Re: [新聞] 動視商標侵權案遭駁回:《COD》的悍馬有

作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2020-04-02 12:45:45
amsmsk: 判的不錯啊 不然以後軍事作品都要授權喔
其實是要的...扣掉AK47這種還能掰說不是俄國生產,而是地方民兵生產的仿冒品之外,或者是超古老的,比如二戰武器像是stg44這種你要跟墳墓裡的元首要授權嗎?
軍事武器用是要授權的,像之前AC7也是戰鬥機有買授權
阿反正軍火商白賺也是賺錢,當然會想拿授權費用
不想的話,把生產商跟國家變成歷史就行了XDD
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-04-02 12:48:00
這是你實際使用和應用在創作上的差異
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2020-04-02 12:48:00
你這最後一句有點危險啊XDD
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-04-02 12:49:00
法官這樣判的意思就是又不是真的仿造你的車子別管那麼多
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-04-02 12:49:00
畫成拼裝槍然後說是原創呢?
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2020-04-02 12:53:00
拼裝槍可以啊,其實跟gta5不存在的車子有點類似
作者: kaj1983   2020-04-02 13:08:00
就換個名字,然後模組改變一下就好了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-04-02 13:10:00
美國國防部的武器是公共財,不知道是否有版權保護?更正,商標權
作者: lljjfrdr1 (111)   2020-04-02 13:27:00
武器外觀的使用權好像有一定的期間……ar15外觀在美國好像是可以免費使用的…hk416、scar這種比較新的,可能廠商就會找上來……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com