Re: [微索] 自己組一台PS5電腦要多少？實測發現
作者: devidevi (蜜蜜) 2020-03-28 09:14:51
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: https://3c.ltn.com.tw/news/39928
: 自己組一台 PS5 電腦要多少？實測發現 Sony、微軟真的很佛心
: PCGamesn 也強調，考慮到 Sony 大量購買零件，實際成本價一定更低，但若從玩家的角
: 度來看，首波購買 PS5 肯定比自己組裝電腦還要划算。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話的意思是可以買PS5，然後改裝成電腦嗎???
格式化硬碟就可以???
這就好比安卓跟蘋果比硬體規格
安卓硬體規格比蘋果好，
代表用安卓比較划算的意思???
: https://3c.ltn.com.tw/news/39928
: 自己組一台 PS5 電腦要多少？實測發現 Sony、微軟真的很佛心
: PCGamesn 也強調，考慮到 Sony 大量購買零件，實際成本價一定更低，但若從玩家的角
: 度來看，首波購買 PS5 肯定比自己組裝電腦還要划算。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話的意思是可以買PS5，然後改裝成電腦嗎???
格式化硬碟就可以???
這就好比安卓跟蘋果比硬體規格
安卓硬體規格比蘋果好，
代表用安卓比較划算的意思???
作者: brianuser (產業廢棄物) 2020-03-28 09:18:00
當然不能啊
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 09:18:00
其實不太懂為啥一堆人看到這個比較法就怒噓了XD
作者: yabibear (yabi) 2020-03-28 09:22:00
就跟安卓機你不能重灌變成蘋果系統一樣
作者: ninjahatoru (orqution) 2020-03-28 09:24:00
這個說法應該是說如果要玩遊戲的狀況買家機比較划算吧
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2020-03-28 09:25:00
這比法就很幹話啊 比你組電腦划算 啊能不能弄成win10不能嘛
作者: kuninaka 2020-03-28 09:33:00
不是這個意思吧是在說玩遊戲的成本比組PC便宜很多跨平台遊戲啊
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 09:34:00
噓的才幹話吧...就在比玩遊戲的性價比 在那邊說電腦可以做別的事的意義是?
作者: zanns (苞可摸 GO) 2020-03-28 09:35:00
因為組PC不是玩遊戲只是功能之一
作者: kuninaka 2020-03-28 09:43:00
這主題就是在講玩遊戲啊你怎麼不乾脆說PS5沒辦法剪影片 上PTT要比當然是比玩遊戲
作者: kaj1983 2020-03-28 09:48:00
邏輯不是這樣推的啊大哥
作者: s123321414 (jess51032) 2020-03-28 09:50:00
意思就是你只是單只玩遊戲你可以考慮家機不是嗎各取所需拉看你需求是什麼
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-03-28 09:51:00
是這兩個本來就不能這樣比價錢
作者: krousxchen (城府很深) 2020-03-28 09:51:00
1.硬體有防破解 2.windows沒有硬體驅動程式，要安裝windows要先解決這兩個問題
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-03-28 09:52:00
除非有一方功能價格都屌打
作者: krousxchen (城府很深) 2020-03-28 09:53:00
價錢還是可以比啦，現在家機都是拿現有硬體客製化，又不像以前家機都是特規
作者: zanns (苞可摸 GO) 2020-03-28 09:54:00
你把對照組功能全閹割了,然後說自己的產品好棒棒?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 09:57:00
阿我就只玩遊戲啊 哪叫閹割？
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 09:57:00
拿終端售價去比真的很北七呀 XDD
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 09:58:00
講到成本價說不能這樣比價格 功能不同 講到遊戲效能就突然能比了 全開屌打
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 09:58:00
拿遊戲機去比通用計算機就更北七了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 10:00:00
一點都不北七啊 最近有打算升級電腦的人 難道不會比較PS5XSX嗎
作者: kuninaka 2020-03-28 10:03:00
不覺得北七，就純粹比玩遊戲而已
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:03:00
可是PS5不能跑達文西跟AE呀XDD
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-03-28 10:03:00
他這個比法最大的問題是聽起來很弱要我省幾千買一台功能超級閹割的電腦我才不要==
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:04:00
遊戲機決勝戰場就是那些獨佔遊戲陣容
作者: kuninaka 2020-03-28 10:04:00
我不懂為啥要扯別的功能？不只是獨占喔
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:05:00
你拿遊戲來說性價比當然PC都直接包包起來丟到海底
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:06:00
啊這就是遊戲機優勢啊
作者: kuninaka 2020-03-28 10:07:00
所以比這個其實蠻無聊的啊 人家就遊戲機XD除非是玩LOL不過你要說北七也行啦
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:07:00
要比硬體就比硬體 而不是只比遊戲然後說自己很佛
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 10:08:00
嗯啊只比硬體了不是嗎...
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:08:00
我去原價屋說我不跑渲染只玩遊戲你這張5700買我便宜點
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 10:09:00
你真的有搞清楚自己現在在說什麼嗎
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:10:00
就是因為不能去原價屋幹那種事 遊戲機才有優勢遊戲機就是像你說的那樣 把遊戲的功能拿出來 賣便宜一點
作者: ninjahatoru (orqution) 2020-03-28 10:11:00
500美組的電腦遊戲體驗就是沒有家機好啊 要說差幾千塊可以幹嘛幹嘛這不就是你沒買家機的原因 但很多人就是有差那幾千 而且覺得家機方便不然家機為啥不賣700鎂來個爆猛效能 因為大家就只願意花500 甚至300最好
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:12:00
只覺得拿通用計算機終端售價說遊戲機很佛心就是文字遊戲
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:12:00
這問題不是戰到爛了嗎 怎麼還能同樣問題一直戰不是文字遊戲 是去蕪存菁啊就像你說的 你不能去原價屋買一個只拿來跑遊戲所以賣比較便宜的顯示卡
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 10:15:00
一點都不文字遊戲啊 對純玩遊戲的人來說就是有差在那邊比別的功能幹嘛...還講這麼多...
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:18:00
原文就單純比硬體說自己很佛 你一直要扯玩遊戲我也沒啥好說
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:21:00
啊不是 有人在比功能啊單純比硬體是很佛啊 沒啥問題吧
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:23:00
兩個硬體就不一樣的東西呀 不是名字很像就能比呀XDD
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-03-28 10:25:00
你加油 希望你過幾個小時回來看不要後悔就好...
作者: harry6275 (高師附中附中工具人) 2020-03-28 10:26:00
這篇文單純就只是針對用PC只玩遊戲的啊 邏輯合理
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:26:00
不一樣的東西 不一樣在哪？功能嗎
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:29:00
不一樣啊==張飛打張菲
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:30:00
啊所以人家就只要張菲啊
作者: pigss00 (長毛豬) 2020-03-28 10:30:00
x箱如果可以雙系統（遊戲/電腦），應該會蠻有吸引力的
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:31:00
你跟NV說我現在只玩遊戲把CUDA砍光的2080賣給我算便宜點然後轉頭宣傳我這台遊戲機搭載2080可是比PC便宜 哪有這樣比的XD
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:32:00
nv不會答應啊為何不能這樣比？他就是比pc便宜啊單純比硬體很佛
作者: kuninaka 2020-03-28 10:35:00
總之要玩跨平台遊戲 XSX最好啦
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:36:00
就是文字遊戲啊，比同效能電腦便宜不太會是買家機的主因，更多的是假如比同效能電腦貴太多，消費者索性不買
作者: b325019 (望月) 2020-03-28 10:38:00
以前都是在戰pc性能遊戲機沒外掛，現在pc連性能都沒優勢了QQ
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:39:00
不太會是買家機的主因 統計在哪
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:39:00
難道效能價格比低於PC，你就一定會捨獨佔遊戲組電腦？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:40:00
問我幹嘛 你說主因的啊
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:40:00
只討論硬體效能CP值就只是噱頭罷了
作者: ninjahatoru (orqution) 2020-03-28 10:41:00
如果比pc貴 我還真的會組pc欸XD今天家機優勢不就是一萬出頭可以獲得完整遊戲體驗嗎同價錢只能組半台電腦
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:42:00
應該說這個消息就是廢話，跟家機用不了office，PC打不到家機獨佔遊戲差不多等級的廢話
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:42:00
糾結「價格」啦 要是PC比較便宜就會改用「獨佔」宣傳了
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:42:00
是廢話跟是文字遊戲和噱頭可是差很多的
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:43:00
遊戲機就跟遊戲機比 把通用計算機扯進來抬轎就黑人問號
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:43:00
用文字遊戲把廢話包裝成噱頭 over
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:43:00
不會黑人問號啊 通用計算機又不是大家都用到所有功能
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:44:00
whe84311那推文精闢，硬搬來抬轎，沒意思
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:45:00
那你就把不會用到的功能量化成每個硬體能砍掉的部分來比
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:45:00
文字遊戲在哪 噱頭在哪？
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:46:00
而不是拿自己遊戲優化的晶片去跟別人同名的全家桶比
作者: asd823 (Jason) 2020-03-28 10:46:00
你以為以前ps2改裝linux怎麼來的…
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:46:00
所以你說要怎麼砍？
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:46:00
對啊 大家要的功能不同啊 所以除非價差極大 不然用硬體性能來講誰划算根本就是幹話
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:47:00
啊只有遊戲需求的當然只看遊戲優化的部分啊還有你前面不是只說只比硬體不是幹話啊 就是比出來的實話
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:48:00
這我沒辦法 XD 這個人一直要拿遊戲出來救援
作者: kuninaka 2020-03-28 10:48:00
PS4也有人裝linux
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:49:00
現在不是你一直拿遊戲出來講嗎..
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 10:49:00
單品項（遊戲機）比整套（電腦）便宜 講這個當然會被覺得是幹話吧
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 10:50:00
實話跟幹話不相衝突 誰沒事會把一加一等於二掛嘴邊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:50:00
不是幹話 因為今天沒辦法有一個遊戲機（電腦）說錯 應該是單品項(電腦)
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:51:00
我始終如一 就是兩邊架構取向就是不同的 根本沒可比性
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 10:51:00
沒辦法那你還比？
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:52:00
又不是我比 就是有人硬要比說自己佛心 又不是我講的XD
作者: watchr (30怒獅) 2020-03-28 10:52:00
就是因為沒辦法所以才是幹話啊
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 10:53:00
我不是說你@whe
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:55:00
所以比的是價格啊
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 10:56:00
救命呀就不一樣的東西喔
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:56:00
哪裡幹話了 你以為硬體功能隨便拆嗎
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 10:57:00
整套服務比較便宜的話 你買單品項幹嘛？所以你要比啥價錢？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 10:59:00
啊你不比你就知道價錢喔心電感應
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 11:01:00
比出來沒意義而已啊 單品項比較便宜正常 比較貴就當你盤子啊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:01:00
阿所以不比要怎知道是不是正常的
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:02:00
人家說的比較是兩者全部功能/所需的花費，不是硬體/價格
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 11:03:00
所以這篇新聞就把正常的東西用文字遊戲耍噱頭說我很佛
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:03:00
現實就是這點硬體CP值差距不值一提，PC有遊戲之外的用途，家機有獨佔遊戲，誰的硬體價格比略低都是可接受的
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 11:04:00
電腦（整套）就不能拆 單純拉出來比硬體/價錢 才會有人滿頭問號
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 11:05:00
搞不好這兩家哪一天出SDK讓我渲染達文西我就覺得很佛了
作者: ufokid (飛碟小子) 2020-03-28 11:05:00
這樣牛肉湯麵也很佛心 我只想吃麵 便宜這麼多太佛心了
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:05:00
全部功能 用不到的你也會考慮嗎
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:05:00
，同時這點硬體價格比差距也不會是選購時的決定性因素
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:07:00
抱歉 這不是正式的辯論 搬不出資料也不怎麼樣 即便去除掉我上面需要資料的說詞 也不妨礙最後結論
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:07:00
那你怎麼知道決定性因素是啥
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:08:00
是你要不要獨佔遊戲，要不要用到遊戲之外的功能。你就很想說成只要打遊戲的話這報導有用，但你忘了兩邊也都有各自的獨佔遊戲，依然不會是誰硬體CP值高那一點就是買哪邊好
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:12:00
這篇就只在講cp值啊怎麼有扯到獨佔遊戲去了更談不上不能比
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 11:19:00
比硬體像是在要求兩台一樣的iPhone只差在一台只能上PTT然後只能上PTT的那台便宜5000
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:20:00
好好好 可能是我用不精準 沒有不能比 是這樣比沒意義用詞
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 11:23:00
把相機砍掉還是可以上PTT 然後說比你那台全家桶便宜這樣宣傳根本流氓XD
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 11:23:00
那就比吧 只是單純比硬體 比較膚淺點 像我剛講的單品項跟整套 這是指整套（電腦硬體）也能完全處理單品項的所有東西 （這邊就是單純只拉硬體上跟價錢上來比）但這就也不是完全的現實狀況 就依現實而言 有last大講的問題你自己也有講我只單玩遊戲的考量 這些不能量化的 你只是要比正不正常的話 那我是沒意見了
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:25:00
把相機砍掉可以上PTT那我會考慮啊 因為我不拍照 你不宣傳我也不知道
作者: yudofu (豆腐) 2020-03-28 11:26:00
Google不會趕快出個遊戲叫做ChromeOS嗎？比那些低階Chromedevice有用多了
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-03-28 11:26:00
可是只提到兩台都叫iPhone但我比較便宜這樣不是刷流氓嗎
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:27:00
就說他想把範圍限縮在遊戲，但又莫名忽略各有獨佔遊戲
作者: mstar (Wayne Su) 2020-03-28 11:33:00
以前 PS2、PS3 還有人破解改灌 Linux 進去，PS4 大概防得更嚴了吧？ 印象中 XBOX 也有人灌 Win 進去過？
作者: max2604 (果果江) 2020-03-28 11:34:00
笑死，轉不過來就是轉不過來
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:37:00
獨佔遊戲跟這串有啥關係？“但若從玩家的角度來看”
作者: suifong (小火柴) 2020-03-28 11:39:00
PC又不是只能玩遊戲……
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:40:00
內文有提到這句話 玩家會不知道ps跟電腦的差異嗎 這根本不是兩個都叫iphone的情況吧
作者: isaka (101%) 2020-03-28 11:41:00
就是比要玩遊戲的話兩邊的價格，怎麼這樣也有玻璃心pc能做其他事有人不知道嗎，問題一般人也沒辦法砍掉其他功能，特規化成遊戲專門機啊
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:47:00
就很玻璃心啊 受不了人家說這比較結果是事實但沒意義aka幹話
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:49:00
獨佔遊戲不是我說的喔還有這是幹話的話 要是ps5比pc硬體貴的話 是不是也是幹話了還是說ps5比pc貴的話就是不合商業道理的那反過來說 合乎商業道理還能算是幹話？還是馬後炮？
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 11:55:00
我難過 上面就說過了 除非差距很大 不然誰貴都是幹話
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 11:57:00
差距多大叫做大
作者: ym951305 (流浪貓) 2020-03-28 11:57:00
幹 純玩遊戲主機比電腦便宜不是大家都知道的常識嗎 不然誰還要買主機啊 原po說的裝作業系統要解鎖才能吧？
作者: phantasystar (phantasystar) 2020-03-28 12:00:00
兩個都買不就沒問題惹
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:01:00
都買也不需要比價吧
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:04:00
就看消費者想要的獨佔遊戲值不值得多付那價差啦，每個消費者的價碼不同~哈哈也是，其實我們算是在吵假議題，有多少人是真的在家機跟PC之中擇一的？噗╮(╯∀╰)╭不過這報導依然是幹話，既然擇一的人不
作者: isaka (101%) 2020-03-28 12:07:00
換個角度 一直強調pc有別的功能的是不是幹話咧XD
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:07:00
多，硬搬PC出來抬轎是在哈囉是啊，拜託認真看別人的推文啦，我上面就推過「這個消息就是廢話，跟家機用不了office，PC打不到家機獨佔遊戲差不多等級的廢話」
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:10:00
有多少人是家機跟pc擇一的 還真不少至少我身邊不少啦 不敢說其他地方
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:11:00
是幹話啊 啊不就是因為硬要比？
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:11:00
真不少的話就是拿我最初的論述出來應付：就算只玩遊戲也各有獨佔，報導依然是幹話
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:13:00
啊怎麼會是幹話 換句話說 你不比 要是今天ps5比較貴那怎麼說？要是今天ps5硬體比同等pc硬體還貴怎麼說？就是拿來比出來 才一堆馬後炮說人家說的是幹話
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-03-28 12:17:00
只比遊戲誰想不出來特化的會比較便宜?
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:21:00
回答過的問題可以不要再問嗎？很沒有禮貌
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:22:00
所以說別人講幹話的也只是在馬後炮
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:22:00
不過我標準比其他板友鬆啦，貴點無妨，只要遊戲夠誘人不是馬後砲啊==從一開始這比較就沒有意義，不論這篇報導有沒有出來，只是沒想到有媒體這麼無聊。家機都出幾代了，你覺得這種爭論會是第一次。你馬後砲我黑人問號？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:24:00
沒意義嗎 今天ps5要是是同等pc兩倍價...
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:25:00
拜託OAQ我求你了，真的！好好看別人的推文，我但書都立得好好的
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:26:00
你但書是立在已經比較過後的情況好嗎問你主要因素怎來的 你說這不是正式辯論 問你差距多大叫多大 你說看人 這才是叫講幹話
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:29:00
我的但書不是比較硬體CP值喔^^而是考慮完整體驗與價格不過也沒必要再回你了，你要在牛角尖大小的點上講贏我
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:31:00
還是幹話啊 你改ps5比較貴難道就不會說ps5有哪些吸引人的好處？ 問題就電腦跟主機比就跟汽車跟摩托車比一樣啊同樣可以跑遊戲（交通移動）兩者各有對方做不到的事情摩托車比汽車便宜正常 比汽車貴也很正常 是有其附加不同的價值在上面才造成的不同狀況 但是拿這個當廣告來做比較賣點有意義嗎？ 我是覺得沒有 要嘛就不同汽車去比但你們可能認為電腦跟主機比是汽車之間的互比 而不是像我們認為是汽車機車在比
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-03-28 12:32:00
我無所謂~要知道我們在網路上是很難說服對方的，重點其實是能說服多少圍觀群眾，一直鑽牛角尖無助於這件事88
作者: SAKUHIRO (HIRO) 2020-03-28 12:35:00
這種文竟然沒人噓
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:37:00
你用汽機車來比喻 我也可以用汽車內不同車種來比喻汽車內不同車種也有不可取代的功能 也是會拿來當廣告的啊所以你覺得沒有 不代表是幹話
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:40:00
所以我廣告 自用小客車跟大卡車去比硬體價格說我小客車很佛？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:41:00
我沒有說佛了喔
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:42:00
就算不是很佛 很正常也一樣
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:42:00
前面就改正了啊你不比就能知道正不正常喔
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:43:00
我問你一句話 這句話也被說是幹話 人被殺就會死 是不是事實？
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2020-03-28 12:45:00
這就很像 論做愛 女朋友要哄要記節日要有驚喜要吃大餐 最後才能成功 去買春幾千塊就有了 所以買春就好的意思但是你不能忽視女朋友還有其他功能啊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:46:00
殺本身就已經有死的含義了啊所以那句話是幹話啊ps5有一定比pc便宜的含義嗎
作者: ayuhb (ayuhb) 2020-03-28 12:47:00
到底在吵三小
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:48:00
一半對 一半錯 殺有致死 也有致傷的意思 所以人被殺就會死是事實 人被殺不一定會死也是事實 所以是不是幹話？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:50:00
那就不是了啊人被殺就會死就不成立了好嗎
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:51:00
所以沒啥好在繼續講下去了 認知不同
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:52:00
要是殺沒有死的含義 那致傷一定致死？
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:52:00
殺的認知不同 就像主機跟電腦可比性認知不同
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:53:00
怎麼從殺的含義推到可比性的
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:54:00
殺有器械使人致死或致傷的意思 是或 不是單獨只有一邊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:55:00
致死或致傷 所以按這意思 人被殺不一定會死
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:55:00
你只單抓一邊會覺得另外一邊不行 就像剛講的ps5比較貴或便宜你就覺得另一邊怎樣
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:56:00
人被殺就會死就不是幹話 而是邏輯不通人被殺不一定會死也不是幹話
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:57:00
殺死的殺是不是死? 那殺傷的殺就是死嗎?人被殺就會死得殺 認知上會認為是致死反過來反而會認為是致傷
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 12:59:00
你先把你的殺統一一下好嗎你明明只用殺 怎麼現在要用殺死或殺傷？
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 12:59:00
中文這詞問題就是這樣www
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:00:00
人被殺死就會死。是幹話
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:00:00
所以才很容易出現認知問題
作者: ranke96 (人生百態笑笑看待) 2020-03-28 13:00:00
主機本來就虧本賣遊戲隨便薛
作者: aiglas0209 (aiglas) 2020-03-28 13:01:00
玻璃絕讚大量產生中
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:01:00
不是我前後不一https://reurl.cc/d0xgdk
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:03:00
那按照這字典解釋 人被殺就會死就不是幹話啊 是邏輯不通啊
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:04:00
好吧 就一下者來說 殺本來就比較偏減損 削減 但看到字
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:04:00
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:05:00
假設以我貼的這字典 是幹話沒錯因為等於說"死"兩次等於是在說 人死了就會死 所以幹話
作者: wsgg25482 (wsgg) 2020-03-28 13:07:00
現在哪有人看規格買東西 那就不是大部分人的重點 不然怎麼會那麼多人買Intel
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:08:00
所以到底是要用死還是傷? 就是看得人的認知
作者: s22499927 (Sam) 2020-03-28 13:08:00
兩邊都有各自的優勢 各取所需
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:09:00
那你的意思是在某些人認知裡 ps5一定是比pc便宜？
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:10:00
是(同硬體框架下)
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:11:00
小客車跟大卡車連牌照駕照都不同所以比喻其實很怪
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:11:00
對~電腦要用的東西也跟主機不同
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:12:00
就是這點 有些人覺得奇怪 你覺得不奇怪 只是我拉大了點
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:12:00
對那些認為ps5比pc便宜的人 只是看結果馬後炮啊
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:14:00
也不算馬後炮啦... 講刻板印象還差不多
作者: alex01 (愛 立刻 濕) 2020-03-28 13:15:00
一堆低能，啊就比硬體價錢啊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:16:00
而且大卡車有些小客車辦不到 小客車有些卡車也辦不到pc基本上是所有ps5功能都辦得到這是我認為用小客車跟大卡車比奇怪的點
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:18:00
對所以我才說認知不同 摩托車/汽車/大卡車比硬體價格奇怪就跟電腦跟主機比 有些人覺得沒差那麼多有些就跟那些差有點多的車子一樣(剛講獨立遊戲就是講這點)
作者: z635066 (洋蔥) 2020-03-28 13:21:00
沒意義的比較阿，除了讓人吵不會有人因此改觀
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:21:00
可是這篇原文就沒講獨立遊戲orz你要說差有點多 那是把獨立遊戲搬下來 那是真的卡車跟小客車
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:22:00
如果單純比小客車/大卡車硬體價格
作者: z635066 (洋蔥) 2020-03-28 13:22:00
醃割版比較便宜是正常的阿，可是現在只要+5000有多這麼多功能哦
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:23:00
也不會講誰辦的到誰辦不到吧?
作者: z635066 (洋蔥) 2020-03-28 13:23:00
加價升一下不虧阿，難道哪天你要那些功能時要額外買一台新的？
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:24:00
車輛的硬體就直接是功能了所以比喻很不好啊
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:25:00
不見得喔 車體(殼)大小不同 這算硬體功能?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:27:00
是
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:28:00
好 就算你通通都算功能好了 你大卡車能載車斗就像電腦可以跑其他東西你不要那些東西 那根硬體價格有關?就算有關好了 你現在有沒有覺得 這還是卡車跟汽車在比?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:30:00
無關嗎 不是不用買車斗了？你還沒比到汽車啊 你還在講卡車
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:31:00
不用買車斗 你還要買卡車做啥?(這又跟硬體價值有關係?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:32:00
買車頭當在載具載人啊
作者: jhshen15 (Feza) 2020-03-28 13:32:00
想玩即時戰略PS不一定有，Steam有很多優秀的獨立遊戲也只有PC能玩。MOD的應用也是PC的誘因之一，所以還是看使用者需求。
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:33:00
我買小客車可以載4+1個人 我買卡車載2+1個人幹嘛
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:34:00
那這時幹嘛拿小客車來比
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:35:00
那你幹嘛電腦跟主機要一起比?小客車跟大卡車就用途不同的東西 就有部分重疊到主機電腦也是 你比硬體價格意義上不會比你需求來的重要
作者: ninjahatoru (orqution) 2020-03-28 13:36:00
小車比大車便宜 一樣可以載四個人 但如果要載很多行李或很大的東西就沒辦法 但是比較好停車 那不是有人覺得小車就夠了買小車就好 有人覺得買大車才夠放東西 不就個人評估後的選擇而已嗎
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:36:00
不是啊 你前面說卡車小客車不能比 現在卻這樣比了不是嗎我可沒說不能比啊 是你說比起來很怪的
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:37:00
應該說比要看哪方面的 你比需求 當然這邊沒人會說啥
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:37:00
我是覺得你考量到小客車4+1 卡車2+1很正常啊 並沒有不能比啊
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:38:00
要是今天不考慮交通法規跟耗油等等花費 要是卡車比小客車便宜那我可能會買卡車
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:39:00
不考慮那些 就不是現實阿 就會被講沒啥意義不是嗎?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:39:00
就是比了你才知道小客車便宜
作者: ninjahatoru (orqution) 2020-03-28 13:39:00
小車會賣很大部分真的是因為便宜啊 就連二手都比較保值
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:40:00
阿所以我說你用卡車跟小客車舉例很怪啊 兩者功能沒有完全重疊啊還要考慮很多現實
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:40:00
覺得沒意義的(你可以說刻板印象)人不用比就知道的事情
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:41:00
而ps5就完全被pc重疊所以說那刻板印象就是馬後炮 沒比最好知道
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:43:00
就沒有完全重疊阿XD 先不說獨立問題
作者: s51007john (阿巴圖) 2020-03-28 13:43:00
這樣子比根本就沒有意義呀
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:44:00
優化差 還是遊戲吧 這算沒涵蓋到功能？還是只是錢不夠多
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:45:00
算阿 有些還只有ps才有中文版呢
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:46:00
獨佔中文 這篇沒講到獨佔orz優化差就跑不了遊戲？
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:48:00
小客車可以開到160 我大卡車只能開到120所以我錢不夠? 電腦架構下有些時候會是軟體的問題
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:50:00
軟體問題 還是可以靠硬體疊效能吧而不是說功能不一樣
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:52:00
遊戲跑的順不順 不算在你使用器具的功能上嗎?更何況你比較硬體價格 你硬體不是固定了嗎?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:53:00
那可能叫效能..
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:54:00
同樣規格的硬體上 這邊跑得比較好 那邊跑得比較差
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:54:00
硬體固定是在比價的時候啊 現在是在講功能涵蓋吧
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 13:55:00
這樣不單指稱是效能了吧?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 13:55:00
不是效能是啥 軟體也有效能啊
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 14:02:00
又是認知問題 功能不是單指有功用 還有效能...
作者: n796885 (Kwama) 2020-03-28 14:07:00
遊戲機的cou說不定跟一般零售cpu的指令集不一樣
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 14:07:00
那我把前面說的 卡車的功用跟小客車功用 基本上有部分不重疊而ps5的功用可被pc包辦把功能改成功用而已而不是認知問題
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 14:10:00
是 你用錯字的問題~ 所以看價格做啥 買pc就好了啊pc能跑模擬器 能玩ONLINEGAME 我還買主機做啥?
作者: garman0403 (他長) 2020-03-28 14:14:00
痾...主機比較便宜啊
作者: guanrulee (Dustin) 2020-03-28 14:16:00
發paper時就是可以限縮某些條件來比較 為啥不能比較？已玩遊戲來說 這樣的性能 ps5 cp值就是較高
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 14:22:00
痾...所以便宜 玩不我要玩的?只能說那新聞真的丟不少覺得沒必要的用詞啦(或說是幹話^到
作者: kevinh0718 (kevinh0718) 2020-03-28 14:44:00
PS5要限縮這麼多條件來跟PC比，越看留言嘴硬越覺得家機至少PS快下去了，難怪遊戲商越來越不願意只出在特定平台，我若是廠商看到留言這種硬抬還不趕快跑去那個貴一些就可以做一大堆事情的PC= =PS居然淪落到需要拿專項戰全能，粉絲還得規定純玩遊戲的討論才能站的住腳
作者: hdjj (hdjj) 2020-03-28 15:08:00
我只想知道,用PS5能上PTT嗎?
作者: goscowalker (不死の魔神) 2020-03-28 15:38:00
問題就是大部分組PC的不是只有拿來玩 是要比個小
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2020-03-28 15:55:00
平台優化還是有差 ps4的喵喵CPU拿到win上廢到笑
作者: lpdpCossette (科賽特) 2020-03-28 16:09:00
就看不懂在比什麼 而且真要比PS5還要先確定保60fps不然光就幀數就差一倍有時候不是優化多好 是遊戲在ps上只跑一半幀數再者 pc才有的遊戲一定比ps4,5才有的遊戲多==當然僅管如此還是要備一台ps來玩玩不到的遊戲就是ps便宜有實體片的好處就是只是買來玩獨佔的話還不用花太多錢
作者: death0228 (~空~) 2020-03-28 16:33:00
這篇文PO 他新聞後面"但若從玩家的角度來看"從這角度來看 拔掉啥獨立遊戲 拔掉Lpd講得那些各有優勢只是單單評比硬體價格就是會讓人覺得奇怪(或膚淺)就像客車跟卡車單評硬體價格 卻硬是要拔掉客車載客數及舒適度 卡車的載重度來評比一樣拔掉這些客車跟卡車有差嗎?(駕照?別忘了電腦有鍵鼠有人還不會用)
