[閒聊] 英雄都不會受到譴責或法律制裁嗎?
作者: qaz80691 (qaz80691) 2020-03-15 14:54:12
如題
很多以英雄為主題的作品
英雄基本上都是私刑犯
在被政府徵召或允許之前
他們的行為基本上都是犯罪
對手非人類的先不討論
對手是人類的話
對他們進行殺傷本來就是犯法的
還有一些大規模戰鬥
造成的財產損害當然也是
雖然他們做的本質上是對的
但對受到損害的人或是執法單位來說
又是另外一回事了
難道都沒有人希望這些英雄受到制裁嗎?
很多以英雄為主題的作品
英雄基本上都是私刑犯
在被政府徵召或允許之前
他們的行為基本上都是犯罪
對手非人類的先不討論
對手是人類的話
對他們進行殺傷本來就是犯法的
還有一些大規模戰鬥
造成的財產損害當然也是
雖然他們做的本質上是對的
但對受到損害的人或是執法單位來說
又是另外一回事了
難道都沒有人希望這些英雄受到制裁嗎?
作者: CornyDragon (好俗龍) 2020-03-15 14:55:00
我想有一海票的作品都探討過這個問題
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-03-15 14:56:00
隔一段時間就有的話題
作者: ORIHASHI (38950) 2020-03-15 14:56:00
看不夠多而已
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2020-03-15 14:56:00
私法正義很受觀眾歡迎 表示快意恩仇其實符合大眾心理吧
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2020-03-15 14:57:00
問題是你看太少
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-03-15 14:57:00
制裁者
作者: gn00063172 2020-03-15 14:57:00
連復仇者都演過英雄法案了…
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2020-03-15 14:59:00
比如照程序壞人要經過一連串法律程序才有可能被叛死刑甚至豬腳麵線 但觀眾也許更愛看主角直接剁了壞人
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2020-03-15 15:00:00
你連復仇者都沒看過嗎
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2020-03-15 15:00:00
復聯的法案根本沒啥用 老薩彈指一秒就夠
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-03-15 15:07:00
蝙蝠俠：不過群眾大堆都是支持這種行為的 只有人權團體跟警察會有意見超人有一電影是超人抓了一個罪犯關起來 罪犯逃出後殺了人然後被其他自稱英雄的超能力者殺了 群眾風向就開始譴責超人 被害家屬還粉轉黑蝙蝠俠還有一部電影是有團體說蝙蝠俠對罪犯私刑反而會讓罪犯增加
作者: shuten ( [////>) 2020-03-15 16:04:00
這題材在超英故事裡演到爛了呀...
作者: doraemon123 (多多) 2020-03-15 21:21:00
蝙蝠俠確實是許多超級罪犯的動力啊，看看黑暗騎士歸來前半的雙面人和小丑多安分
