這是用玩文明6的的角度下去想的
你的國家好不容易農出了偉人，應該是想辦法讓偉人發揮最大貢獻，國家才會強
底下的民眾也都在看，上面的王怎麼對待為國家有重大貢獻的人才
賞罰制度設計是否得民心很重要
如果還沉浸在如何掌權的家天下觀念，偉人當然是去別國發展
未來只是等著別國實力超過自己，來把自己滅掉而已
寡頭政治體制太迂腐太老舊，還是趕快換一換吧
卡槽不夠用，國家太弱不能競爭，時間一久等著看別國勝利而已

不不不對統治者來說國家強了但是以分權或自己下野為代價的話，一點好處都沒有啊XD任何措施前提都必須要先保證自己穩穩抓著權力，這才是正常統治者的思考方式有利整體國家民生但可能搞到自己下台的改革沒人想做的即便自己不在乎為了百年後博一個賢君的身後名，但你身邊的利益集團，那些支撐你政權的貴族 商人們也不會同意你這樣幹的

我覺得這類問題應該要設定一下勇者的性格品行不然太多種處置方式了

沒有國王就是既得利益者不是聖人，我不認為抓權的會放權，那反過頭來就是在說這個國王沒有國王的自覺才會隨便把權分出去

你跟1F說的我懂 所以我才說是政體問題咩

其實不同的政體結果是差不多的，勇者只要還是異世界和外來者的情況下結局都會接近被當權者排擠，王政的話中國一堆殺功臣的例子，貴族政治就是陷入權力內鬥變成冰與火，民主是殺最大的，古雅典政治專殺自家英雄

現在其實也是啊w一個利國利民的百年大計但是可能導致丟掉政權或個人政治前途即便在民主國家也很少人願意推動

應該是說這個議題其實是談政治，前面討論很多都忽略這是政治的問題了而是聚焦在國王怎麼做是最正確的及勇者只是個力量很大的凡人身上，美漫的英雄論其實對這個議題的探討纖細更多

比偉人更偉大的是什麼 死掉的偉人

美漫不是一個英雄獨大啊比較類似的是全民超人前半,政府根本拿威爾史密斯沒皮條最後也是靠懷柔跟勸說拉攏

有的百年大計就是因為當政者不考慮環境，結果對當代人變成痛苦不堪的暴政啊就像秦始皇執政的十一年內把秦朝的民怨搞到臨界點全民超人是不是勇者有待商榷，因為他根本不在乎把地形改寫然後高昂成本就是政府和納稅人買單（像是高速公路爛掉）