※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 對於作品的評論常常有人愛用
: “這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航
: 但想想幾個爛尾作
: 熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理
: 鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬，但現實的土耳其國父也是類似的作法
: 星戰EP8的路克老番癲化，人老了心境大變也很正常
: 但這些依然被罵個臭頭，只因為不符觀眾期待
: 反過來看
: 像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟
: 或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺
: 都沒什麼讓觀眾反感
: 是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了
: 合理性只是假議題呢？
不是，合理性是必要的
ACGN都是表演形式的一種，所以必須要有一定的解說役，才能讓受眾不會黑人問號
以鐵血奇異博士當例子
宇宙唯一的軍隊擁有者突然改革變成民主制度，這件事情是"果"，那麼"因"呢?
當動畫中沒有演出"因"，後續的追加設定也沒有提到，那麼就可以論定這是"不合理"
不能因為現實有一卡車獨裁的民主國家，就反論這樣子的結局合理
也就是必須要花時間演出這個結局的"因"，才能補足合理性
你可以靠解說役找理由，例如大戰後經濟壓力過高，導致需要改革作為民眾發洩口
也可以穿插鋪陳奇異博士的理念給部下聽，各種方法都行
而當一部作品連結局的合理性都放棄治療的話，說是爛尾完全沒有問題

巧克力如果是智障，那劇情內就要多描述他是智障不是到逃跑火星都還在用旁人捧他，然後冷笑裝逼

一葛事情能被拆穿 那當然會有沒被拆穿前的樣貌

嘛，鬍子的描寫的確跟機械降神一樣

鐵血的不合理之處是在巧克力上沒錯 萊斯塔爾那邊沒啥問題

鬍子問題是描述太少你給我說一個會拿禁武掃蕩的七星會放棄獨裁走向民主那你就要特別去描寫他用魔劍用得多不甘心他人很好，或是他心懷詭計要架空其他七星所以算計反而造成好的結果不是反派用禁武轟爆主角後就突然變好人了

我覺得是你把他做的事情想成民主憲政到動畫的內容為止 他是改變議會制度而已他也是覺得組織要改變的人

但魔劍是禁武啊，一個用禁武的走改革路線然後還沒因此收到阻撓就是很詭異的事

我覺得鬍子合理派跟不合理派的邏輯完全是兩條平行線，也不用吵了XD

我覺得是因為在動畫裏面有一句「比較民主」這個台詞造成的，很多人一提到民主就想現代的憲政民主但其實從世襲改成非世襲就算是民主化了