Re: [問題] 母系社會是如何變成父權社會的?

作者: RevAnThENeET (襄襄)   2020-03-08 12:42:11
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言:
: 好奇問
: 雖然我一直覺得男女打架,男有絕對優勢啦
: 不過現實真的是如此嗎?會不會只是我偏見
: 兩個訓練程度/經驗相同的男女,身高體重差不多
: 空手鐵籠無差別格鬥,打到戰鬥不能才停
: 不討論什麼看到正妹手下留情的因素,男的勝率真的高很多嗎
正確答案是,當兩個男女雙方肌肉量一樣的時候,理論上的出力是相當的
問題是肌肉的肥大需要睪固酮的支持,而女生天生血中睪固酮濃度即低於男生
因此健美的女生多半需要施打人工睪固酮來維持肌肉肥大,而女性運動員有的也會施打睪
固酮,當然絕對是禁藥啦
不過副作用就是男性第二性徵的趨化(virilization),可能脫了比你還大,我是說肌肉
,有興趣的可以自己去估狗
大概是醬
作者: owo0204 (owo0204)   2020-03-08 12:48:00
身高體重如果一樣男性肌肉比例似乎會高很多
作者: carllace (柚子)   2020-03-08 12:49:00
樓上說的是沒打藥、沒特別訓練的狀況
作者: kay00503 (微笑)   2020-03-08 12:50:00
像某許XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-03-08 12:57:00
女性就算有打藥訓練肌肉量比起男性還是差一截啊性別的差異就在那裡,不是打打荷爾蒙就能讓你超越的
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-03-08 13:19:00
樓上想太多,肌肉就是肌肉沒什麼性別差,荷爾蒙的影響力很恐怖的感覺有差八成是因為身高與骨架的差異,單論肌肉沒什麼差別的
作者: owo0204 (owo0204)   2020-03-08 13:29:00
基本上男性天生激素就是會導致男人肌肉量高平均來講就是如此,拿極端值跟不同訓練量/量級來說沒意義廢宅跟追劇宅女比廢宅,肌肉量還是高,這就生理差異藥加訓練加飲食規劃可以養出亞馬遜女戰士無誤但相同的措施丟在男性上面就是會更大一圈,這就天生有生理差異
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2020-03-08 13:33:00
可4女的訓練量要多少 還要打多少藥才有機會追上男的
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-03-08 13:55:00
好吧,這其實是一種同樣投資一千萬下去原資產一千萬的會比一百萬的總資產多的概念我只是想說同樣丟一千萬下去不會自動變一百萬罷了。
作者: probsk (紅墨水)   2020-03-08 13:57:00
這有點幹話吧 如果貓長的跟獅子一樣大肯定比狗強
作者: yunagiklon56   2020-03-08 13:57:00
所以既然天生差異就在那裡,那和不讓彼此發揮所長讓社會更好?老是講些有害陽剛氣質啥的,結果還不是想方設法想變成那樣?然後又痛恨生殖,提到生產就會想到孵蛋器
作者: leilo (Lei)   2020-03-08 17:16:00
每個人做適合的工作 可以參考psycho-pass這種想法太烏托邦 差的人就永遠只能做差的工作而且適合跟喜歡也不是同義詞該說社會的最佳化跟個人的最佳化往往無法同時達成
作者: exrck (神奇皮卡)   2020-03-08 17:18:00
這個社會直接把生小孩這件事當成免費勞力阿如果生產是一件高尚且能賺大錢的事情 誰不做?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com