Re: [閒聊] 共青團虛擬偶像 在中國被消失 只好來台體驗台灣特產牛奶
作者: a5378623 (黑雲) 2020-02-21 10:41:24
: Patreon上面很多國外畫師拿有版權的日本IP的同人圖當作每個月贊助的獎品
Patreon上面的同人，就像我們FF的同人誌，只是版權方不告而已...
: 莫非共青團已經註冊了江山嬌跟紅旗漫的版權？XD
著作權是「創作保護主義」，不需要註冊...
: → DarkHolbach: 那是共青團做的玩意，哪來的公司 02/21 09:47
: → DarkHolbach: 還是說台灣有共青團分部？ 02/21 09:47
: → DarkHolbach: 看到黨的象徵被當肉便器很不甘心嗎？嘻嘻 02/21 09:48
不用是公司也可以有著作權，然後我們和中國有智慧財產權保護合作協議...
: 推 s87879961: 而且也不是直接拿去賣錢 是說你們贊助畫師畫圖 畫 02/21 09:51
: → s87879961: 師要畫甚麼主題你也不知道 02/21 09:51
有沒有直接賣錢不重要，不能用「贊助」規避侵權責任...
: 推 a43164910: 怎麼沒看你提醒過FF那些同人繪師 選擇性提醒？ 02/21 09:52
FF的同人繪師應該都知道，自己創作沒事是因為版權方願意授權/不會計較...
大概這樣吧，雖然我也是覺得，這就是個共青團自己也不要的死ip被拿來玩也是剛好
但是拜託，不要因為想要弄中國，就拿這種漏洞百出的著作權觀念亂嗆人好ㄇ
隨意傳播這些錯誤觀念，如果真的有人傻傻信了，然後被吉怎麼辦？
Patreon上面的同人，就像我們FF的同人誌，只是版權方不告而已...
: 莫非共青團已經註冊了江山嬌跟紅旗漫的版權？XD
著作權是「創作保護主義」，不需要註冊...
: → DarkHolbach: 那是共青團做的玩意，哪來的公司 02/21 09:47
: → DarkHolbach: 還是說台灣有共青團分部？ 02/21 09:47
: → DarkHolbach: 看到黨的象徵被當肉便器很不甘心嗎？嘻嘻 02/21 09:48
不用是公司也可以有著作權，然後我們和中國有智慧財產權保護合作協議...
: 推 s87879961: 而且也不是直接拿去賣錢 是說你們贊助畫師畫圖 畫 02/21 09:51
: → s87879961: 師要畫甚麼主題你也不知道 02/21 09:51
有沒有直接賣錢不重要，不能用「贊助」規避侵權責任...
: 推 a43164910: 怎麼沒看你提醒過FF那些同人繪師 選擇性提醒？ 02/21 09:52
FF的同人繪師應該都知道，自己創作沒事是因為版權方願意授權/不會計較...
大概這樣吧，雖然我也是覺得，這就是個共青團自己也不要的死ip被拿來玩也是剛好
但是拜託，不要因為想要弄中國，就拿這種漏洞百出的著作權觀念亂嗆人好ㄇ
隨意傳播這些錯誤觀念，如果真的有人傻傻信了，然後被吉怎麼辦？
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-21 10:44:00
比較好奇 跨國告得成嗎
作者: antharasgm (KayHsu) 2020-02-21 10:45:00
迪士尼告人就算跨國吧？
作者: REDF (RED) 2020-02-21 10:45:00
跨國要看的就是花的時間跟先付出去的錢合不合 跨國難告是現今人類法律最大的漏洞
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-21 10:46:00
我只知道迪士尼在中國可能告輸山寨==
作者: REDF (RED) 2020-02-21 10:47:00
順帶一題原作者對他的作品的著作權是有絕對生殺權的 甚至可以利用這點要求二創放棄他們的著作權
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-21 10:48:00
如果要花費大量時間金錢 就要看那個ip有沒有這種價值了
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-02-21 10:48:00
告的成 著作權跟商標權不一樣著作權是創作一完成就保護 無需申請
作者: antharasgm (KayHsu) 2020-02-21 10:49:00
有沒有像專利一樣的case 來說明作品非侵權呢？
作者: hellwize (獄巫) 2020-02-21 10:49:00
反正台灣又不缺謠言
作者: allanbrook (翔) 2020-02-21 10:50:00
只要欺負人大部分的人爽 誰在乎這些細節呢你說是吧
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-02-21 10:50:00
至於跨國告不告的成 因為原則上著作權法只保護國內能不能告就是看有沒有特別協定 以中國來說兩岸人民關
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2020-02-21 10:51:00
實務上沒有中國來台告成功的例子吧
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-02-21 10:51:00
係條例就直接允許中國權利人求償了商標則是註冊之後才受保護 所以迪士尼告輸是被搶註
作者: antharasgm (KayHsu) 2020-02-21 10:52:00
但這個case 中共一定不會輕易放過，感覺要先想方法保護一下繪師才好
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 10:53:00
很多人都會把專利權跟著作權搞混，專利才要註冊，著作不用，著作一完成即享有著作權
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2020-02-21 10:53:00
我覺得不會告啦，擺明就失敗的要放棄的ip，官方多想冷處理掉，還告，搞到後來變更多人來玩就頭痛了
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 10:55:00
主要是他有拿來賣錢比較有問題
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2020-02-21 10:56:00
如果是民間還可以用人民關係條例，中國官方自己搞的虛擬偶像，來台灣要告人是要用什麼名義？怎麼可能叫官方自降規格變人民
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2020-02-21 10:58:00
權利歸屬這種東西紙本作業一下就好了..
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 10:59:00
痾...這沒什麼自降的問題，雙方當事人都是對等的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-02-21 11:00:00
我覺得被網軍騷擾的問題比較大
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-02-21 11:00:00
政府提民事訴訟又不是什麼怪事==
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 11:00:00
而且Patreon不是台灣公司吧，要告不會在台灣告
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-02-21 11:01:00
這個就只是想不想告的問題 沒有不能告這種事
作者: gametv (期待著今天) 2020-02-21 11:01:00
共青團在台灣法院控告人，其實這畫面有種莫名的滑稽感
作者: syuuzi (syuuzi) 2020-02-21 11:01:00
因為畫H圖被中共告XDDDD這個鬧大感覺很有趣
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 11:02:00
行文公司下架就好，這也不是什麼值得告的
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2020-02-21 11:05:00
共青團不是政府呀，雖然是中共養的但名義上是人民團體XD
作者: spfy (spfy) 2020-02-21 11:06:00
鄉民進入盲區了 為什麼會覺得自己能推測中國共產黨的邏輯呢連路邊野狗或壽山獼猴的行為都更有意義
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2020-02-21 11:07:00
著作權是不是在共青團手上未知 就算是好了 簽個契約隨便找個公司轉過去也一點都不困難..
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 11:09:00
不是這樣，著作權侵權行為是民事，不涉及高權行政，雙方當事人是對等的地位
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-02-21 11:09:00
政府在當事人上就是公法人，與其他公法人、私法人、自然人之法律關係公私法皆有可能。
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2020-02-21 11:10:00
為了保護自己的權利，要先把自己的轉手給其他人？？
作者: sdg235 (魯宅) 2020-02-21 11:11:00
所以就算你侵權是政府官方的東西，告也是去著作財產法院告，當然國家機密的東西另外算
作者: s800525 (Tim) 2020-02-21 11:14:00
真告下去反而幫助宣傳，更好啊XD
作者: spfy (spfy) 2020-02-21 11:14:00
可是共產黨會用顛覆國家政權的刑法把你弄成精神病
作者: justty32 2020-02-21 11:15:00
推頭腦清醒
作者: s800525 (Tim) 2020-02-21 11:15:00
在台灣的法院告人，那文件上面的中華民國是不是要碼掉XD
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2020-02-21 11:18:00
要用中國刑法的前提是人在中國吧，民事訴訟也沒辦法把台灣的人抓過去，除非是綁架就另當別論了
作者: s800525 (Tim) 2020-02-21 11:19:00
法院文件上面有中華民國對共青團問題不是更大XD
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2020-02-21 11:19:00
老實說中共一夥人最愛的就是提告 得理不饒人 所以要玩的話最好還是有些覺悟比較妥當
作者: s800525 (Tim) 2020-02-21 11:20:00
在中國提告沒屁用，在台灣提告就有更多梗可以用
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-02-21 11:21:00
fair use就夠了
作者: sffstpl (er) 2020-02-21 11:21:00
這篇目的大概是糾正錯誤的著作權觀念吧 反正高潮的人還是繼續高潮 他們只是想打嘴砲
作者: s800525 (Tim) 2020-02-21 11:22:00
中華民國法院判的共青團要承認嗎？怎可能搞到這樣XD
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-02-21 11:22:00
更別說政治嘲諷類別法院特別敏感的很難被判侵權
作者: s87879961 (sekuhara) 2020-02-21 11:26:00
所以捐錢給畫師這種不能規避是有判過了嗎？好奇問個
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2020-02-21 11:27:00
你這樣散播正確觀念阻止我們嗆中國是何居心？
作者: dustlike (灰塵) 2020-02-21 11:46:00
樓上www
作者: OEC100 (OEC100) 2020-02-21 11:52:00
告就告阿，頂多人頭帳號下架再開新帳號畫圖
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~) 2020-02-21 11:53:00
話說都2200年了，還有人以為不賣錢就不會被告喔，嘻嘻不過這個應該在被告之前就會網站自主下架了吧
作者: OEC100 (OEC100) 2020-02-21 11:54:00
在臺灣沒版權，就不會那麼好心幫你中國打官司
作者: ru04j4 (ˊˇˋ) 2020-02-21 11:59:00
我也覺得應該被下架就沒事了 正確觀念給推
作者: OEC100 (OEC100) 2020-02-21 12:02:00
P網都一堆圖了，沒道理臺灣人比中國人沒種吧，他們畫圖是真的會被請喝茶的
作者: tedandjolin (瀟湘) 2020-02-21 12:08:00
2200年那位你是穿越來的嗎?
作者: theseusship (有軌電車難題) 2020-02-21 12:10:00
2200那個是在玩梗啊，跟9102年一樣意思
作者: s87879961 (sekuhara) 2020-02-21 12:10:00
我不是讀相關科系的 所以不清楚 多了解也是好事
作者: sln5112 (Kousan) 2020-02-21 12:29:00
共青團來台告人的畫面太美 我不敢看
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-02-21 12:33:00
我賭所有的p幣共青團沒膽告啦
作者: syuuzi (syuuzi) 2020-02-21 14:10:00
PIXIV上已經有江山嬌的H圖惹
作者: jackz (呦呵呵) 2020-02-21 16:34:00
告的成才有鬼拉
作者: s87879961 (sekuhara) 2020-02-21 17:06:00
所以用捐錢的這樣是會不會被告阿 有人能解答嗎
