Re: [閒聊] 40年後不能流傳給子孫的作品
作者: unknown (ya) 2020-02-16 18:15:42
時事類政治類的梗都是吧
比如韋宗成那幾本政治漫畫
過個40年那些梗就沒人能有一樣感受了
現在一堆漫畫喜歡加川普進去也是
這類隨著時事加進去的元素
如果不是在當下都很難有共感
就好像我們現在回去看80-90年代的時事諷刺梗也難有啥共鳴
40年後的人看到現在的時事梗也同理
比如韋宗成那幾本政治漫畫
過個40年那些梗就沒人能有一樣感受了
現在一堆漫畫喜歡加川普進去也是
這類隨著時事加進去的元素
如果不是在當下都很難有共感
就好像我們現在回去看80-90年代的時事諷刺梗也難有啥共鳴
40年後的人看到現在的時事梗也同理
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-02-16 18:19:00
會嗎？ 現在一堆歷史惡搞漫畫啊不都惡搞千年以上的事件 電子妓女類的遊戲也是啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-02-16 18:19:00
相比黑人歐巴馬,川普的符號象徵是可以傳遞更久的
作者: hinajian (☆小雛☆) 2020-02-16 18:21:00
沒共鳴但是可以見證歷史
作者: emptie ([ ]) 2020-02-16 18:22:00
以前比較多回收的機會現在網路保持資料時限太長很容易就有……你這個劇本怎麼跟30年前的xx一樣
作者: GAIEGAIE (該該) 2020-02-16 18:25:00
不會啊 我現在看這一夜我們説相聲還是很有感觸啊
作者: P2 (P2) 2020-02-16 18:29:00
感動本來就不是透過理解
作者: Arrogance (Arrogance) 2020-02-16 18:32:00
獵人，40年後變成腰斬爛作，沒人知道為什麼可以這麼紅
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-02-16 18:44:00
光是克林頓先生的梗到今天就很難用了...
作者: Billkai (畢卡) 2020-02-16 18:45:00
多搜集那個時空背景的資料，融入那個時代背景地緣政治等關係，還是有機會能得到相同的感動
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2020-02-16 18:46:00
迷因式傳播效果普遍來說很難維持而且極易被取代 這也是某種人們一直重蹈歷史覆轍的悲哀吧
作者: efkfkp (Heroprove) 2020-02-16 18:49:00
華盛頓&林肯跟甘迺迪這些年代久遠的人物當題材的作品還不是一用再用?毛澤東跟孫文蔣介石也是常用的文化符號，說政治人物沒用的只是歷史地位不夠突出可以被略過的雜魚而已吧？
作者: gkfat (gk) 2020-02-16 18:53:00
看聖堂教父也不會因為不認識政客而覺得不好理解
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-02-16 19:20:00
40年那麼久或許反而可以 近的只有一兩年梗就很過氣了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-02-16 19:38:00
川普的形象其實一直以來都是世界各國對美國的刻板印象 所以用他來當「會過氣」的例子槽點蠻多的
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2020-02-16 23:44:00
辛普森中配吧 一堆時事梗
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-02-17 09:15:00
嗯是阿 政治人物很容易歷史地位不夠被略過阿以他為主題的梗當然很快過氣像柯林頓小布希，當年他們的創作梗又少了嗎w
