[閒聊] 那種厚到靠北的輕小說幹嘛不分兩本出?

作者: suileen (swonMu琳)   2020-02-04 20:31:19
是這樣喇
今天興沖沖的跑去買地錯14
一拿到手,靠北啊大森老師你瘋了吧
6百多頁當你在編字典還是燒磚塊
然後呢,這本書毫不意外的刷新我書架上「最厚輕小說」這一紀錄,本來第一是overlord13
,然後果青14緊追在後
地錯14有多可怕,大概如下圖
https://i.imgur.com/mFYOzkI.jpg
一本地錯抵三本不起眼,怕了吧?
我就在想,這麼厚的書,幹嘛不分兩本出版,這樣不但讀者翻開的意願會增加,更重要的是
能多斂一次財
而且並不是沒有人這樣做,看看隔壁佐島勤
https://i.imgur.com/vPUQgRC.jpg
開個會而已給你寫三本,怕了吧?
目前書架上頁數比他還多的大概只剩下君名分鏡集跟哈利波特那些歐美翻譯小說了
我的書架空間......
不說了,本春民要去當大硫士了
作者: tp950016   2019-02-04 20:31:00
這厚度還好吧
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-02-04 20:32:00
才六百不分兩本很奇怪?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2020-02-04 20:32:00
我也是這麼覺得 史密斯超厚一本根本低能
作者: Higana (Zinnia好可愛喔Zinnia)   2020-02-04 20:32:00
smith之類的都沒在分了雖然標準操作應該是立刻去影印店自己分
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2020-02-04 20:33:00
地錯14斷在哪邊都很影響情緒阿 XD
作者: allanbrook (翔)   2020-02-04 20:33:00
因為所有人都會知道你在斂財
作者: r901700216 (LS)   2020-02-04 20:33:00
分類是鈍器 不是書
作者: hellwize (獄巫)   2020-02-04 20:33:00
墊泡麵
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-02-04 20:33:00
作者: Acetoxy (阿斯)   2020-02-04 20:37:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-02-04 20:38:00
川上稔笑而不語
作者: TrueTears (真實之淚)   2020-02-04 20:38:00
境界線上的地平線: EZ
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-02-04 20:38:00
台灣就買終焉的年代記阿XD
作者: arcss (捷比)   2020-02-04 20:38:00
這厚度正常吧....
作者: Acetoxy (阿斯)   2020-02-04 20:38:00
《境界線上的地平線》最終卷「XI<下>」1160 頁
作者: youdar (Yoda)   2020-02-04 20:39:00
這類型小說都很薄嗎?不然600多頁不是普通而已?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-02-04 20:39:00
翻了一下 終焉7 1053頁
作者: Ttei (T太)   2020-02-04 20:40:00
境界線是一次出一出給大家一個痛快,反而還能提高銷售量,分一分未必能賣比較好
作者: dennisdecade (尼德希克)   2020-02-04 20:40:00
魔劣的九校戰上也蠻厚的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-02-04 20:40:00
上次看西洋奇幻颶光3 上下兩集各800左右
作者: arcss (捷比)   2020-02-04 20:41:00
隨便書櫃找了一本,迷霧之子1,720頁
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-02-04 20:41:00
算是那個厚度跟出的速度 其實川上也算是打字機了
作者: A816 (堅持不道歉)   2020-02-04 20:41:00
不會在故事中做兩次以上的起承轉合罷了
作者: tp950016   2020-02-04 20:42:00
颶光3原文是1200P的一本,翻譯後變兩本800P
作者: Lenarein0426 (零那)   2020-02-04 20:42:00
看到標題秒想到川上
作者: iris486 (i醬)   2020-02-04 20:43:00
西洋文學隨便一本都嘛超過
作者: JCS15 (馬馬狗)   2020-02-04 20:43:00
還好吧
作者: chung2007 (2007)   2020-02-04 20:43:00
其實是不起眼太薄.....XD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-02-04 20:43:00
記得之前看年產出字數統計 川上好像比和馬多
作者: arcss (捷比)   2020-02-04 20:43:00
你要這樣想,一本可能350,分兩本大概就會變成250+250.....一本搞定真的很OK的....
作者: chung2007 (2007)   2020-02-04 20:44:00
然後日本輕小說通常台灣翻譯完頁數大概會多個5%
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-02-04 20:45:00
六百頁還好吧 跟上面推的川上塔一比
作者: gxu66 (MapleSnow)   2020-02-04 20:45:00
結果一本地錯跟3本不起眼哪個比較貴
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-02-04 20:46:00
這還好吧
作者: gungunit (NothingHeart)   2020-02-04 20:46:00
原po有沒有看過伊底帕斯症候群 那真的是...
作者: chung2007 (2007)   2020-02-04 20:46:00
不起眼作者是galgame出來,寫作手法其實偏劇本所以小說比較薄,沒有地錯那些背景場景他描寫,一般一本輕小說其實頁數在200~400間都是正常的,多數在三百上下
作者: qweoq314   2020-02-04 20:47:00
境界線分上中下還是可以破千頁啊XD
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-02-04 20:47:00
歐美真的很多這種 每次看都傻眼
作者: daniel50506 (達)   2020-02-04 20:48:00
大森根本不想寫樓層主戰 但沒辦法不然小隊跟不上他只想用力的寫貝琉 就變成這樣了A_A
作者: gears257830 (米T)   2020-02-04 20:49:00
這輕小說有夠重
作者: chung2007 (2007)   2020-02-04 20:50:00
最後,這個才真的叫做切磚XDhttps://i.imgur.com/Rqt3x8S.jpg
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-02-04 20:50:00
太厚還好,主要是很難翻。專有名詞太多了 … 銷售量攤不開耗費的金錢跟時間。但境界線真的好看 XD
作者: Ttei (T太)   2020-02-04 20:51:00
想到以前迷茫管家真的超薄,4.50分鐘看完一本砌(氣)磚啦
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2020-02-04 20:53:00
600頁拿在手上翻沒有說很舒服了 那種磚頭完全無法
作者: fordpines (阿福)   2020-02-04 20:53:00
我看你是沒看過伊底帕斯症候群ㄛ
作者: reminsky (sky強)   2020-02-04 20:56:00
這樣質量才高
作者: TypecXZp (186的娘胎魯)   2020-02-04 20:56:00
電子學有在跟你分?
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2020-02-04 20:57:00
重量級小說(物理)
作者: BlackWood (blackwood)   2020-02-04 21:01:00
你是不是只看輕小說
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-02-04 21:02:00
高質量小說(物理
作者: JasperChang (PeterChou)   2020-02-04 21:02:00
分愈多冊愈無法坑到一次性讀者的錢 上冊賣完下冊乏人問津
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2020-02-04 21:04:00
Sedra Smith:
作者: abelyi100 (abelyi100)   2020-02-04 21:06:00
這比原文書好多了
作者: x94fujo6   2020-02-04 21:06:00
作者: leon3y03 (poaser)   2020-02-04 21:06:00
沒看過書是不是?
作者: roger840410 (roger)   2020-02-04 21:09:00
還是買電子書好了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2020-02-04 21:10:00
多看點書好嗎= =
作者: kantantantan (專發優文)   2020-02-04 21:10:00
這沒很厚吧....
作者: lungyu (肺魚)   2020-02-04 21:11:00
川上的書是難翻又難推廣。但喜歡的就很喜歡
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2020-02-04 21:11:00
你沒看過哈利波特484
作者: lungyu (肺魚)   2020-02-04 21:12:00
不過原po這個厚度在輕小說以外的都很正常吧
作者: onejoeluo (onejoe)   2020-02-04 21:13:00
重小說
作者: coppertank (coppertank)   2020-02-04 21:14:00
字典:
作者: d630200x (DOGE)   2020-02-04 21:14:00
川上:我分了
作者: ganymede0204 (嵐月銀牙)   2020-02-04 21:19:00
這樣質量很高啊 不好嗎?
作者: shindais (shindais)   2020-02-04 21:19:00
成本問題= =+
作者: x778779 (Carlqrow)   2020-02-04 21:23:00
物語系列:
作者: QT1020 (QT1020)   2020-02-04 21:24:00
才600頁有很厚嗎= =
作者: lrk952 (lrk952)   2020-02-04 21:25:00
川上的書真的很有趣,可惜銷量問題台灣不繼續出OAQ
作者: tobbaco (tobbaco)   2020-02-04 21:32:00
你該試試看終焉年代記系列的
作者: marinechen (m_c_ar_hen_ine)   2020-02-04 21:37:00
這本真的比較厚 但看的他媽超爽
作者: Ed860227 (Phag125)   2020-02-04 21:37:00
物語系列也蠻厚的,加上那個盒子更厚了
作者: utcn92 (望風來)   2020-02-04 21:41:00
哈利波特
作者: austin0414 (奧斯丁)   2020-02-04 21:44:00
我想一口氣看完,不想再分上下冊了
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2020-02-04 21:48:00
西尾表示:?
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2020-02-04 21:51:00
完全無意義作為
作者: eatingsen (Sen)   2020-02-04 21:55:00
在輕小說領域以外很多這種厚度吧
作者: sjhs73307 (duike)   2020-02-04 21:57:00
史蒂芬金有上千頁的
作者: musichour (廣告時間)   2020-02-04 21:58:00
這有什麼特別的 陳敏的行政法 一千五六百頁 以前念書做筆記都一定會透過去 書頁有夠薄的
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2020-02-04 21:59:00
月面金融末世錄也很厚
作者: Fate1095 (菲特)   2020-02-04 22:15:00
希望全面電子化減少砍樹
作者: migumigu (ククリ)   2020-02-04 22:15:00
其他書籍更厚的也比較大本比較好翻頁,感覺還是不太一樣
作者: Mmxmmx (譽)   2020-02-04 22:19:00
重小說0w0
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-02-04 22:22:00
要看作家怎麼寫 他爽寫一次寫完當然直接出一本他一部曲慢慢拖沒想到後面怎麼寫當然就分開出
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-02-04 22:37:00
聊輕小說為什麼要扯到其他領域啊
作者: abd86731 (HSEric)   2020-02-04 22:37:00
這種就是一般小說的厚度 但以輕小來說真的有點厚
作者: Adiakyan (kyan)   2020-02-04 22:57:00
史萊姆也是啊 一本比一本厚
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-02-04 23:07:00
川上:???
作者: freedom80017 (大頭公)   2020-02-04 23:35:00
川上的書是能壓歪書架的那種w記得板上有人貼
作者: xkiller1900 (cerberus)   2020-02-05 00:26:00
你沒看過境界跟終焉?
作者: nakinight (真心不騙)   2020-02-05 00:40:00
買一送一
作者: a0079527 (半日閒(非洲大酋長))   2020-02-05 00:44:00
也還好,滿薄的(看著整套的終焉
作者: a85316 (No More Pain)   2020-02-05 01:53:00
可以像十二國記或哈利波特一樣拆兩本再一起出啊
作者: jamalsun (豔陽)   2020-02-05 03:03:00
太厚真的不太好看 尤其又是那種很寶貴書的人 看得很痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com