Re: [閒聊] 項羽輸給劉邦的關鍵是?

作者: NARUTO (鳴人)   2020-01-30 22:54:16
推 yln860331: 我真的不懂一堆人都說項羽智力低是跟我看不同歷史嗎?01/30 21:43
項羽的智力或許是不低
但是他的個性足以拉低智力到水準之下
劉邦好歹還會留子嬰一條命
入咸陽廢掉苛刻的秦朝法律用約法三章拉攏民心
入咸陽宮本來想大玩特玩,被部下勸導就收心了
項羽入咸陽就直接殺掉子嬰還屠咸陽城
正常人都知道要跟隨劉邦
→ aegis43210: 劉邦有簫何和張良在也是贏項羽01/30 22:21
→ aegis43210: 但滅秦的是項羽,劉邦絕對打不過章邯01/30 22:21
滅秦的是劉邦
子嬰是向劉邦投降不是項羽
史學家也以西元前206年為漢元年
可見項羽從來沒有正統名份
要說有
那也是楚義帝才是天下共主
可是被項羽殺了,還給劉邦為楚義帝報仇的大義名份
項羽只想玩封建制度當個霸王就好
他的層次就只到諸侯之主而已
作者: yln860331 (yln)   2019-01-30 21:43:00
我真的不懂一堆人都說項羽智力低是跟我看不同歷史嗎?
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-30 22:21:00
劉邦有簫何和張良在也是贏項羽但滅秦的是項羽,劉邦絕對打不過章邯不不,章邯把項羽擊敗的話,劉邦也是掰掰,章邯是少府,管錢的,他不投降,誰也拿他沒輒
作者: Foot (Foot)   2020-01-30 23:02:00
項羽就感性大於理性的人阿,這種人在歷史上大多失敗,例如劉備
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2020-01-30 23:03:00
管錢也沒用…當時天下就是反秦,沒錢收要管啥錢?而且當時的朝庭不信任他,真的打贏了回去也是死,根本沒有不投降的理由
作者: shifa (西法)   2020-01-30 23:16:00
有時候正統不正統是看最後誰贏了而已,如果項羽贏了會說那是天授君權 balabala 。他殺義帝突顯的是他反覆無常所以下面很難跟他做事。劉邦贏在他翻臉臉是在登基之後
作者: XXV0 (xxv)   2020-01-30 23:19:00
項羽就戰術天才戰略低能 能人留不住 諸侯也沒人想挺他
作者: yln860331 (yln)   2020-01-30 23:28:00
對啊,你的意思跟我的想法很接近,他的個性讓他看起來像個智障,但他確實是個天才
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-01-30 23:30:00
項羽就是大師性格 你要大師性格超絕圓融我看4
作者: yln860331 (yln)   2020-01-30 23:30:00
而且很多事不是他不會做,是他不想做,就這自大的個性才變成今天這樣的結局
作者: Swampert (巨沼怪)   2020-01-30 23:53:00
少講他燒阿房宮 秦始皇的書藏都在那 真的燒書的人是項羽
作者: mekiael (台灣加油)   2020-01-31 00:48:00
打仗的天才 政治的白痴
作者: newgunden (年中むきゅー)   2020-01-31 01:11:00
項羽武力會被捧不是因為寫歷史的被劉邦切機機嘛?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-01-31 08:49:00
你連切他下體的人都搞錯就別來談這個了。
作者: felix1031 (芥川)   2020-01-31 10:25:00
切人雞的是漢武帝小徹徹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com