這串真的離C洽點很遠了
我還是想提一下，在談日本殖民之時，我們作為台灣人
還是不該忽略中華民國政權也是一樣在做類似的殖民主義作為的
隨便舉個例子
1.定北京官話基底為國語，要求當時9成不會講的台灣人適應
2.路名、地名、機構名等等以中國文化或國民黨黨文化命名居多
(就跟當年日本人以美濃、板橋等日本地名命名的做法一樣)
3.花許多資源宣傳中華文化、中式飲食習慣、過中國節日，甚至
部分建築刻意更改成中國式的樣貌等。
4.接收日產後，經濟實行產業大量國營政策，徵才上系統性偏袒外省族群，
加上公務員省籍保障名額、各種津貼和無償改建國宅等政策，使得外省人的
平均收入優於本省人的情況一直延續到今天。
這些政策其實都建立在想把台灣中國化、以外來殖民者自居對本地人差別對待
上。今天有人說要檢討日本人當年殺了很多台灣人、差別對待台灣人之類的
事，目的其實還是要刻意淡化中華民國政權也在做同樣的事，刻意要台灣人忽略
其實台灣島上的殖民者還存在，只是這些殖民者換成中國人而已。

這不叫殖民吧 殖民主義才懶得管殖民地怎麼樣只要殖民地提供資源與稅金給本土就好

前面的確是榨台灣資源打內戰啊

原本確實「聲稱」要打回去啊

這有個說法叫內部殖民....

其實不只台灣啦 中國各省方言一堆還不是一視同仁學官話更別說日本現在的琉球語 愛努語的保存情況比台語 客語原住民語糟太多了

日本殖民台灣有在建設台灣的 沒錯 因為下一步是內地延長最後是皇民化 日本最終還是要臺灣整個變成日本的形狀

第一點如果統治一個地區不把語言文字整理好，要治理也不方便吧？用當今眼光來看當然是沒有顧慮到保留文化多元問題，但如果要給台人制定一個通用文字語言，1945年以後的台人該說什麼好呢？第二點是鐵一般的事實。第三點的話，台灣本身就是個漢人移民社會，原本的面貌就跟福建等華南建築極為相像，而日治後期有拆除廟宇及多引進日式、歐式建築，這也不算是台式建築，而1945後的建築除了某些以中國風為主，更多是現代風的建築不是嗎？第四點確實有故意壓制本省人的行為，但在本省外省都徹底混雜的今天，何來的外省人平均收入優於本省人？2000之後的外省族群應該都以陸配為主，她們收入有比我們好？距離1949到現在也70年了，在台灣的國民政府還是國民政府，不過裡面都是台灣當地人而且也多次政黨輪替，那這個政府還算是殖民政府嗎？如果不算，那什麼時候才發生質變的？是每次執政黨改變都算改朝換代？

外省人收入多於本省人的證明何在？外省老兵死了把財產捐給國家，本省人勒？拿省籍說要有證據

你拿著ROC名號跟憲法當名片去跟外國建交就知道了國民政府就是該死 至今還在拖累台灣 你想挺就繼續挺吧

直接把檢討日本與淡化K黨殖民掛勾有點不能接受

講白點給日本或美軍統治都比國府好上百倍

要幾篇

美國真的好棒呢(望向越南、韓國、伊拉克)

給日本跟美國統治就變農業島了耶全國都是雲林苗栗目前路線是台灣最有錢的一條路了你真當走其他他國邊陲屬地路線能拿到半導體產業嗎，傻子才不拉回本土發展誰要留一個在外島

1911年中國定國語本來就不是以最多人會講為主要思考重心，是以語文配合、他國熟悉度等偏向政治目的為準不然那時還一堆革命黨人想把粵語定成國語咧。

要滅一個民族，就先滅他的語言

很多人無法接受這樣的看法，但其實這樣最能解釋也最有希望過去的歷史讓我們今天如此，探討過去的選擇就是圖個有趣。但現在的想法決定未來還能怎麼做，就算不這麼偏激，轉型正義也還是要做，看現在想推個轉型正義就被翻桌污辱，我看還要很久很久才能結束，不知道撐不撐得到中國垮台

不用證據喔，老子我本省人，身邊的本省家庭包括我家都比軍公教家庭居多的外省家庭富有不用證據？我的觀察跟你完全不同啊，呵呵

轉型正義，轉型？w

轉型正義是自取其辱，莫忘張天欽說過的話哪

笑死 你是不是還在看幾十年前的偏門文章外省人都快死光了還在分外省人...該跟上時代了你看的這些文章論點應該連政黨輪替都還沒發生現在可是自稱台語了 外省人的母語才被消滅了這年代不會有人相信國語是外省人母語的弱智說法吧還有很多人現代對日本的美好幻想來自於現代日本文化但前是戰後日本西化後的結果 二戰時可不是這樣的不要說台灣你去看日本平民是怎麼過的就好了

外省人這次就兩個總統候選人 不要當瞎子你日常生活沒分本省外省當然是好事，但政經娛樂甚至部分學術圈一樣深受其害