※ 引述 《neiltsang》 之銘言：
: 推 hedgehogs: 才不會，言之有物、論述紮實，就能拿高分。分數會低就 01/23 20:57
: → hedgehogs: 是寫不夠好，跟你立場無關 01/23 20:57
回文不用ACG點對吧
這句話我們高中國文老師也這麼說的
那我也是相信他是這麼改的
畢竟我是認識他
我相信他的原則他會遵守
同樣一個題目我試過同意跟不同意各寫一篇請老師改
分數事實上也差不多
但是
我們老師也說過
學測作文是大學裡面的老師改的
他們會用作文判斷學生的價值觀
看這個學生夠不夠格進他們的大學
所以我們老師教我們寫作文不可以寫厭世負面的東西
也盡量不要批評中文系可能會認同的東西
所以啦
說立場跟作文分數無關的就當作嘴上說說就好了
學測這種大考我連誰閱卷都不知道了
我才不相信閱卷者會不會照這套勒

我不知道閱卷吃不吃這套，我只知道當年學測13級分

我不知道閱卷吃不吃這套，我只知道我13級因為作文不到30分

我們老師那時講得很明白 有些東西只有作家能寫 學生寫出來閱卷老師才不鳥你

我說的是總合啦XD 那時候好像3大題吧 還跟選擇一起考

3樓正解而且作家和有名的作家也有差別

我大學時選過不少改大考作文教授開的課至少我遇過的都蠻開明，有立場但是可以溝通至於你說的情況我是覺得厭世負面的東西本來就很難寫的情理完整特別是在面對考試壓力，還要符合同時題旨的狀況下而批評中文系可能會認同的東西招致低分這回事不認識的不敢說，至少我認識的老師是不會這樣的

老師:我收一個看就很難搞的哀愁少年來學校找自己麻煩幹嘛

遇到智障看不懂你寫啥很快就低分