Re: [閒聊] 曾經很日本的台灣
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-01-22 11:10:52
其實日治不能否認的是建設，壓迫是史實
建設也是史實
阿如果真的台灣沒割給日本好了，李鴻章突然有超級強的口才讓台灣在談判的時候沒被吐出來，台灣不可能比現在好啦
就....日治時期剛好在避開中國政治很亂的時間，這中間有辛亥革命、袁世凱稱帝、軍閥割據等
這段時間我不認為中國能給台灣做什麼建設，當然也許有機會的是台灣出來什麼地方勢力在中國亂七八糟的時候，在台灣割據一方
但也不太可能搞出什麼建設就是，畢竟建設要人才跟資金
而且再來中國很亂也代表不太有可能保住台灣，畢竟有東北的例子在，搞不好在中間就被日本佔領就是
當然這是就現在的結果啦，當時台灣人想的可能不同，不過日本從頭到尾都沒把台灣人當日本人就是從臺灣兵的狀況就能看出來
反正我從來都不懷念經濟起飛以前的台灣，不自由又窮就是www
建設也是史實
阿如果真的台灣沒割給日本好了，李鴻章突然有超級強的口才讓台灣在談判的時候沒被吐出來，台灣不可能比現在好啦
就....日治時期剛好在避開中國政治很亂的時間，這中間有辛亥革命、袁世凱稱帝、軍閥割據等
這段時間我不認為中國能給台灣做什麼建設，當然也許有機會的是台灣出來什麼地方勢力在中國亂七八糟的時候，在台灣割據一方
但也不太可能搞出什麼建設就是，畢竟建設要人才跟資金
而且再來中國很亂也代表不太有可能保住台灣，畢竟有東北的例子在，搞不好在中間就被日本佔領就是
當然這是就現在的結果啦，當時台灣人想的可能不同，不過日本從頭到尾都沒把台灣人當日本人就是從臺灣兵的狀況就能看出來
反正我從來都不懷念經濟起飛以前的台灣，不自由又窮就是www
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-01-22 11:14:00
又老又窮
作者: nanachi (娜娜奇) 2020-01-22 11:16:00
https://youtu.be/ZYKPPWby48A愛國精神安在哉
作者: gametv (期待著今天) 2020-01-22 11:19:00
就算馬關條約沒有割讓台灣，侵華戰爭時日本依然會進攻台灣最終還是會被日本佔領...然後二戰後又吐回去給ROC
作者: magamanzero (qqq) 2020-01-22 11:21:00
其實就有好有壞 好的緬懷 壞的批判 如此而已全盤肯定或否定 是太過 貼上標籤也是
作者: frank47147 (少朋) 2020-01-22 11:21:00
現在就是相對好的台灣時代 結果一直有人懷念日治和威權兩個黑歷史時代也是服了
作者: magamanzero (qqq) 2020-01-22 11:22:00
因為其中的確也有好的地方也就是
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-01-22 11:23:00
香港送中也是有好有壞，不要反應太激烈
作者: zeyoshi (日陽旭) 2020-01-22 11:23:00
我比較好奇的是有部分人認為日本不會想開發台灣的原因是什麼台灣的地理經濟位置跟可能是唯一的熱帶氣候帶島沒道理不好好開發吧
作者: magamanzero (qqq) 2020-01-22 11:24:00
可以去看看四國 大概就是有點那個意思吧
作者: astrayzip 2020-01-22 11:25:00
在怎麼開發也不會變科技島啊
作者: magamanzero (qqq) 2020-01-22 11:25:00
開都在首都附近拉 東方人慣性
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-01-22 11:25:00
東南亞乖乖務農就好
作者: astrayzip 2020-01-22 11:26:00
不管過去如何，台灣目前是走到好的路線，走其他路線給誰統治都不可能拿到台積電等級產業
作者: frank47147 (少朋) 2020-01-22 11:27:00
主要是日本那時候目標還是全東亞 臺灣明顯談不上多有吸引力 只能算起始點
作者: chewie (北極熊) 2020-01-22 11:29:00
不想開發是曾經被拿出來討論的政策辯論:第三任總督乃木就曾經提過出售台灣給英法的論點 甚至都有開價了 是下一任
作者: astrayzip 2020-01-22 11:30:00
不簽聯絡簿導致樓樓下大爆射
作者: chewie (北極熊) 2020-01-22 11:31:00
兒玉源太郎+後藤新平的組合才穩定台灣下來這一段辯論可以參考"台灣賣卻論"
作者: owo0204 (owo0204) 2020-01-22 11:53:00
給美國直接收走會更好不過不太可能
作者: hinajian (☆小雛☆) 2020-01-22 11:54:00
日本沒把台灣人當日本人看 國民政府是沒把台灣人當人看
作者: chewie (北極熊) 2020-01-22 11:54:00
不一定 隔壁的菲律賓就是被美國收的...
作者: hinajian (☆小雛☆) 2020-01-22 11:55:00
畢竟日本是對台灣有企圖 包括經營 中國是想五年後就走人用心程度就有差
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-01-22 12:27:00
面對現實，日本治台50年確實帶來建設與進步，但日本沒有把台人當成真正的國民，以及把台人拖進二戰之中...而國民政府來台一開始美好的假象就被戳破了(當時日本是國際強權、中國也是個未工業化的國家+內戰)，再加上二戰結束後還有通貨膨脹與赤化問題，早期統治是真的很糟、跟日治早期有得拼，但隨著韓戰爆發與持續建設，國府來台50年=民國89年，我們已經能選出自己的總統、更有著極高的都市化、全民健保和言論出版自由，這些都是事實，不是嗎？平心而論，日人與國府都有給台灣帶來傷痛過、也有給台灣進步及好處...你可以憶苦思甜，但如果完全沈浸過去那可就糟了
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2020-01-22 14:26:00
史實然後呢 你怎麼面對史實才是重點吧？要感恩日皇？要開課程來講日本鬼子過去偉大??重點是放眼未來好嗎==
作者: kim1214 (趴趴金) 2020-01-22 16:36:00
樓上真的有病 只要提到日治時期就在那感恩日皇啥鬼的
