Re: [問題] 為何文明會有退化與失傳呢?
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-01-17 18:53:45
雖然這幾乎算月經文了
但最近剛好看到新題材可以寫，就來回個文
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
這部影片的內容，簡單來說
1960年代時，NASA就有F1火箭引擎發動機
這種古早的F1引擎構造簡單，也就是說打造起來「應該」不會太貴
在一次性使用後便丟棄並不會太貴(當然，是與其他火箭相比)
重新打造一具五十年前就做過的引擎應該不會太難才對
何況F1引擎的設計圖並不真如傳聞所說被NASA給扔了
包含唯一一具造好還沒用的F1引擎和所有當時該太空計畫的物件和資料都還好好放著
那是哪裡出問題了?
原來當時打造火箭的是一批當代最厲害的焊工及火箭科學家
他們當時並沒有電腦能跑輔助模擬，也沒法紀錄多少細微更動結構後的事情
這些東西當然也無法在藍圖上被看見
能懂這些枝微末節，也就是當初做出F1火箭的人也幾乎都退休或是不在世上了
簡單來說，古早味手工做法失傳，而當代火箭工程師是無法用當時的作法來施工的
另外，F1火箭的部件有上千件，這更加大了複製工法的難度
最後，解決之道是仿F1火箭的結構
透過電腦幫忙，把5600個部件縮減到40個，打造出F-1B火箭引擎
影片最後提到，有時候比起重做一顆，還不如直接重新設計一顆火箭引擎更好
而今天會想打這篇文是因為，這作風真的很美國工業
回到二戰前，美國從英、法那裡收到圖紙和手工製作的各種飛機用引擎
當時的美國工程師嫌英法給的圖偷工減料
但是其實並不是，是當時的藍圖就是畫得很簡陋
於是美國人乾脆挽起袖子自己來
從產線開始重新打造自己的引擎，正巧搭上福特主義的時代列車
此後美國以驚人的物量達成不可能的任務，在這之後的數年生產出遠超乎預期數量的引擎
同時福特的工業生產方法，也締造出日後二戰時美國驚人的物資生產能力
結論，文明失落即使是在近代也會發生
但是多半是因為舊的技術，已經有新的方法去取代它了
但最近剛好看到新題材可以寫，就來回個文
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
這部影片的內容，簡單來說
1960年代時，NASA就有F1火箭引擎發動機
這種古早的F1引擎構造簡單，也就是說打造起來「應該」不會太貴
在一次性使用後便丟棄並不會太貴(當然，是與其他火箭相比)
重新打造一具五十年前就做過的引擎應該不會太難才對
何況F1引擎的設計圖並不真如傳聞所說被NASA給扔了
包含唯一一具造好還沒用的F1引擎和所有當時該太空計畫的物件和資料都還好好放著
那是哪裡出問題了?
原來當時打造火箭的是一批當代最厲害的焊工及火箭科學家
他們當時並沒有電腦能跑輔助模擬，也沒法紀錄多少細微更動結構後的事情
這些東西當然也無法在藍圖上被看見
能懂這些枝微末節，也就是當初做出F1火箭的人也幾乎都退休或是不在世上了
簡單來說，古早味手工做法失傳，而當代火箭工程師是無法用當時的作法來施工的
另外，F1火箭的部件有上千件，這更加大了複製工法的難度
最後，解決之道是仿F1火箭的結構
透過電腦幫忙，把5600個部件縮減到40個，打造出F-1B火箭引擎
影片最後提到，有時候比起重做一顆，還不如直接重新設計一顆火箭引擎更好
而今天會想打這篇文是因為，這作風真的很美國工業
回到二戰前，美國從英、法那裡收到圖紙和手工製作的各種飛機用引擎
當時的美國工程師嫌英法給的圖偷工減料
但是其實並不是，是當時的藍圖就是畫得很簡陋
於是美國人乾脆挽起袖子自己來
從產線開始重新打造自己的引擎，正巧搭上福特主義的時代列車
此後美國以驚人的物量達成不可能的任務，在這之後的數年生產出遠超乎預期數量的引擎
同時福特的工業生產方法，也締造出日後二戰時美國驚人的物資生產能力
結論，文明失落即使是在近代也會發生
但是多半是因為舊的技術，已經有新的方法去取代它了
作者: showwhat2 (華仔) 2020-01-17 18:55:00
推！
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2020-01-17 18:56:00
長知識
作者: crazypeo45 (死刑) 2020-01-17 18:56:00
當初看到巨型投石車重新建造出來真的很感動
作者: david95525 (天蝎紅茶) 2020-01-17 18:59:00
美國真的猛 難怪能成為世界霸權
作者: oldriver (oldriver) 2020-01-17 19:00:00
就現場作業的眉角不能靠抄圖重現而已
作者: chordate (封侯事在) 2020-01-17 19:01:00
推。不過這應該不是退化就是了
作者: Fice (Fice) 2020-01-17 19:24:00
推
作者: yan1979 (派大星) 2020-01-17 19:26:00
長知識推
作者: sharkshana 2020-01-17 19:34:00
推
作者: jaguarroco (賈古拉) 2020-01-17 19:43:00
推知識，沒能傳承下來的東西可多了尤其古早時代很多技術，沒辦法靠文字記載得很全面
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2020-01-17 19:52:00
推
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2020-01-17 19:55:00
很多時候這點眉角就是成功和失敗的差別
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2020-01-17 20:04:00
當過程式設計師就知道了，為什麼這裡要多一個變數？不知道，照寫就對了 QQ
作者: vincentwg (懶得想@_@) 2020-01-17 20:13:00
It just works.
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2020-01-17 20:19:00
推
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2020-01-17 20:28:00
因為有些技術是實際操作才能體會的。
作者: lomorobin (翰) 2020-01-17 20:37:00
老練的技工總是知道一些無法實際描述的細節
作者: jasonwung (路人JJ) 2020-01-17 22:02:00
用程式比喻很有感，了解code的人早就離職了...Orz
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-01-17 22:04:00
米國真是噁心(跪
