Re: [情報] 動畫瘋新公告

作者: laptic (無明)   2020-01-12 18:31:21
※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言:
: 【公告】
: 關於今日《風俗娘》節目內容更動所造成的風波,很抱歉造成大家的困擾,問題的原因,
: 主要在於目前我們驗證年齡方式過於薄弱,不太適用《風俗娘》的無修正內容,加上我們
: 錯估這部作品所帶來的網路反應,包含色情檢舉與新聞的快速出現。儘管狀況始料未及,
: 但這些都是我們營運上思慮不夠周全所發生的問題,這我們責無旁貸。
: 經過討論評估,我們也將提出以下措施:
: 1.未來限制級作品在代理商有片源能夠供應的情況下,動畫瘋將提供修正版與無修正版本
: 的上架。
: 2.動畫瘋將提供年齡驗證機制來提供用戶進行驗證。
: 3.用戶通過年齡驗證,即可觀賞無修正版本。
: https://www.facebook.com/1002201233175581/posts/2784871711575182/
終於解決這個爭議了啊……
畢竟若論及電視節目分級處理辦法
如果我沒有記錯的話,後來新修訂的法律不是已經移除「不允許裸露性器官」的規定了
嗎?
第 4 條
電視節目有下列情形之一,列為「限」級,並應鎖碼播送。
一、描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、綁架、殺人或其他犯罪行為細節、自殺過程細節。
二、有恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈,十八歲以上之人尚可接受者。
三、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音表現淫穢情態或強烈性暗示,十八歲以上之
人尚可接受者。
第 5 條
電視節目無第四條所列情形,但涉及下列情形之一,列為「輔十五」級。
一、情節或對白涉及犯罪、恐怖、血腥、暴力、變態、玄奇怪異或社會畸型現象且表現方
式非屬輕微但未令人產生殘虐印象或過度驚恐。
二、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音呈現性表現或性暗示。
三、其他對未滿十五歲之人之行為或心理有不良影響者。
第 6 條
電視節目無前二條所列情形,但涉及下列情形之一,列為「輔十二」級。
一、情節或對白涉及犯罪、暴力、恐怖、血腥、變態、玄奇怪異或社會畸型現象且表現方
式輕微。
二、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音呈現輕微性表現或性暗示。
三、其他對未滿十二歲兒童之行為或心理有不良影響者。
怎麼到了這個時代,還要自我審查有無上馬賽克呢?
還好後來聽從了心聲,方得以挽救「無廣告版方案」之下的客源啊……(?)
另外,話說
之前看到某張改圖,這邊貼上來:
https://i.imgur.com/HgsL9a4.jpg
(來源:https://reurl.cc/vnR4Ly)
以上。
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-01-12 18:32:00
前面有篇有提到:因為這個平台有未成年人在,要保護他們啊
作者: znck (風月)   2020-01-12 18:33:00
自我審查臭了嗎XD
作者: laptic (無明)   2020-01-12 18:33:00
也沒錯吧,不過至少需要平衡一下才是
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2020-01-12 18:34:00
檢舉的人很白目啊 但沒有違法是在怕被檢舉什麼喔
作者: blueshya   2020-01-12 18:34:00
主要是巴哈姆特目前的18禁是自由心證啊,就算未成年也可
作者: ig49999 (張思妤)   2020-01-12 18:35:00
以上
作者: laptic (無明)   2020-01-12 18:35:00
畢竟如果拿以前的法律,的確不行,但都改了仍然不行的話..
作者: blueshya   2020-01-12 18:35:00
點進去看,自然會怕而想下架.之後有年紀認證就ok了
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:36:00
以法院來說,一般只要註冊部分多個確認滿不滿18就好。你自己想想有哪個情色網站真的要傳身分證的?不過有哪個跑法院被告跑輸的。一般只要做好隔離,法院就認同。目前的
作者: johnli (囧李)   2020-01-12 18:37:00
電視電影網路分級好像是分開的吧
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:37:00
卻薄弱點,但不見得會輸喔。只是跑法院很麻煩。未來真的改那樣,你說能不能告?還是可以呀,檢舉、告訴本來就人民的權利,NCC是官方,回你一定得回,那怕是罐頭。法院也
作者: blueshya   2020-01-12 18:38:00
畢竟巴哈是做一般向事業,今天如果被檢舉,然後有新聞跑來
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:38:00
是不能吃案。真這樣跑分級,檢舉還是能鬧,頂多就站方鐵了心要做這塊。但那堆sjw如果真的鐵了心要鬧,到時就是戰
作者: g9591410 (天帝零劍)   2020-01-12 18:38:00
檢舉是吃飽太閒還是怎樣
作者: blueshya   2020-01-12 18:39:00
拍只要註冊小孩子也能看,就算沒法律問題,但家長們怎麼想
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:39:00
所以今天這樣做不是沒問題,就表示人民在覺醒,不要輸給那些sjw,這類人一直不多,但音量特大。
作者: laptic (無明)   2020-01-12 18:40:00
網絡分級的部分,後來也是廢除許久了吧,不過也靠兒少福利法來管理吧
作者: onnax (日出了 晚安)   2020-01-12 18:41:00
覺得巴哈處理方式很好了,但是那個改圖我覺得一點都不好笑...
作者: blueshya   2020-01-12 18:42:00
也覺得改圖超不好笑,巴哈目前有只有這部出問題,之前都是有什麼放什麼,不過放圖也是原po的自由權利
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:42:00
之後光可以分兩版本,就多了一堆選項了。一堆15都可以直
作者: Leeba   2020-01-12 18:43:00
啊就社會風氣還沒到位,不然外部壓力怎麼這麼有力
作者: trywish (一一二)   2020-01-12 18:43:00
接變18,反正弄18就對了。想看15選15看。
作者: onnax (日出了 晚安)   2020-01-12 18:44:00
我的觀點或許太過嚴肅,但是看見事情發生不是想著反饋和解決,然後用極端的改圖製造紛爭,覺得有點感嘆
作者: FinallyPeace (+0)   2020-01-12 18:47:00
把台灣最大的ACG平台改成敵國國旗很好笑?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2020-01-12 18:47:00
做了再說 不然只是畫大餅
作者: tp950016   2020-01-12 18:49:00
不懂那張圖想表達什麼,就算這部聖光還是有其他露車頭燈今天在對岸你連吵聖光的機會都不會有
作者: laptic (無明)   2020-01-12 18:50:00
我看大概就借改圖諷刺自我審查的部分吧
作者: domy1234 (我好累)   2020-01-12 18:56:00
那張圖是gnn刪提到支那的留言時期出來的吧
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2020-01-12 18:57:00
不管什麼時期出來的 他選擇在自己的文章貼是他的意思
作者: b85040312 (萬年newman)   2020-01-12 19:43:00
滲透?
作者: JustBecauseU (ki)   2020-01-12 19:53:00
巴哈不是電視節目吧
作者: tagbth (淼)   2020-01-12 21:09:00
大概是我幽默感太低搞不懂站方處理方式跟文內圖片的關係。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com