Re: [20冬] 魔術士歐菲 流浪之旅 01

作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 03:45:10
※ 引述《oppaidragon (歐派是和平的象徵)》之銘言:
: 這部也算是輕小說中的經典老作品了
: 一開始看到那略感廉價的畫風還有點擔心
: 但第一集表現還行,打戲方面表現得還不錯
: 讓我懷疑七影帝動畫打戲變那麼慘是不是因為人力都被調來做這部了XD
: 劇情方面畢竟是老作品了,某些部分可能會略感老派吧
: 我猜現在不少觀眾大概都不吃這風格了XD
: 只能說希望這部不要又成為另一部毀滅經典的重製就好了
對這部的畫面看到一些三極化評論。
喜歡舊動畫觀眾很多不喜歡作畫。
但也有不少人說作畫不錯。
(幾個動作場面真的不錯)
但有些把舊動畫版當黑歷史追原作小說20幾年的粉,
說這部作畫不只不錯根本超棒。
會有這種三極化的感想很簡單,
本作極力於還原小說原作繪者草河在歐菲最紅的全盛期裡的畫風。
但原作畫風和動畫剛好是兩種極端,
我個人都可接受,但互相仇視無法接受的人多的是。
比如歐非本身長相的畫風雖有爭議,(我比較喜歡原作歐菲的畫法)
但那條龍和查爾德曼才是大爭議所在,
我也覺得舊動畫的龍和老師比原作好看多了,
但了解非舊動畫魔改的原作劇情後,
原作的畫法非常合理,
同樣的是舊動畫因為改了設定和劇情因此變帥也很合理。
劇情和設定都不同,畫出來的東西當然不一樣。
簡單來說要看這部畫面絕對不是問題。
這部的問題有兩個:

我懷疑是金主或製作小組的問題,
這種分鏡和融合擺明了就是服務那些原作粉絲,
搞不好根本沒想要賺錢,
短短的畫面塞了一堆沒看過原作絕對不知道的情報,
簡直就是一種大聲跟原作迷效忠的表示。
當然歐菲是超長賣小說
(現實20多年,故事裡經過的時間更長,
寫到本篇女主角插畫老到你看不出來是誰)
所以有這麼做的本錢。
但我更懷疑是金主或製作組裡有人是原作粉,
只是做來圓夢自爽。
但與其說是塞東西劇情趕火車,
不如說是刻意展示給原作迷看而忽略新觀眾。
這是第一集最大的問題,既然已經表白完了,
希望後面不要再搞這種分鏡。

金主或劇本家的個人偏好。
這次劇本家一看就知道很喜歡歐菲的外傳[無謀篇],
雖然說是搞笑外傳但本數很多,當年銷量也很好。
動畫開頭那個女警就是無謀篇的女主角。
但原作者會刻意分開兩個系列來寫是有原因的,
除了地人兄弟是共通的部分,
兩者的氣氛實在差很多。
而動畫的劇本家融合的想法很好,
大綱也很好,但文戲連接兩者的節奏不好。
雖然沒看過原作不會發現,但至少會感覺節奏不好。
然後本集除了地人兄弟之間的對話有還原原作且節奏也好,
此外,文戲節奏最好的部分,
可能是只看舊動畫的觀眾可能忘記和不認識的兩個配角在講話。
(而且這段即使節奏比較好,也有刻意不解釋給新觀眾的問題)
當然看過原作會知道他們其實是重要角色,
但這種描寫角度,
總讓人覺得劇本是特別偏愛某個配角。
雖然這個角色的確戲份多且重要,
但在第一集就把聚光燈打在她身上有點怪阿。
讓人有點擔心就算這次會照原作演,
但[取景角度]也許很特別。
以上兩個問題要解決很簡單,
就老老實實照原作節奏演,
當觀眾都是第一次看,文戲分鏡和腳本也不要亂來。
至少會是個動畫老觀眾 新觀眾 原作迷 三者都能接受的結果。
總之,動畫融合本傳和外傳的大綱弄得不錯,
但是實際文戲劇本台詞和連接的節奏很有問題,
這如果不是金主要求秀某些偏愛的場面,
那劇本家手上的鍋最大。
反正畫面和動作都不差,
如果喜歡原作畫風可以看。
不過好像預定要5x集年番,
(不可置信.....)
(我也是聽說,詳細希望)
明明作畫不錯又被嫌畫風,
我有點擔心真能撐完年番?
然後動作場面也能維持?
懷舊的各位,
且看且珍惜吧...........
作者: Sabaurila (サブリナ)   2020-01-12 03:46:00
我覺得靜態張數不多還好動態除了魔法之外都很慘
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 03:48:00
其實開頭的變身和那段近身格鬥作畫張數都很足格鬥是作畫好但戰鬥編成很普通變身那邊完全是編劇的鍋
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2020-01-12 03:53:00
其實剛播看日方討論也是說這次劇情是偏原作的 作畫也像只是台灣這邊大多受舊版動畫影響 說亂改劇情 作畫偷工個人沒看原作 但是看新作有營造出復古風其實體驗不錯
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-01-12 05:28:00
看這部是為了聽momoyo的聲音ww
作者: WRYYYYYYY (北京小英雄)   2020-01-12 06:07:00
剛特別去找小說版的插圖,只能說...舊動畫的作畫監督太拼命了,沒在管時間跟錢在畫,導致小說版看起來相對差了。感覺在看魔禁的小說跟動畫的圖一樣,很難說誰對誰錯。
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 06:40:00
原作的插圖畫風也變過幾次 而且差別很大動畫看起來是還原比較中期的風格雖然原作前面幾集插畫還很不成熟但舊動畫出的時候繪者應該算是比較成熟了不過中期的風格剛好是歐菲最紅的時候所以新動畫才會還原吧至於舊動畫 應該算是原創舊動畫是很努力也好的原創
作者: opeminbod001 (nickname)   2020-01-12 08:23:00
劇情跟畫風帥度 都被舊番屌打啊
作者: dimw   2020-01-12 08:29:00
中華一番一開始我也覺得雖然沒那個味道了 不過畫面看起來還不錯然後我覺得差最多的是中二感還有音樂 希望別像中華那樣最後什麼都輸舊版
作者: wsdykssj (arj)   2020-01-12 08:41:00
那些七彩球是原作有的嗎? 新版放招看起來一點都不帥
作者: ocarina2112 (吹拂過草原的疾風)   2020-01-12 08:51:00
小說沒看過但第一集還蠻還原漫畫部份的新的不能接受的只有阿莎莉 那個出場氣氛超弱
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2020-01-12 08:53:00
節奏很差吧,看得出來是要真實還原原作,但是表達手法讓人看得很痛苦
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 08:58:00
其實不算照般原作 只能說設定和劇情發展有尊重原作但演出和台詞的方式是動畫自己切割和拼湊至於那些七彩球 如果是克麗奧家那部分是完全的原創過去追殺的部分 我不確定作者後來補的一堆過去篇裡有沒有寫 不過的確是有這個追殺的背景設定我覺得最嚴重的問題改的氣氛很差原作好看的地方是建立在大量的心理描寫和相關台詞新版用無謀篇那種風格去演就很怪當然篇幅不夠 像克麗奧母姊本來原作都有台詞和劇情很立體 新動畫雖然照著演 但幾乎沒劇情台詞變平板腳色然後新原創的動作場面 格鬥的部分還不錯 魔法對轟不好總之 原作該正經就正經 該搞笑就搞笑 動畫只有搞笑不錯正經的部分新動畫自己重新刪改或原創演出的部分表現不好新動畫在畫面的演出和表現力上輸給了文字選擇省略劇情和新增原創的部分又拿捏不當結局就是節奏怪異
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-01-12 09:43:00
沒看過原作,我是覺得開頭的龍真的很勸退XD
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 09:55:00
龍的長相反而是好的部分 因為原作就是這麼醜另外本作裡不應該出現[西洋龍]的原因是核心設定之一動畫組敢還原表示這次是玩真的有尊重原作根原作比 我覺得問題應該是驚悚的氣氛塑造不夠好同樣的劇情和醜蜥蜴 原作的場景和劇情有誠意多了
作者: mekiael (台灣加油)   2020-01-12 10:14:00
我看到換西裝已經是我的極限了
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 10:24:00
換西裝那邊原作根本沒有浪費筆墨去寫和地人搞笑直接就進入結婚詐欺的重點動畫為了原創追龍的魔法對撞 刻意讓歐菲和地人對話來帶劇情表示附近有怪物 原作可沒這東西預告這就是典型的讓節奏變怪不該加的原創原作突然被襲擊那段是那部分是很有緊張感的場景還有原作跟克麗奧會面被襲擊的場景完全不是這麼和諧原作大量有衝突性台詞很棒 歐菲第一時間陰狠的想法和說法 動畫也砍了 原作歐菲一開始可是認真的只想自保
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-01-12 10:36:00
不過當年我真的蠻喜歡舊版的
作者: moondark (分析與解說)   2020-01-12 10:38:00
舊動畫版就是乾脆直接拿掉歐菲黑的部分 能帥就多帥新版是用省略原作的方式迴避 明明只是一個場景 沒幾句詞少了這段衝突 連帶克麗奧表現也有微妙的不同
作者: grassnaru (unknown)   2020-01-12 13:21:00
我最大的不滿是那個五彩繽紛的特效和魔法陣節奏分鏡是還可以改善,特效就...不會之後都要這樣吧?
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2020-01-12 13:21:00
格鬥戰表現很好 但魔法就很...中庸
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2020-01-12 13:49:00
我實在很難想像JC值得稱讚的一天 當年的JC真的屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com