[閒聊] 空戰的超機動可以做的到嗎？？
作者: allanwalker (不攝取糖份 就是不對勁) 2020-01-11 14:19:15
先貼個連結
https://youtu.be/fwQ-2dXm6yc
小弟有算是有點忠誠的AC系列玩家
但是絕對不是超一流飛行員
之前在AC地地平線的時候因為可以實現超機動而興奮不已
但是在AC7中大家才說這個超機動在空戰中實用性不高
因為要喪失太多速度 無法取得優勢 在被狗戰中很容易被打下來
但是如影片的超機動已經做到像雪風180°調頭的超機動了！
先撇除駕駛頂不頂的住G力 這種機動實際上是可以做的出來？
AC7的模擬已經算是很接近現實的參數了吧QQ
（除了掛載量）
在我這個外行人看來這種動作根本外星人等級
打狗戰反咬應該是有超強的優勢啊
有沒有專家可以幫忙解惑啊？？
https://youtu.be/fwQ-2dXm6yc
小弟有算是有點忠誠的AC系列玩家
但是絕對不是超一流飛行員
之前在AC地地平線的時候因為可以實現超機動而興奮不已
但是在AC7中大家才說這個超機動在空戰中實用性不高
因為要喪失太多速度 無法取得優勢 在被狗戰中很容易被打下來
但是如影片的超機動已經做到像雪風180°調頭的超機動了！
先撇除駕駛頂不頂的住G力 這種機動實際上是可以做的出來？
AC7的模擬已經算是很接近現實的參數了吧QQ
（除了掛載量）
在我這個外行人看來這種動作根本外星人等級
打狗戰反咬應該是有超強的優勢啊
有沒有專家可以幫忙解惑啊？？
作者: spfy (spfy) 2020-01-11 14:20:00
F35有類似動作但是左右轉 不是上下
作者: midas82539 (喵) 2020-01-11 14:22:00
你可以在pvp房試試看，看你會不會被HVAA射下來
作者: gaym19 (best689tw) 2020-01-11 14:22:00
在不提駕駛員承受力的情況下的話做得到啊
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2020-01-11 14:23:00
這遊戲猛的不是玩家 而是那些無視G力的無人機們...
作者: garman0403 (他長) 2020-01-11 14:24:00
你打狗戰距離是多少這飛行軌跡根本沒改變阿 沒啥用處吧
作者: midas82539 (喵) 2020-01-11 14:26:00
應該說這個策略是針對300m以內機砲距離的機動反制
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2020-01-11 14:26:00
可以參考https://youtu.be/eXaPfUs6sQw 一般急轉就9G了
作者: midas82539 (喵) 2020-01-11 14:27:00
但你的威脅遠不止背後咬你的敵機而已
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-01-11 14:27:00
不只人有最高承受g力，飛機也會
作者: garman0403 (他長) 2020-01-11 14:28:00
說實在敵機能飛到那麼近 兩方是都在哈囉？
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-01-11 14:29:00
然後實際空戰是在超視距雷達鎖定射擊，很難有這樣的格鬥戰啦
作者: garman0403 (他長) 2020-01-11 14:31:00
現在比較好的鎖定也不用機頭對人吧
作者: Edison1174 (Edison) 2020-01-11 14:40:00
能量空戰的基本原則 就是己方要保持速度/動能與高度/位能的優勢
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-01-11 14:45:00
超視距戰都沒有熱血感了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-01-11 14:46:00
還好啦，就像狙擊手對射一樣
作者: juunuon (NANACON) 2020-01-11 14:47:00
做完之後能量掉光=靶子
作者: hsinpu1 (hsinpu1) 2020-01-11 14:56:00
回14樓 可以google離軸攻擊https://youtu.be/4g4_jzqBJnA
作者: RuinAngel (左) 2020-01-11 15:35:00
AC系列都是 arcade 向的跟擬真有段距離
作者: midas82539 (喵) 2020-01-11 15:41:00
https://youtu.be/S1FJ8DMFy9c 是說在DLC第二關可以用不過不要看影片很簡單，操作timing判斷慢了就打不到了
作者: bladesinger 2020-01-11 16:22:00
你以為現在是1940年還在300m以內打狗戰嗎?在這個大家雷達隱形來隱形去，能黑槍秒你絕不咬尾的年代你再超機動也機動不過AAM
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-11 17:00:00
狗鬥依然是要學習的技巧即使是飛彈性能優秀的現在 反制與隱形的矛盾也在進步且戰爭規模越大 參與者越多時 一波飛彈亂砸就越不可能
作者: garman0403 (他長) 2020-01-11 17:11:00
飛彈打完你就該撤退了 撤退不了就代表整個作戰的問題很大喔
作者: bladesinger 2020-01-11 17:20:00
老美可不這麼想，他們打黑槍就算了還想叫無人機跟小弟幫忙揹彈藥狗戰當然不可荒廢，當年一開始裝了飛彈就以為不需要機槍的教訓估計美帝空軍三輩子都不會忘記但是這種所謂超機動在現在只是用來展現飛機性能的炫技用途而已，實戰用不上的
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-01-11 17:24:00
看來我們正陷入如同60年代的爭論F4飛行員也相信飛彈用完可以跑直到15年 top gun還是在運作 我認為等機砲真正從飛機上移除再說吧
作者: bladesinger 2020-01-11 17:27:00
痾，我是不知道你在跟誰爭論拉，但是狗戰USAF不會荒廢我也認同，只是他們本質上就沒有預期要跟對手公平競爭，互射飛彈然後進狗戰點的科技樹擺明就是能偷襲射爆你就射爆你，不能的話就讓小弟(低配空優戰機or無人機)開圖跟背彈藥射爆你狗戰已經是他們預期的優勢全喪失了才會進入面對面
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2020-01-11 17:49:00
雪風180度機槍幹飛彈結果就是零的肋骨斷了好幾根...
