如題
最近絕代雙驕突然又討論起來了
身為古龍的絕代雙驕迷（正確來說是遊戲
很好奇
只要說到武俠小說
大家都會提到金庸
但其實古龍也有不少成名作
很好奇
論武俠小說
古龍的成就有辦法跟金庸齊名嗎？

沒人能跟金庸齊名吧

金庸屌打

其實比起古金 其他人連討論的慾望都沒有才可憐

你要怎麼定義成就？ 受眾廣泛度肯定是金庸比較高

不行 古龍的作品水準太參差不齊

硬要比的話武俠成就沒人能跟金庸比吧

兩者差最多的就是國中小的老師不會推小朋友看古龍，但會推小朋友看金庸

金庸討論熱度這麼高 真的要感謝TVB翻拍一系列連續劇

題材上，金庸比古龍王道太多了

古龍有好幾部故事架構雷同，又有女弟子（情人）代筆，很難跟金庸相比

古龍爛尾的作品太多了

一個是江湖 一個是武林古龍我覺得最好入坑的就絕代雙驕其他比較硬

類型不一樣啦

而且古龍有個缺點 會寫一寫突然就對之前的主要角色失去興趣 開始改寫其他角色 導致前後戲份差距很多

不過陸小鳳傳奇，絕代雙驕，無情劍客多情劍確實是好作品

金庸的長篇更好 古龍的短篇更好

你看兩者改編影視的數量，還會覺得古龍能跟金庸比肩嗎？

金庸常用古文詩詞 還有朝代歷史背景古龍印象最深的就是胴體描寫...

就像a125g講的，一個是江湖一個是武林 看你喜好

沒辦法

我個人喜歡古龍 但對不熟的人談還是說金庸

論知名度當然是金庸,武俠小說上的成就,以前也覺得是金庸

我到後來實在受不了金庸那種死抓著道統的感覺

還好啦 像是梁羽生王度廬的連被談到的機會都沒了

古龍爛尾有名的阿，水準也很不穩，相對沒名氣正常

就像為什麼郭襄沒有被強姦丟在野外一樣不好解釋XD古龍武俠裡面亂走的女性沒被殺有個很重要的因素就是至少她們還可以當肉便器

等等 該被強姦丟野外的是郭雪芙吧

如果古龍肯像金庸那樣好好對待自己作品的話,要跟金庸並

金庸武俠裡面強姦女生的還會被當異類灌個採花大盜頭銜

等等 不是郭雪芙 那是誰來著的?

小時候喜歡看金庸 因為他寫的是武林 長大經歷許多事

排是有可能的.但這是不可能發生的事

郭芙是很機掰沒錯，但她會待在她的同溫層

古龍的神作是真的神，水作卻也是汪洋大海，參差不齊

古龍世界的客棧是很危險的地方

因為金庸沒有人叫郭雪芙。

不過對我來說,古龍光個人獨特的江湖世界就可以不輸金庸

故事性各有千秋 純看人設的話 兩邊都很豐富 但是古龍

金庸寫武古龍寫俠

金庸世界殺人好像還要集齊條件一樣

我覺得他們表面上都是寫武俠 但本質上是兩種完全不同的作品

的人物我感覺比較有魅力 而且不需要太多篇幅就能感受

如果沒有齊名的話你也不會拿出來比了

不能相提並論 金庸是文人 古龍是浪子

正反兩派 介於正邪之間的 都有很有意思的人物

或者我該說，金庸與古龍的好人都很好，但古龍的壞人很壞

古龍去像金庸那樣雕作品 那就不會是古龍了

金庸就普遍性跟文字比較精煉。

全天下的人都知道郭襄是黃幫主的女兒, 郭英雄的妹妹吧

是有名TV才會一直拍 TV是錦上添花

古龍爛尾作太多

古龍比較隨性，像是一個人寫正楷一個人寫草書。

金老的文筆是真的沒話說

應該說金庸的壞人更有人情味一點吧

金庸也有養小三,然後跟元配離婚來取小三,也很浪子阿(?)

古龍武俠之餘其實故事很大的主軸都在解謎推理

金庸吧 不過有在關注的人通常兩個都會看啊 沒差

早期港片改編古龍的小說不會比金庸少

金庸的作品不太會解謎，解密邏輯都不太通順。但是邏輯比較單純，容易改編不太會出現看不懂的人。

金庸的角色連"情谷底，我在絕"都看不出來了 還奢望他們解謎LUL

你爸媽很屌是一回事，但你去魔窟不帶保鑣是另外一回事

金庸的角色智商偏低 古龍的角色情商偏低

改編動畫不是常常有原作黨說○○描寫被砍了所以某些設定沒有被凸顯，金庸不太有這問題。

有沒有人敢動郭破虜……

不管重要的角色還是只是個路人女，都很常見用肉體換利

甚至以此為基礎要魔改很容易。

金庸的武林她媽的真是人人都是大俠

沒有喔，配稱大俠的只有郭靖……以金庸的定義來說。這也是兩個作者很大的不同之處。

金庸的武林感覺就很不真實

內功的強度也不一樣啊，金庸作品內功強了不會像古龍作品一個大意就無法挽回XD。內功強了可以肉體扛刀劍，可以自行逼毒，這武林的基礎就不一樣啊。

我還以為金庸的武林算寫實的了? 還有加上不少歷史事件在裡面，古龍沒看過，聽說是有點類似魔界的武林?

金庸內功強了身體素質就變成超人了 古龍還一堆高手高手高高手不小心就被暗算葛屁 廢

我覺得用"武林很寫實"這講法比較怪，應該說古龍的武林在

看你寫實的定義 金庸就算是反派作風也很坦蕩

現實最好打鬥能打三天三夜,幾招分勝負還比較真實,以這點來說,古龍還比較真實

我指的是人物演出/互動的部分，感覺就很像一群人在演戲

我這個人很膚淺 女角群夠香就滿足了

不過除非武功強度像臥虎藏龍那樣,不然不管金古的武林都本來就不寫實,都是奇幻戰鬥

古龍的大俠下一秒可能就變小人 但下一秒又頓悟變回大俠

比較愛古龍>//<

金庸的反派也有很多很垃圾 垃圾到極致的啊 看看那個萬圭 把人性最醜惡的一面都展現 看看連城訣 裡面的江湖險惡 人心的醜陋 道貌岸然的大俠 超寫實的啊不要因為連城訣比較不有名就忽略它啊

總之 古龍的角色比較像人啦

什麼叫演戲……

金庸的內功設定讓角色有辦法靠防禦來龜,不然以現實來說

又不是每個人都在算計鬥爭，成天要陰人才叫真實。

一秒變小人 一秒變大俠 花鐵幹表示:很難嗎？

金庸的寫法比較像現在的日輕，賦予角色一些性格特性，然後除了特定人物外到結局都不會有大轉變。

比較實際.不過武俠小說本來就是奇幻小說,金庸設定的世界

金傭的世界反映了他的價值觀，就是善惡壁壘分明。亦正亦邪的角色最後其實都是可愛的好人，邪惡的就分大中小惡，最後都不會有什麼好下場

金庸的壞人真的沒有壞, 沒有讓讀者背部發涼毛骨悚然

就是有內功,也沒什麼不好,也是魅力.但事實就是武俠小說

要說這點不真實，有點吧？但是也是因此金庸作品故事走向很穩定，不會像古龍爽怎麼走就突然轉彎。

古龍的是心態真實的轉變 不是那種什麼偽君子的寫法

金庸的世界還是有不少改邪歸正的吧

看久了會覺得如果現實世界的善惡跟人性也能這麼單純的用二分法去分的話就好了，但事實上人性根本不可能這麼單純

金庸的世界裡面壞人像特異點一樣；但古龍的世界人的好壞比較接近常態分布

韋小寶就是邪惡的角色啊 會一次下藥迷姦好幾個女人的傳統武俠小說主角 少見吧

沒辦法 金庸寫得比較好看

金庸的世界是人比較少把邪惡的一面表現出來吧

韋小寶就是強姦犯沒錯,下藥昏迷一堆女性後性侵

金庸的作品人物比較有「風骨」。

現實世界的的壞人也沒古龍筆下那麼多XD

迷姦輕描淡寫還能都合的沒事就是和古龍不一樣的地方了

不過常常也會猶豫完還是做下去就是了。以上個時代的貞操觀，的確很可能就這樣啊。

那是因為我們住在文明國度 但是那個武林是法外區域

韋小寶大亂交那邊一定是劇情的Bug XD 至今看不懂XD

這點古龍反而在上個時代的價值觀來看很不真實。

韋小寶再怎麼爛，心中還是有俠義正氣長存啊，不然他爛到底早就該出賣康熙或出賣他師父了

韋小寶那只是義氣不是俠義……差蠻多的……

金庸腳色群裡唯一一個跟俠字無觀的我想半天只有血刀老祖而已XD 他就只是個超強的愉快犯

如果你願意把眼光放到比較小的角色，很多。

義氣就能代入俠字的邊了吧，代表他心中還是想成為好人，想讓別人或自己不要看不起自己，最後也會驅使他看不慣一些破事出來逞風頭，我認為這就是俠義啊

金庸的定義俠是要為國為民啊。

小寶是滑頭, 但要到惡的等級還很遠

強姦一堆女性的人也可以就算是很有俠義XDDD

超諷刺的啊 韋小寶的性格其實就是萬圭之流的垃圾但只是因為他是主角 所以他做那麼多噁爛事還是在讀者中有不少粉絲 但是萬圭就沒幾個喜歡了吧？ 不覺得金庸根本是在他最後的作品裡做了個有趣的實驗嗎？只能說不愧是大師

一個想當好人的人，搞背刺搞迷姦是完全出格了……他只是針對幾個朋友講義氣，說穿了就8+9。

就是這樣啊，所以我才會覺得古龍的角色給人的感覺比較混沌，因為沒有學武=多少要有俠或義的這種包袱在，所以比較沒那麼死板啦。至少我的感覺是這樣，雖然我也是滿喜歡金庸的w

我們會說那些搞強姦害人的人俠義嗎？

古龍絕代雙驕看好幾次 金庸是好幾部都看好幾次

我是比較喜歡古龍的作品 但以作品平均程度來說金庸完勝古龍上下界太大了 我永遠忘不了自己看完「名劍風流」的絕望

看大家對韋小寶的評價這麼兩極 就知道金庸對鹿鼎記有多滿意

古龍比較傳統的武俠也就絕對雙驕 提古龍提這部來講通常都是金庸看比較多的

韋小寶的描寫我覺得是金庸作品中比較出色的，不過也可能只是我看到鹿鼎記時早就看膩那些迂腐的「俠」的模板了，所以覺得比較新鮮有趣吧

所以我說定義有問題……金庸認為的大俠就只有郭靖。

金庸直接海放，是要比什麼

你不能看一個腳色的面就說他只是個8+9，他心中還是有浩然正氣的，事實上有意無意也做過不少好事，真的要歸類，韋小寶我是會放在他也是俠的一種，只是是混亂正義的那格

真的是海放就不會到現在金庸外就是古龍了

所以楊過拒絕被叫「神雕大俠」，因為只有郭靖配。韋小寶只有講義氣的有點其它都是缺點……

我以為為國為民是俠之「大」者欸XD

兩者基本互不能取代 也沒啥可比性

這跟8+9本來就一樣。

絕代雙驕感覺還有很多能寫 金庸的作品比較不會這樣

楊過接受被稱為俠是因為他的確有為民做事，但要他像郭靖那樣奉獻給國家是不可能的。

對了 古龍的東西很少扯到國的

小寶跟俠扯不上邊, 至少我想像不了小寶路見不平拔刀相助

小寶則沒有為民的心，他除了講義氣以外完全是自私，所以談不上俠。

要去驗證他的義氣是不是俠, 可以將他重視的人代換成壞人

金庸比較王道 古龍比較邪道 兩者我都很喜歡 大概有點像海賊之於JOJO或獵人這種感覺吧

海賊比JOJO，我看這又要開新戰場了(?)

我覺得他說另類的俠啦，當然以金庸的標準來看他連俠字的邊應該都摸不到XD

金庸確實只有認為郭靖是大俠 不過金庸認定的俠也不是只有一定要死板板的為國為民 看看令狐沖 他就走出了不屬於國家民族的純粹江湖俠士的俠義 也是金庸對俠的另外一種闡釋 當然 韋小寶絕對不算是俠 因為金庸還特別叫讀者小朋友們不要去學他 www

基本上小寶絕對不是好人, 但要說他是超級大惡賊也不太對

比較像七俠五義裡面出來的那種俠

金庸也很像尾田 古龍很像富樫 但是金庸的作品絕對不像海賊

那不要講海賊 講七龍珠好了w

從慾望而行動很多時候很難是好事

我是覺得看本性吧，惡行是被後天的教育環境影響的，但他心裡還是存著要做好事當好人的念頭

小寶讓人感覺不到惡感是因為他的價值觀裡貞操觀念就沒那麼牢固，畢竟在妓院長大。

不過他真的幹過太多爛事了，不好說就是

楊過也是俠, 蕭峰也是俠, 令狐沖也是俠, 張無忌也是俠只是俠的面向不同, 郭靖是廣義上最能被人們稱頌的面向小寶說憧憬俠義其實也對, 不然他不會對茅十八敬佩

覺得是寫了郭靖發現太不像個人了

不過他就妓院長大的小滑頭, 搞女人對他而言沒什麼大不了

金庸強多了

感覺金庸劇情比較縝密 古龍最多只能說行雲流水 但有些漏洞

不然以郭大俠的本事, 其實不用守那個破城, 直接當惡賊

古龍是私生活稍亂，後期身體不好，搞了一堆作品別人代筆，所以品質好壞差很多，另外古龍的武俠世界沒有明顯設定朝代，明顯的架空世界，這個跟金庸是完全不一樣的

古龍比較隨心所欲吧

他是真正的有才華，只是太放縱了

這就是郭大俠和韋小寶這個小賊的差別

郭根本就是完人了，我覺得很沒意思w當然金庸就是要藉由這個完人來宣導善跟俠的極致，不過以人性上來講總覺得刻劃少了點什麼==

射鵰神雕是金庸中期作品, 人物描寫還沒有那麼多面向加上郭就如同你講的, 是金庸理想中大俠的範本當然會覺得有點過於平板

古龍作品上下限差異太大了 爛的就真的超爛

令狐沖的俠我覺得是最難能可貴的 因為他是自己走出不同於金庸先前的男主們定義的俠 在笑傲之前的俠幾乎都要跟國家民族扯上關係 但令狐沖則完全無關 他就是單純瀟灑的浪子俠客 沒那麼偉大跟國家民族扯上邊 但卻也特別讓人喜愛

國高中愛金庸 長大之後比較愛看古龍

俠的最低底線是要有為了與自己無關的他人不平出手的價值觀吧。

看看晚期的天龍, 更博愛的蕭峰, 但卻比郭靖更有血肉

俠的定義之前就討論過了，原始是以武犯禁。也就是不管規則是金庸自己要和國家民族扯上關係的

這邊是講金庸……

古龍寫出了金庸寫不出來的江湖

任俠任俠, 俠的初始定義是任性自由, 敢於衝破規則如果單純以原始定義看, 反而是令狐沖最接近不過經過這麼久的文學多家演繹, 意思早就不只這麼單純今天有婦女被搶包, 你敢衝上去位婦女搶回包,

金庸的俠本來就只能定義他自己的作品.每個小說家都可以

這就已經是俠義之心了, 俠後面還要加個義

令狐沖就是單純在江湖上到處亂晃亂晃 看到有不公不義的事情就直接獨孤九劍捅爛對方的俠客

武俠成就 金庸自己一個等級 其他爭第二梯隊吧

有自己的定義.沒什麼.

但你不會說一個路上隨機亂砍人的人是俠, 已經偏離太多

光司馬遷的遊俠列傳裡面的俠就跟金庸的差很多了XD

但我比較愛古龍xD

司馬遷遊俠列傳裡的郭解,年輕時心情不爽就亂砍人喔XD

最高程度難說, 郭靖的犧牲奉獻程度很高了, 但應該不算但最低就路見不平吧, 現在人的觀點對啊, 我說現今對俠的觀點跟原始的差很多了原本說俠以武犯禁, 光這個就不能說是好人了XD憑藉著武功亂來, 哪算甚麼好人呢

是覺得拿金庸的俠定義其他小說家的作品沒必要,不過當然

只是大家習慣將俠義簡單單用俠字表示而已

可以拿來討論金庸作品中的角色,但用金庸的俠去討論其他小說家的角色就很詭異

就, 見解不同只是金庸真的流傳太廣, 說到俠, 很多人第一反應都是郭靖

#1KwKU1kQ (JinYong) 金庸的成就在於修訂完成版和商業推廣其他人在最終完成度上被屌打你要是拿初版連載來比,不會流傳這麼久這麼廣泛

金大俠活這麼長壽也是福氣, 只是不曉得其他人活這麼久能否和金庸一樣的心力

當然也可以說是初版夠成功(夠賺錢)到足以支撐修訂版刊行不然正常作者缺錢就是開新書不是修訂已完成的舊作

李尋歡是我心目中的第一名

這裡吐糟一下三版.....一堆地方改的反而失去韻味。

但是改版可以維持版權期限延長、商業炒作和再次引起論戰熱度

小時候就覺得古龍比較好看耶 覺得兩者的區別在於一個敘述精細一個簡單直白

即使是炒冷飯,商業操作上屌打所有其他人

上面那篇寫得真好，完全同意

雖然有點不恰當 但是拿acg來比 我覺得像是烙印勇士前中期 比對 死神的感覺

金庸比較愛二版,不過也是我後來更愛古龍原因,因為古龍雖然容易爛尾,又沒修整過作品,但卻是有很多有意思的地方

金的大漠三部曲吃掉整個武俠觸擊率

古龍筆下的惡女真的有趣多了

頗討厭古龍在作品中夾雜過多自己的意見，有道理就算了，

我喜歡古龍的小魚兒系列

有些都太過於主觀了，而且一些主角很討厭 例如李尋歡 葉開

李尋歡是送女智障

金庸屌打吧

古龍最厲害的就是寫開頭，但是最喜歡的就是爛尾。

綜合來說應該還是金庸，但每個小說家有自己的特色，小說好不好看又蠻主觀的

還有提到俠，第一個反應應該是喬峰。反觀古龍裡面都馬是黑道小混混，整天只會開槍(扔飛刀

絕代雙驕、多情劍客無情劍、楚留香、陸小鳳、武林外史都很讚啊絕代雙驕裡面小魚兒這個角色寫的很有深度

真要說，金庸寫不出古龍那種瀟灑，古龍也寫不出金庸那種嚴謹設定

少年王道漫與青年漫的差異

古龍作品的韻味 多數要年長後 有些經歷後 才嚼的出韻味而且他有些設定真的蠻驚奇的 像蝙蝠傳奇的交易會

要與小寶比的古龍角色就是小魚兒吧 但小魚兒真正俠義的多

寧願多看幾次金庸 也不想看古龍

古龍最大的問題是虎頭蛇尾

差太多 光是文筆金庸就屌打

古龍寫得好的兄弟熱血 金庸根本寫不出來金庸筆下除了天龍三兄弟 莫名其妙一起結拜外 其他主角沒有同輩朋友的....

古龍兄弟熱血到可以送自己女人給兄弟呢，這種確實金庸沒有幸好沒有XD不過金庸有個笨蛋送女人給皇帝還被過河拆橋就是了XD我倒是覺得有了閱歷之後，我還是比較喜歡金庸，古龍說好聽一點是口味特別一點

古龍的看了爽度比較高

金庸屌打

金庸走王道，古龍走偏鋒，各有所好，當然王道比較好推，但個人偏愛古龍的浪漫。

金庸的人物看起來合情合理，獨獨少了市井的氣息，就連韋小寶都有點虛幻。古龍的角色常常莫名其妙，但是生活中還真的有看過這樣的人。

古龍筆下常會有些莫名其妙的東西XDDDD但又不是不能理解的

令狐沖超多同輩朋友的啊 連田伯光最後變不可不戒的時候也變成他朋友了

古龍的角色比較像人 金庸的都很王道模板

金庸主角通常都是慢慢練等 古龍出場就滿等了