Re: [閒聊] 去日本當漫畫家助手

作者: Lex4193 (oswer)   2020-01-06 10:29:37
分鏡和編劇從來就不是漫畫家的基本門檻
所以ONE只是說明了消費者可以因為他在編劇和分鏡上的優點
而對其他方面的缺點和不成熟容忍度很高
也有很多漫畫家就不擅長分鏡和編劇一樣能紅
漫畫家不需要特定的技術門檻
當不了職業漫畫家也可以當助手,當同人作家,當插畫家
再不濟也可以在自媒體或SNS上發表作品
門檻相對於其他行業來說不是很低嗎?
打球人人能打,但一定要有比賽實績才能入行
要入行後才開始有收入
業餘的想用打球賺錢都不知道怎麼賺
想當SOHO族業主還會看你有沒有作品或證照
去外面擺攤還要有發財車或攤車,還要思考如何選貨進貨和挑不會被人趕的擺攤位置
想當實況主還要有設備還要有一定觀看人數才有收入
除了派遣工外哪一行的進行門檻會比當漫畫家或輕小說家高?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-01-06 10:31:00
漫畫不用道具設備 不用出名賺錢嗎==沒人看你漫畫賺啥
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:32:00
我覺得漫畫門檻比很多職業都高 大部分職業是可以透過學
作者: astrayzip   2020-01-06 10:32:00
應該說作品走紅的機率跟畫工沒有正相關比才對
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:33:00
習掌握基本門檻的 漫畫不論是畫工、分鏡、編劇都蠻吃天
作者: astrayzip   2020-01-06 10:33:00
一拳還沒重畫前就紅了
作者: astrayzip   2020-01-06 10:34:00
你看one要是直接出版草稿還會有現在銷量嗎
作者: landysh (藍色窗簾)   2020-01-06 10:35:00
沒有東西是不吃天份的,你很難斷定能力一輩子沒長進是不是天份問題
作者: moritsune (君をのせて)   2020-01-06 10:37:00
你也太瞧不起漫畫家,不是隨便畫點東西就能自稱漫畫家的打球人人能打,但一定要有比賽實績才能入行,漫畫家也是
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:37:00
只談入行的話除了法律規定需要某些資格或特許的行業 哪個職業門檻高?????
作者: astrayzip   2020-01-06 10:37:00
有人不簽聯絡簿去,慢了
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:38:00
我覺得你舉例真的舉的很差欸,你說畫漫畫不用門檻,然後其他行業就要門檻,但用你的說法只要畫幾撇丟上網就可以說是漫畫家入行的話,你舉的那些例子不也差不多?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:38:00
甚至無視法律的話 連醫生門檻都不高咧
作者: yukari8 (林檎)   2020-01-06 10:39:00
要入門門檻沒這麼低 原PO說的是隨便畫畫丟上網路吧...然後在賭運氣看看會不會爆紅 這跟簽樂透沒兩樣...
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:41:00
啥叫入行門檻? 你訂的?
作者: yukari8 (林檎)   2020-01-06 10:42:00
我以為正常的入門門檻是能用這東西養到自己餓不死
作者: RX11 (RX_11)   2020-01-06 10:42:00
就對入行成漫畫家這件事情解讀不同而已
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:42:00
所以我問你哪個職業門檻高阿 醫師入行門檻是啥? 律師入
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:43:00
你覺得只要會塗塗抹抹就叫漫畫家入行嗎?
作者: RX11 (RX_11)   2020-01-06 10:43:00
這樣的門檻就很高了
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-01-06 10:43:00
我隨便撇幾筆也能叫漫畫家喔 那這入門門檻真他媽低
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:43:00
行門檻是啥? 隨便畫個丟上網路=漫畫家 網路分享法律觀
作者: moritsune (君をのせて)   2020-01-06 10:43:00
報名幾場比賽,我也是運動選手了,差不多是這意思是吧
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:45:00
你這篇舉的最爛的例子大概就實況主了,實況主的標準更飄忽欸誰規定一下實況主的入行設備門檻跟人氣啊
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 10:46:00
沒門檻是去投就會過逆? 你們門檻跟人不一樣喔實況主還有門檻喔 老蓋輪都能紅一陣子了*你門檻 打太快選錯
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:48:00
那你也可以把你的文章列印成冊 丟到網路上或是找攤位賣你這樣算作家出道?
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2020-01-06 10:49:00
ID
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:50:00
到同人場擺攤就叫漫畫家入行? 那你到接包網站上開帳號也是全職入行了唄
作者: moritsune (君をのせて)   2020-01-06 10:50:00
啊不是說只講門檻,又變成要有收入算職業才合格了?而且照你入門門檻的自稱漫畫家10個有9.9個沒有收入吧
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:51:00
拍賣網站開個賣場也商人入行了
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 10:51:00
自己打自己臉,前面說不看收入只看門檻,後面又說沒收入不算職業,你覺得沒技術的漫畫家也可能可以有收入,那沒技術的實況主也可能可以有收入啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:52:00
我小時候體弱多病 家中長輩帶我看過各種密醫 有個家裡買台蒸氣烤箱的 我坐進去蒸一下我爸就要給她錢 說多有
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 10:53:00
收入是0也是入行 那西洽一堆可以當遊戲企劃入行啦
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:53:00
療效 還一堆人排隊咧 還有一個拿根金屬管戳一戳說是幫
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:53:00
那有啥工作有入行門檻?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:54:00
你穴道治療 也是五分鐘收個幾百塊 還要事先預約 不要弄
作者: a25172366 (Ei)   2020-01-06 10:54:00
你什麼時候產生業餘運動員沒有收入的錯覺
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 10:54:00
你自己說的捏 只想鬧?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:55:00
用你的論述去延伸就是這樣啊,什麼叫我們想鬧?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 10:55:00
在SNS畫圖但沒人找你合作,0收入,這也算職業? 笑死
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 10:55:00
每個人只要會走路就是超馬選手入行吧?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:56:00
用你對漫畫家入行的基準來看這世界幾乎沒有行業有門檻啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 10:57:00
我可以說是少數對你ID沒有先入為主的人喔 也曾挺過你喔
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 10:57:00
工程師也沒有法律規定證照所以工程師也沒門檻囉?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:58:00
優點夠大還叫實力不夠?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-01-06 10:58:00
好,那我這樣說吧實況主這行沒有法律規定的執照和門檻,實力不夠但有特定優點也有成功機會你內文舉的實況主先打臉囉
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 10:59:00
因為有個畫字所以畫工沒到你的標準就叫沒實力?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 10:59:00
不少職業都不需要有執照門檻,你是把漫畫家拿來跟律師醫師比較是不是?
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 10:59:00
沒收入算甚麼行啊
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:00:00
所以你同一篇把漫畫家改成工程師po到科技版 看看吧大家回應啊 看不起就算了 沒門檻?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-01-06 11:00:00
低技術 我頭好痛.....
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:01:00
漫畫跟插畫最大的差別不就在分鏡跟劇情,不然我看漫畫幹嘛?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-01-06 11:01:00
ONE的分鏡 你覺得那叫低技術嗎
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:01:00
笑死 還記得以前某人說自家畫師 覺得人家出價太低是看不起他技術振振有詞呢 雖然最後刪文
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:02:00
首先你要不要先定義你的低技術,分鏡跟編劇都是技術耶
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:02:00
只有畫工才叫技術是不是?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:03:00
one的畫工只有人物算比較差吧 背景、透視感之類的其實
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:03:00
東抓一點西抓一點亂扯 哪個工作是需要全能的
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:04:00
ONE的畫工再差都不是塗鴉等級好嗎?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:05:00
你講漫畫家低技術也能當就是地圖砲了啦,至少要有一項吸引人的要素才會有人看,不然就是幸運點滿
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:05:00
像是七龍珠有個算有名的同人超次元亂戰阿 那個戰鬥描繪就不知道被one甩幾條街
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:06:00
而且我不知道誰在跟你爭基礎門檻啦,是你只因為ONE畫的不夠精緻就把漫畫家批成一個只會塗鴉都能入行的職業
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:06:00
除此之外,全部技術都不行的漫畫家打從一開始就很難就
作者: Gentile   2020-01-06 11:07:00
看到這ID說的先默認唬爛或笑話就不會這麼氣了
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:07:00
業,就連同人場的作家與一般人相比都算高技術了好嗎?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:08:00
你看,講到最後你還是這個調調啥叫最低技術門檻? 你訂的?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:08:00
one和富堅的草稿其實有個共通點很厲害啊 就是他亂畫你
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:09:00
你還是不懂,假設有位漫畫家,畫技、分鏡差,但編劇好
作者: astrayzip   2020-01-06 11:09:00
就射滿地
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:09:00
還是看得懂他畫的是啥 像是最新話最後假面登場那邊阿完全看得懂他畫的是啥 這就很厲害了 很多漫畫家有時就
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:10:00
因為全部技術都不行的漫畫家無法入行賺錢
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:10:00
畫的看不懂整個空間在幹嘛 要動畫化才懂
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:10:00
你真的是想講什麼就只拉自己想講的部分 不想想整篇看
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:10:00
有所謂技術門檻的職業是少數好不好?
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:11:00
起來有多莫名其妙XD
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:11:00
有一項技術好就有機會賺錢,但這就不是你說的低技術了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:11:00
火柴人沒有複雜的場景阿 但一拳和靈能的場景和戰鬥複雜度其實跟其他漫畫相差不多 這樣還能好懂不容易喔
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:12:00
所以入行門檻誰定的?你不要活在自己的世界訂了自己的規則出來說別人不懂好吧?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:13:00
分鏡編劇畫工不需要都行,但至少要有一個行,然後你說
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:13:00
所以工程師入行門檻 誰定的?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:14:00
基本入行門檻是要有人看啦 有的人畫工甩one幾條街也無法成為連載作家阿 去擺攤賣也養不活自己 這樣就不能說入行簡單吧
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:15:00
全部都不行,編輯不要你,同人場沒人買帳,這叫入行喔
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:15:00
養不活也要至少賣得出去啊我丟到網路上的作品沒一個能讓我賺到錢 難道我已經入
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:16:00
那我現在開始寫程式,貼到網路上賣,沒人買我也是工程
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:16:00
行了我自己都不知道?
作者: allanbrook (翔)   2020-01-06 11:17:00
當業務有公司薪水啊講什麼啊
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:17:00
我以為業務都有底薪
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:17:00
按你對漫畫家的入行標準就是除了少數要國考,要證照才能執業的工作以外都叫做沒有門檻好嗎? 懂不懂啊?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:18:00
自營業有掛牌,賣不出去的漫畫家有嗎?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:19:00
實力不足還能爆紅?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:19:00
掛牌就是政府認可的,沒人要的漫畫家只是自稱
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:20:00
只有你承認的技術才叫技術才叫實力?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:21:00
我相信版上認為ONE有實力的人應該不少
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:21:00
哇,綜合來說實力偏低,你哪位啊?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:22:00
ONE的一拳跟靈能畫技差很多,你是不是只看過一拳啊
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:23:00
你是想點評他畫工本身不足還是他作為一個漫畫家實力偏低啊說明看看?你
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:23:00
所以我說各位都入行 ic設計拉 當然有沒有公司要就是另外一回事
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:24:00
你應該訂正為"畫工"不好還能爆紅,而不是技術
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 11:24:00
你的入行定義是在SNS或投稿網站發佈就算嗎?從興趣使然的業餘人士到能賣稿賺錢、有商業邀稿、出版出道有很大一段差距,其中的門檻也天差地別,一般來說不會會把第一階段稱之為「入行」
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:25:00
你可不可以定義一下怎麼樣叫做「實力足夠」XDDD
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:25:00
你要說ONE畫可以更精緻更好沒人會說錯,但你要拿ONE當例子說,漫畫家是個沒什麼實力都能爆紅的產業,邏輯? 只有畫工算技術跟實力?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:27:00
ONE的題材好、劇情好、分鏡好,畫技差,然後你說:ONE的綜合實力偏低,我看你覺得漫畫家的畫技佔87%以上
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:28:00
你如果是用個有標準的行業來看門檻比較好分 藝術這種東西多得是花一堆功夫賠錢的 本來標準就浮動你也能分門檻
作者: a25172366 (Ei)   2020-01-06 11:29:00
綜合偏低是怎麼評分的,可以給個評分標準嗎?60都不到?分鏡幾分劇情幾分作畫幾分這樣,是哪個機構評分
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-06 11:30:00
要當漫畫家還說分鏡編劇不是基本的話,去討飯比較快你心目中的漫畫家只不是只剩下領錢的技能
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2020-01-06 11:30:00
你文章自己談了收入,別人談收入你就說談門檻…
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:31:00
原PO覺得畫技低=技術低,ONE能紅=漫畫家不需要技術
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:31:00
「職業漫畫家分鏡很差」那是跟其他職業的比,跟一般人比仍然是超強的
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:32:00
你怎麼問我,這篇文章你PO的還我PO的,大家是在質疑你的標準好嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:33:00
入行標準就是有出版社願意支持你的連載啊 不然哩?
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:33:00
靠北 沒門檻就你說的
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:34:00
門檻相對於其他行業來說不是很低嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:34:00
是你硬要挑畫技出來
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 11:34:00
分鏡就是說故事的能力,在漫畫領域可以說是最重要的,畫技只是錦上添花
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-01-06 11:34:00
有個東西無法量化不等於那個東西數值低阿 沒具體門檻跟門檻低是完全不同概念耶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:35:00
自由心證? 人家兩部作品都動畫化了好嗎XDDD不然你說說看軟體工程師有什麼能力門檻吧還是你現在也要說軟體工程師的門檻也自由心證了XDDD
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:37:00
入公司門檻不就是看面試的? 跟畫漫畫一樣啊 要面試過編輯啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:37:00
照他這講法,一堆職業都沒有門檻了 哈哈
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:37:00
動畫化"2"部,都有第"2"季,這不就量化了在此宣布,低於這個標準的都是綜合能力低的漫畫家
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:39:00
有你所謂的量化標準的職業才是少數
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:40:00
那怎樣叫門檻低你說不出來啊 我是依照市場能養活自己的漫畫家來看啊 在我看來當工程師的人遠遠高於漫畫家所以我覺得門檻高啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:40:00
以入行來說漫畫家比工程師難太多了
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:41:00
漫畫技術本身無法量化,所以大家當然看群眾接受度
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:41:00
這樣可以嗎?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:41:00
既然連門檻都沒有你憑什麼是說人技術不足也能入行? 沒門檻哪來足不足? 標準是什麼? 誰規定的要畫工到什麼程度才叫足?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:41:00
不用講漫畫啦,演算法的程度就沒辦法量化了
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2020-01-06 11:41:00
畫技好就是要
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 11:41:00
原po越扯越遠,無法量化就叫自由心證?世上無法量化的東西多的是,美醜無法量化而且各人美感不一,但大家都覺得林志玲比FBI帥哥好看,這也是自由心證喔?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-06 11:42:00
只是"想畫漫畫" 確實技術需求很低想當"漫畫家" 各方面數值還是得過個基本門檻
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:42:00
不用很好的畫工就能成為漫畫家,那又代表啥?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 11:42:00
你覺得當漫畫家很簡單,其他人覺得不簡單
作者: astrayzip   2020-01-06 11:43:00
one那陣子有一波草稿web商業潮
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:43:00
我其實看到現在還是不懂他怎麼會覺得當漫畫家簡單
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:43:00
只看畫工你是要當漫畫家還是插畫家?
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:45:00
奪魂鋸 一百多萬預算 破億票房所以 電影超好拍der
作者: astrayzip   2020-01-06 11:45:00
但是要當正規漫畫家還是好好把畫技練到及格成功機率比較高
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:46:00
沒技術限制就一堆人做拉 還是你覺得op比漫畫家還要難入行?自己示範啊... 我真的就對畫漫畫沒想法啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:49:00
Hello world 一堆人就寫不出來?
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:49:00
你只是要畫一張像one的圖可能真的一抓一大把啦,畫出一拳這樣的作品抓起來有幾個?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:50:00
你隨便找一個沒有智能障礙的12歲人類,我10分鐘內可以教會他在一台重灌好的電腦上寫出一個helloworld的程式
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 11:52:00
one能出線其實也是機運,他能出道靠得不是渣畫工而是優良的分鏡構圖劇情,大浪淘沙這麼多年不過就出了個one,拿這點來說業界門檻低你國小畢業怎麼沒變王永慶?
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:53:00
可是六歲小孩的圖也無法跟one一樣賣啊…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-01-06 11:53:00
是啊 所以你要教到有出版社願意簽約連載要教多久啊XDD標準一直都是在有沒有出版社願意簽,怎麼你一直無視呢?
作者: festar0099 (festar)   2020-01-06 11:56:00
要說服別人自己要有標準,不是反過來要別人給你標準
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 11:58:00
scratch拉一拉就好啦 要快也是可以很快拉所以分鏡編劇為什麼不是技術...
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 11:58:00
寫程式就要有自己的作品,漫畫就不用喔?你隨便撇幾撇就會變一本漫畫喔?啊我懂了,你覺得ONE就是隨便畫幾個醜不辣雞的人然後隨便塗塗抹抹扭來扭去,然後運氣好才走紅的對吧
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:00:00
去面試大都還是看考卷跟面試拉 我不太相信主考官有心情一份一份看
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:01:00
笑死人,漫畫完成比寫程式簡單,你是看不起漫畫還是太高看程式
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2020-01-06 12:01:00
反應有點慢啊
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:04:00
所以技術只有畫技是不是?還只有火柴人水準? 明明不止好不好?
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 12:04:00
為什麼火柴人等級的畫工一抓一大把,偏偏出版社要簽one還花大成本找人重作畫搞動畫?不就是one畫工以外的能力優秀到足夠彌補畫工的不足嗎社會上職業工程師遠比職業漫畫家多,漫畫出道這門比碼農就職窄多了應該是共識吧
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:05:00
可以出兩季動畫得水平啊… 人家公司都願意出錢做了你跟one都會火柴人為什麼他們不找你出啊
作者: astrayzip   2020-01-06 12:05:00
草稿漫畫家很多,但是能商業化的就one跟其他幾個而已…
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:06:00
你說他畫的不好我認同啦,但你要批成塗鴉等級火柴人等級六歲小孩等級我就不服了啦
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2020-01-06 12:06:00
其實只要說對就好了
作者: astrayzip   2020-01-06 12:07:00
這些漫畫作品能成功是因為他們有達到娛樂作品的精髓也就是「有趣」
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2020-01-06 12:07:00
都過那麼久了才發現嗎
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:07:00
構思劇情跟設計分鏡都不算技術了? 漫畫明明就是有劇情的畫,然後你只把畫當技術?
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:08:00
你覺得差就差啊 又不是你出錢的...
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:09:00
你用你自己的世界在當標準我們能拿你怎麼辦
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:09:00
就跟公司門檻是面試定的一樣跟你實力不一定是呈現正關係
作者: astrayzip   2020-01-06 12:09:00
one之類的作者只是「原作」的另一種出頭方式而漫畫裡面「原作」的能力原本就不在作畫
作者: skyofme (天空人)   2020-01-06 12:10:00
你的確就跟一堆拿骨架問題就在罵罵咧咧的人差不多
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:10:00
你說他畫的爛 確實啊 但是用來說整個行業門檻低有點奇怪了
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 12:12:00
很多推文都用有組織跟邏輯的敘述說明one漫畫的優勢,只有原po一直在執著one畫工很差所以他的漫畫很差推論到漫畫家小說家的入行門檻很低懷疑原po所謂的「入行」跟一般的定義根本不一樣……
作者: a7788783 (貓仔賢)   2020-01-06 12:20:00
拿有標準,水準,的職業來類比揣測沒標準的事物,職業,工作,基準上就完全歪了這樣講吧:性功能在維繫伴侶上能有決定性與非常大的助因與關係,但是在追求“得到”伴侶之前,這只是空想
作者: bushcorpese (corpese sun)   2020-01-06 12:22:00
供什咪,完全不懂
作者: a25172366 (Ei)   2020-01-06 12:24:00
你說漫畫家再不濟可以在自媒體或SNS上發表作品算入行,那公園打球的為什麼不能算入行?
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:27:00
門檻相對於其他行業來說不是很低嗎? 又變成沒標準了
作者: kkbear ((σ′▽‵)σ)   2020-01-06 12:28:00
所以這個人是想戰什麼啊?
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 12:28:00
沒賺錢之前不算職業(入行)
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:30:00
所以你自己的門檻要說出來才能用比較低啊...
作者: shikinanaya (shiki)   2020-01-06 12:33:00
看ID就呵呵呵
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-06 12:34:00
別再硬拗
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 12:34:00
職業球員門檻是有球團或贊助商願意收,職業漫畫家小說家門檻就是有出版社願意簽,至少作品人氣要能換成錢,這定義沒問題吧還是你又要掰不能量化沒有標準門檻,職業運動員也沒有規定球速135一百公尺12秒吧還是你要說說看碼農的入行標準在哪裡?先提醒你沒有執照的職業碼農可是一大堆喔
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-01-06 12:36:00
沒標準、無法量化、但可比較,啊不就感覺文
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 12:39:00
舉個碼農可以量化的門檻看看,依你定義只說要有一定的能力跟作品集沒有量化這跟沒說一樣,這算無門檻的入行喔
作者: amsmsk (449)   2020-01-06 12:40:00
就跟他說很多公司還不是看面試跟適用他就跳別的的地方啊
作者: hss6331 (米蟲連者C)   2020-01-06 12:49:00
重新定義入行
作者: h07880201 (Dot綠茶)   2020-01-06 13:14:00
你的入行是不是怪怪的?你不已賺取金錢的話,一般的入行都會說是加入公司或者有系統的團隊這才叫入行,不然我開個電腦OBS就叫實況主?你的漫畫入門門檻就像這樣那麼的不嚴謹和可笑。自稱入行什麼職業沒什麼,但職業本來就該用賺取利益才叫職業,不然你媽天天煮飯也可以自稱廚師了。你的言論已經不止一位讓人覺得嗤之以鼻,你自己回頭檢討,不要只想著跟別人對幹,因為你的入行跟一般人的常識不太一樣。
作者: nbcr   2020-01-06 13:42:00
照你的講法富堅交草稿那段時間也是垃圾囉?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-01-06 14:46:00
感覺就別學人家發這種科普文體啦,難怪整天被說雲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com