Re: [問題] 在冷兵器時代 真的有辦法以一擋百嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-01-02 16:21:28
※ 引述《su850206 (Arrows)》之銘言:
: 常常在那種戰爭場景 主角拿著劍一個人就擋下一個國家
: 在科技樹最多只發展出弩的時代
: 真的有辦法在空曠的平原以一擋百嗎?
: 歷史上有相關的記載嗎?
:
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2020-01-02 16:23:00
100:1,這不好說耶,步兵有誓死守衛的決心的話單單一個騎兵應該還是能拉下來
作者: asgardgogo (asgard)   2020-01-02 16:26:00
幾根矛就插死你了
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2020-01-02 16:27:00
拿個長槍不信捅不下來啦 全殲勒
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2020-01-02 16:31:00
冷兵器時代騎兵光是用衝的就能衝死一票步兵..
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-01-02 16:34:00
瑞士方陣就是有名的長槍剋制騎兵 除非騎兵還會射箭
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2020-01-02 16:34:00
你的條件是一打百耶
作者: cht1234 (cht1234)   2020-01-02 16:35:00
噓的應該沒有看過運動員吧,那種大中鋒衝過來五個人都擋不住,給他拿個斧頭而鄉民只有竹竿的話一打百無壓力
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-01-02 16:38:00
大膽查理就是被瑞士長槍兵一戟砍倒的 讓勃艮第走進歷史不過就如開頭說的 沒設條件根本討論不完 畢竟瑞士長槍兵
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-01-02 16:39:00
一打十我認同 一打百除非對面全部玻璃心破碎不然武器早
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-01-02 16:39:00
的素質極高 肉搏以寡擊眾也不一定輸
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-01-02 16:40:00
就廢了都殺不完一百個...
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-01-02 16:40:00
條件要更嚴謹,100個貪生怕死的還是100個不要命的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-01-02 16:42:00
然後騎兵衝鋒最大的效用是造成對手心理壓力跟衝散敵陣冷兵器時代陣形一垮幾乎就準備輸了 不然因為衝鋒擊破的人數其實還好
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-01-02 16:43:00
100個怕死青年是等人先上一個一個來死,100個不要命的老伯,一個兵器進去還抱刀不放,其他人圍上來就GG
作者: P2 (P2)   2020-01-02 16:44:00
波斯戰象啊
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-01-02 16:46:00
100個人對一個也不必什麼陣形...大家同時捅就好了你以為在拍電影? 這個打完換下一個,大家輪流上?
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
裝備簡陋是多簡陋? 連馬都砍不死的那種?
作者: lianginptt (我要發了)   2020-01-02 16:55:00
可能徒手吧,那好像真的弄不死哈哈
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-01-02 16:57:00
徒手連民兵都不如
作者: rofellosx (鏖)   2020-01-02 17:07:00
全殲100步兵?步兵是有gps 逃命還會告訴你方向?
作者: monkeyro6611 (kenji)   2020-01-02 17:20:00
你當女真人全部都一打百喔,還敢嗆人無知勒
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2020-01-02 17:31:00
女真不是騎兵 抱歉囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com