Re: [討論] 金星人愛情故事是否告訴我們別補助較佳

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2020-01-01 12:48:46
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言:
: 金星人愛情故事
: 國產的動畫公司團隊
: 裡面單靠一個原畫+一個背景
: 就搞出了17分鐘的動畫
: 其中原畫兼導演本身就是有去過日本深造
: 所以才能包辦這麼多事
: 而這部動畫是不靠政府補助的成品
: 台灣更多靠政府補助的團隊用更多人做出來的作品
: 畫面上可能都不見得贏這部
: 商業面上補助出來的作品也幾乎都慘賠
: 這是不是告訴我們
: 本土要搞動畫
: 還是別補助土法煉鋼的團隊
: 或是好好審視補助標準讓補助金能給真正有實力的人才
: 或是乾脆把補助拿去多送幾個人才去日本爆肝學習技術
: 歸國後的效果還比較好?
感覺不太妙,先打個預防針,不討論政治,請大家也不要跳
首先是這樣,商業化的東西不一定是政府要的
補助大多有它的目的存在
預算不能亂花(理想上)
每一筆都要有他的「意義」在
所以最麻煩的不一定是怎麼跟政府請錢,你只要能找到可以讓政府給錢的理由
政府有這筆錢有這個計畫要補助,不難請
麻煩的就是那個「理由」,理由不夠好,政府也不敢發
我之前在板上有整理過去年補助案有拿到錢的那些公司的一些詳細資料
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560927898.A.249.html
有興趣可以看一下
至少名單上來看真的不難拿,有一些就是同人作家
所以說只要能撐過申請文件的階段,還是有機會的
講這個就是想說,當政府本身要的跟商業化的需求有衝突時
會爆炸不難理解,因為想要商業化的不符合,符合的沒打算大賺賣錢
結果就是…
當然這個落差不適用所有的補助案,但討論那些的話就不太妙了,所
以只是稍微提一下。
總之,政府補助的目的每個案子都不一樣,所以沒實際了解過
就說需要不需要,全面性地否定跟支持都不夠客觀的。
作者: dos01 (朵斯01)   2020-01-01 12:53:00
我看你是很想要4-11喔
作者: astrayzip   2020-01-01 12:56:00
但感覺沒商業化價值補助沒啥意義以產業人才培養來說目前的補助方式頗沒效率的大部分的文藝活動都有損益打平啊…動畫、電影都是超昂貴的東西
作者: s123321414 (jess51032)   2020-01-01 13:25:00
求生慾超強XD
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2020-01-01 14:40:00
問題現在就是一堆演員,沒人想去當搭舞台的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com