Re: [討論] 諸葛亮和姜維差在哪?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-12-30 15:05:48
※ 引述 《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》 之銘言:
: 標題: Re: [討論] 諸葛亮和姜維差在哪?
: 時間: Sun Dec 29 21:12:35 2019
: 龐統就是反對搶荊州的
: 只是他死太早了
: 沒人能牽制諸葛亮了
: 就是因為諸葛亮的戰略錯誤才造成蜀漢敗亡
《三國志》記載,龐統本是吳軍幕僚,是周瑜死後才回到荊州加入劉備陣營,
三顧茅廬提出隆中對策是西元207年。
劉備於赤壁後入主荊州,西元208年12月奪取江南四郡,
周瑜死於西元210年。
龐統死於西元214年。
龐統居然有辦法反對他加入前兩年劉備就進行過的奪荊計劃,
看來鳳雛的確是能人,連時間倒流都會了……
你是不是看了哪個嘩眾取寵的三流水管主翻案影片啊?
而且劉備在新野被曹操打的抱頭鼠竄,剩下的軍力頂多一、兩千,
在赤壁之後奪荊吸納幾個城池才回到數萬之數,
說荊州不該佔,不然就先問問,沒有先佔荊州,劉備哪來的力量有辦法進攻蜀地?
還是當時有其它哪個地方可以給劉備積聚出能攻進蜀地的實力的?
作者: s921619 (麻糬)   2019-12-30 15:10:00
現在不少捕風捉影個東西 就說翻案了
作者: finaloltry   2019-12-30 15:15:00
曹操是漢室忠臣,孔明有篡位之心這類翻案都看過了,世界真是無奇不有
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-12-30 15:17:00
反正死無對證阿,講得精采最重要,各種穿鑿附會
作者: s921619 (麻糬)   2019-12-30 15:19:00
是啊 那些就只是要求關注罷了 反正死無對證(攤手)
作者: wl2340167 (HD)   2019-12-30 15:21:00
可以嘴火鳳老半天 自己隨便瞎講就不算 意外ㄇ
作者: p08171110 (阿瓜)   2019-12-30 15:26:00
真的是不要對lex認真
作者: SKTP (SKTP)   2019-12-30 15:40:00
他除了是雲日本人,現在又雲三國志
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2019-12-30 15:49:00
隨便搜一下就有一篇在每日頭條,他八成是看完農場文就一時激動亂發文
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-12-30 16:35:00
他要劉備佔完益州馬上跟那一群荊州人說我們放棄荊州吧完全是莫名其妙啊
作者: dinosd2 (...)   2019-12-30 17:02:00
頭一次看到明明佔穩穩的城卻要丟掉給人拿的戰術策略
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2019-12-30 17:03:00
沒事,人家老六早就使計了只是蒙面沒站出來而已
作者: triplee (none)   2019-12-30 18:03:00
劉備在佔據荊州時還有另外吞了雷緒給的大補包
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2019-12-30 20:02:00
雷緒這個大補丸還是孫權間接奉送的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com