: → gtfour: 孔明留下的正常配置是蔣費主政 配武魏延吧 不可能算進姜維 12/29 19:52
: 也是, 照這樣來看也算是姜維的野望, 可能並沒那麼重的師生關係
:
1.孔明看不看重姜維？
Ans: 當然看重，孔明認為馬良都還比不上姜維，在孔明在世的時候就升到征西將軍
做身後退軍事宜的討論時，找的武將也是姜維。
亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季
常諸人不如也。其人，涼州上士也。」又曰：「須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於
軍事，旣有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主
上。」。後遷中監軍征西將軍。

蜀漢的征西將軍位階不高吧，征西大將軍比較重要

魏略記載則是由魏延領兵

魏略裴松之就說那是敵國傳言之語，不得與本傳爭審

可是瑞凡，子午谷之策也是出自於魏略

子午谷裴松之沒有正面反駁我這篇也沒有講到子午谷就是了有人的看法式子午谷只是蜀漢對魏國放的假情報而已這也可以解釋為什麼子午谷計畫有一些難解之處

我要說的是，只因為裴說一句不可信…但不少史書(例如資治通鑑)在記述時常引用魏略的說法

魏略講蜀漢的事其他很多差十萬八千里講劉禪被賣，諸葛亮自己去見劉備魏略講魏國事可以參考，講蜀漢的事，就真的只是傳聞而已可以拿來瞭解當時魏國人講的八卦，不能夠當真。

魏延就被丞相府那幾個衝康阿，費蔣董聯手婊魏楊

魏延自己作死怪不得別人，他如果只是抗命最後逃回來（阿亮預估最嚴重狀況），也不至於有那種後果

我是覺得即使孔明生前有安排讓魏延主武事之類的話語 史書上也不可能記載下來 魏延就是內鬥爭權下的失敗者 他必須是個謀反者 蔣、費等賢相的接班統治才能安穩 如果有利於魏延在孔明生前有得到孔明認可在他死後由魏延掌武事的記載 那可是等於那些指控魏延謀反的人才是謀反了 這可是大大的政治不正確

真的大的就大司馬跟大將軍,征西大將軍本質還是征西將軍,只是擔任的人資格夠老所以綴個大字意思意思一下.