[閒聊] 紫羅蘭外傳中國宣傳爆抄襲
作者: LoliconWei (最愛蘿莉) 2019-12-28 09:00:53
来自 xision 的微博 https://m.weibo.cn/detail/4453493743781952
https://i.imgur.com/ROHMt7J.png
宣傳圖
https://i.imgur.com/vXIWyJk.jpg
作者圖
https://i.imgur.com/tZLHsDN.jpg
細節
https://i.imgur.com/cJ5Jssi.jpg
https://i.imgur.com/aFcr4AS.jpg
比對
https://i.imgur.com/MR3UFib.gif
不知這樣算不算抄？
https://i.imgur.com/ROHMt7J.png
宣傳圖
https://i.imgur.com/vXIWyJk.jpg
作者圖
https://i.imgur.com/tZLHsDN.jpg
細節
https://i.imgur.com/cJ5Jssi.jpg
https://i.imgur.com/aFcr4AS.jpg
比對
https://i.imgur.com/MR3UFib.gif
不知這樣算不算抄？
作者: gargoyles ('''''') 2019-12-28 13:56:00
的確是把物件改一改抹一抹貼上去 只是一眼看下去OK不過放大仔細看就覺得紫羅蘭那張圖拼湊的很粗糙
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-12-28 13:19:00
看得出來 就算沒看細節 也能很確定底部那塊草皮是剪下貼上
作者: sofar302 (@o@) 2019-12-28 13:26:00
剪下貼上放大 兩張圖的雲跟草原太像了
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋) 2019-12-28 13:40:00
我覺得不像
作者: sun51027 (唯物獨尊) 2019-12-28 13:43:00
異世界 鄉村 山景 這類畫很常出現類似的構圖啊
作者: winter0723 (啾) 2019-12-28 13:49:00
這不是構圖的問題了 乍看覺得不像，但仔細看物件的輪廓是真的撞到很難說是巧合
作者: Ewighket (EWIGHKET) 2019-12-28 13:17:00
老實說中國的拼貼大師很多，今天爆出這種事很不意外，混前一坑時就有大手太太被抓包運用各種素材抄襲平轉拼貼，這個是因為用在商業宣傳上才鬧這麼大的吧
作者: hayate65536 2019-12-28 13:13:00
現在抄圖都是抓好幾張來拼阿
作者: txauznd98307 (www) 2019-12-28 13:06:00
抄襲者背景的視覺引導直接一個z字型毫不隱藏 前景也很拙劣 顯然把大家當白癡w
作者: sondanla (sondan) 2019-12-28 13:06:00
入境隨俗啊！要當地化爭取更大的市場
作者: wawo58487 (呱蝸) 2019-12-28 12:54:00
雲我看不出來但草地感覺有調亮拼上去
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠) 2019-12-28 13:01:00
乍看沒有 但是比對明顯……與其東改西改幹嘛不自己畫？！
作者: r901700216 (LS) 2019-12-28 12:51:00
我還真的看不出來..
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2019-12-28 12:15:00
就原圖加工上去連底稿都省了
作者: indiroia (姊就是宰輔) 2019-12-28 12:16:00
雲層是很像沒錯 但其他部分還好吧？
作者: loveapple33 (Endless33) 2019-12-28 12:16:00
致敬台灣屏東畫家！
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2019-12-28 12:18:00
還好（笑）。支那人的邏輯性常人很難理解的
作者: rainwen (雨文) 2019-12-28 12:19:00
直接用看的的確看不出來，只是風格相近，但細部對比同個輪廓就很難解釋了
作者: amsmsk (449) 2019-12-28 12:23:00
靠北 看不出來耶
作者: GOFEN (豬阿布) 2019-12-28 12:48:00
說個笑話：中國有智慧財產權
作者: shawntwo (耀旭) 2019-12-28 12:13:00
都比對這麼仔細還有人看不出來喔......
作者: bibi50234 (Hartley3131) 2019-12-28 12:09:00
不愧是中國 什麼都用偷用抄
作者: akb0049 (Amber) 2019-12-28 12:09:00
這就直接拿原圖扣出來修改還有人看看不懂？
作者: baker31 (xl) 2019-12-28 12:07:00
只有致敬沒有抄襲吧
作者: valorhu (123) 2019-12-28 12:07:00
這海報日本那邊好像沒見過
作者: Roxin707 (707) 2019-12-28 11:47:00
所以那背景是中國自己加工的嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2019-12-28 11:57:00
?!?!!?
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-12-28 11:43:00
大概日方原來的宣傳圖怕過不了審查吧…
作者: valorhu (123) 2019-12-28 11:45:00
這有點扯
作者: Tristan0918 (Tristan) 2019-12-28 11:39:00
沒事兒沒事兒
作者: Nashih (RuBBy) 2019-12-28 11:37:00
乍看不像 但仔細比會發現雲的位置幾乎一模一樣
作者: steven24205 2019-12-28 11:38:00
顯微鏡檢視？
作者: CCNK 2019-12-28 11:33:00
專業抄?
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-12-28 11:27:00
對於不懂的人 簡單說就是拿原圖當素材裁剪反轉修改拼貼成另一張圖
作者: grandzxcv (frogero) 2019-12-28 11:32:00
胃口被養大覺得太清淡了，畢竟我們的美學可是直接改個頭或名字就拿出來見人啦
作者: ilovenatsuho (天散) 2019-12-28 11:23:00
雲還算明顯，只是沒看出來直接盜圖這麼多
作者: abc5316 (abc5316) 2019-12-28 11:15:00
細節一模一樣啊
作者: mike1234561 (M先生) 2019-12-28 11:13:00
老實說沒有紅線輔助比對圖根gif的話，我以為只是相似構圖跟物件而已。
作者: dreamnook (亞龍) 2019-12-28 11:10:00
所以比對最多的是...雲嗎XD
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2019-12-28 11:13:00
中國人參考中國人..能算抄嗎
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-12-28 11:04:00
這也找的出來也太神了吧==
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2019-12-28 11:08:00
這圖看起來就支那自己弄的，台版、日版也都沒這張
作者: Ziegler 2019-12-28 10:56:00
盜圖的事，能叫抄嗎
作者: Nravir 2019-12-28 11:02:00
這有構圖+盜圖+拼圖，看還有沒有其他被爆出= =
作者: natsusa (日夏) 2019-12-28 10:56:00
好像是中國那邊很常另外再找人來另外畫中國ONLY宣傳圖，結果紫的外包抄襲另一部電影的外包宣傳圖
作者: linja (阿咪) 2019-12-28 10:55:00
很明顯有疊圖啊。很多抄襲者繪圖技術很好，但是沒有創造力，只好到處抄構圖。例如NGNL的作者就是這樣
作者: YuenYang5566 2019-12-28 10:52:00
說費工費時不如不要抄的是外行吧
作者: whitecygnus (於是) 2019-12-28 10:52:00
這種感覺到其他國家也難處理 中國看誰關係強大吧...這種畫交出去給別人的 搞不好還是那公司自己弄的...
作者: ian90911 (xopowo) 2019-12-28 10:55:00
背景配置相似度頗大
作者: s50189 (咕嚕米) 2019-12-28 10:49:00
就抄襲吧？修改更不能說是致敬了吧
作者: whitecygnus (於是) 2019-12-28 10:51:00
多數地方都是失去細節 我是信了不過能怎樣呢
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2019-12-28 10:44:00
原來是國人抄襲國人啊
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜) 2019-12-28 10:19:00
這很明顯的是盜圖，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，侵權無誤。
作者: r98192 (雅特) 2019-12-28 10:19:00
不給錢就不算嫖 所以看不出來就不算抄 可以 這很合理
作者: Michelle33 (三三) 2019-12-28 10:20:00
很多美術圖其實都是抄來的 看改得多不多而已 這張大概介於多和少之間至於那三小石虎直接不演的是智商有問題
作者: Nravir 2019-12-28 10:21:00
石虎就是個拼貼示範不過這個至少還知道改一下(X
作者: ttcml (三三) 2019-12-28 10:23:00
算抄，而且還蠻高明的
作者: AlianF (左手常駐模式) 2019-12-28 10:24:00
石虎是有人護航才敢大聲r
作者: Lemoncurd (檸檬) 2019-12-28 10:24:00
一比對超明顯的，尤其那個樹尖不看原圖也很怪
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2019-12-28 10:24:00
是蠻像的
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒) 2019-12-28 10:25:00
反正中國抄來抄去都沒事嘛 嘻嘻
作者: srena (Srena) 2019-12-28 10:25:00
把別人的圖當素材？
作者: Nravir 2019-12-28 10:25:00
這個抄了構圖還直接切圖拼上去?
作者: AlianF (左手常駐模式) 2019-12-28 10:25:00
樹尖的確很突兀 針葉樹頂端不是應該很尖ㄇ
作者: Nravir 2019-12-28 10:27:00
我覺得那個草地也是拼上去修改的?挺像的
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ) 2019-12-28 10:28:00
看不出來就不算抄？邏輯？
作者: Nravir 2019-12-28 10:29:00
看作者文看起來是外包那的問題?因為還沒公布就只有外包有.
作者: WARgame723 (釩合金大濕) 2019-12-28 09:54:00
中國不意外
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★) 2019-12-28 09:54:00
中國人不抄中國人
作者: khkhs (孟仔) 2019-12-28 09:55:00
中國抄襲?沒事兒。
作者: KS571 2019-12-28 10:00:00
都比給你看了還不算抄襲
作者: roger2623900 (whitecrow) 2019-12-28 09:53:00
在中國這叫致敬好嗎？
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2019-12-28 09:53:00
為什麼要自己作圖?
作者: uegi (ㄩㄐ) 2019-12-28 09:49:00
這種拼貼當然是抄啊 可是檢察官八成看不懂ㄏ
作者: sumwind (我來看熱鬧的) 2019-12-28 09:39:00
一對比，是抄沒錯，好歹參考後自己畫，一模一樣就是抄
作者: Noxus (煞氣a肥宅) 2019-12-28 09:40:00
哈哈 乖乖吞ㄅ
作者: dustlike (灰塵) 2019-12-28 09:40:00
這個反而是要看對比圖才會發現的LUL但反而鐵證如山 ㄏㄏ
作者: sumwind (我來看熱鬧的) 2019-12-28 09:40:00
對喔，中共的抄不是抄，那叫共產
作者: winteryoyo (GANLENIA) 2019-12-28 09:41:00
五毛賤畜
作者: NingK (檸~) 2019-12-28 09:41:00
我覺得這類構圖還挺常見的
作者: tin123210 (tineye) 2019-12-28 09:42:00
以中國標準已經很收斂了
作者: sumwind (我來看熱鬧的) 2019-12-28 09:44:00
參考的不會高度細節都一樣，總是會誤差
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2019-12-28 09:45:00
用你的圖是給你面子 別給臉不要臉
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2019-12-28 09:45:00
以中國過去的抄襲 這次抄的比較隱蔽一點
作者: a5245242003 (elbert) 2019-12-28 09:49:00
怎麼不拿原本的宣傳圖就好了
作者: ox12345xo (智者長老) 2019-12-28 09:35:00
大概做海報的是美工不是繪師吧
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-12-28 09:37:00
智障宣發，躺著也不要，硬要去欺負圈內畫師
作者: cjy1201 2019-12-28 09:35:00
支那特色 參考的事能算抄嗎
作者: way7344 (way7343) 2019-12-28 09:34:00
部分抄襲。中國人來講已經很有品了
作者: MAZX (宏傑克) 2019-12-28 09:32:00
自己人抄國外：是智慧。自己人抄自己人：？
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2019-12-28 09:30:00
樹的位置跟高度真的很像
作者: hn013579 (帝克尬的) 2019-12-28 09:29:00
自己人就給借鑒一下會死？想被消失？
作者: rainlinix (君未央) 2019-12-28 09:30:00
作者可能覺得有既視感結果一疊還真的..
作者: rainlinix (君未央) 2019-12-28 09:29:00
我以為宣傳圖是日本那邊會提供原來代理要自己做？沒看對比前還好，看來對比就p的雲細節完全重疊了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2019-12-28 09:24:00
就材料拿別人的來用。所以只看大圖看不出來
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-12-28 09:24:00
原本也沒這場景，跟這片風格也不搭
作者: tommy0472 (尼龍神) 2019-12-28 09:24:00
應該真的抄吧 不過看得出來也蠻猛的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2019-12-28 09:24:00
在這種智財權跟智X一樣的國家不意外
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2019-12-28 09:23:00
中國代理有中國代理的玩法
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2019-12-28 09:23:00
同樣複雜形狀的雲還多處 這不是機率問題了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-12-28 09:23:00
直接用日本的圖不就好了，弄這張感覺很奇怪
作者: Aurestor (水母) 2019-12-28 09:23:00
問題是今天說話的是... 就算是真的不會有人相信吧
作者: lljjfrdr1 (111) 2019-12-28 09:22:00
台版 日版是沒有這張宣傳的……
作者: peter89000 (彼得二郎) 2019-12-28 09:22:00
單看圖其實不明顯，但是一看對比圖就真的看的出來
作者: lljjfrdr1 (111) 2019-12-28 09:21:00
應該是中國代理那邊直接拿來改了……
作者: peter89000 (彼得二郎) 2019-12-28 09:21:00
中國不意外
作者: a7569813 (囧) 2019-12-28 09:20:00
仔細比對還是很明顯的，原作者應該更有感覺
作者: hellwize (獄巫) 2019-12-28 09:19:00
ㄏㄏ
作者: a7569813 (囧) 2019-12-28 09:19:00
雲的形狀能畫到一模一樣應該不太可能，大概是用p上去的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-28 09:17:00
從比對圖看起來，類似原圖的部分多到我覺得很難說是巧合
作者: macocu (傻傻的匿名) 2019-12-28 09:17:00
好猛，不快是圖片作者，一看就知道有抄
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-28 09:16:00
我猜是雲層的構圖一眼看下去很像，才讓原作想去分析看看
作者: eric20601 (static) 2019-12-28 09:16:00
他就改個圖層樣式跟色調最後再抹幾筆上去
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2019-12-28 09:14:00
致敬好嗎
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋) 2019-12-28 09:14:00
修這樣都被抓到 厲害了
作者: no321 (一生懸命) 2019-12-28 09:13:00
所以它不是放細節給你看了XD
作者: eric20601 (static) 2019-12-28 09:13:00
而且這樣用根本不算費工，你也看的到原來的筆觸在裡面
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2019-12-28 09:12:00
好會P XDD
作者: coldeden (異位姓皮膚炎) 2019-12-28 09:12:00
看不出來就不叫抄!? 笑死XDDDD
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2019-12-28 09:12:00
抹掉跟水平翻轉是多麻煩...
作者: eric20601 (static) 2019-12-28 09:12:00
如果是用同個素材庫這畫師也不會出來講吧，聽起來是畫
作者: messi5566 (沒吸五六) 2019-12-28 09:11:00
這種宣傳怎麼還要自己做圖啊
作者: ViolentBear (暴力熊) 2019-12-28 09:11:00
用到同個素材庫?
作者: chaosset (takumi) 2019-12-28 09:10:00
應該抄一張以上吧，你說不算叫從頭設計的人如何是好
作者: mshockwave (夏克維夫) 2019-12-28 09:10:00
看不出來+1
作者: dasuininder (硬派大叔) 2019-12-28 09:09:00
噓一下殘破字體
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2019-12-28 09:07:00
拼裝味就很重，字體還很醜，日本沒有給宣傳圖？
作者: chenitsung (KurokawaJin) 2019-12-28 09:07:00
老實說，看不出來。而且照他說的話這抄襲要改很多細節，這麼費時費工不如不要抄。
作者: YKWAI (子昂) 2019-12-28 09:07:00
一比對就很明顯是抄襲了吧
作者: tony5361627 (東東) 2019-12-28 09:06:00
這個算抄襲？！
作者: eric20601 (static) 2019-12-28 09:06:00
既然是直接截別人圖部分貼上就是了吧我畫的雲還要免費給你用?
作者: Ttei (T太) 2019-12-28 09:05:00
乍看沒有，比對一下就很明顯了
作者: no321 (一生懸命) 2019-12-28 09:06:00
看不出來的事...能叫抄襲麼？
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2019-12-28 09:05:00
我覺得還好耶.....這叫抄襲嗎？
作者: gundriver (淺草一郎(假名)) 2019-12-28 09:04:00
看不出來
作者: Elisk (欸?) 2019-12-28 09:05:00
我…看不出來…
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2019-12-28 09:03:00
就算看了比對還是很不容易看出來..
作者: feena (菲娜) 2019-12-28 09:03:00
完全看不出來
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-12-28 10:15:00
不愧是作者...啊原來是雲的部分
作者: a1216543 (喳。) 2019-12-28 10:14:00
都比給你看了XD跟整組拿來用差不多
作者: libu (密密) 2019-12-28 10:14:00
原本看不出來，一對比好明顯
作者: qazzqaz (qazzqaz) 2019-12-28 10:01:00
這樣被發現也是猛
作者: Nravir 2019-12-28 10:01:00
所以那是官方的宣傳圖還是中國代理自己的?
作者: mikeneko (三毛貓) 2019-12-28 10:01:00
抄的比較漂亮就不叫抄 嘻嘻
作者: marquelin (RainieLove) 2019-12-28 10:01:00
滿明顯的然後殘體字就夠醜了還選那啥字體
作者: Nravir 2019-12-28 10:02:00
這看起來比較像P圖不像抄襲?coser很會這招
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-28 10:04:00
P圖是抄襲的子集合吧
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-12-28 10:06:00
因為發現的就原畫自己，自己畫過的東西印象會很深刻
作者: PttRecreator (飄逸) 2019-12-28 10:07:00
覺得不算
作者: Usaria (瞇瞇) 2019-12-28 10:08:00
這個抄襲手法好扯...真的只有原作者能一眼看出
作者: Nravir 2019-12-28 10:11:00
這個用法就是potoshop的一招，YT有教學~所以最好自己畫xD
作者: jaguarroco (賈古拉) 2019-12-28 10:12:00
原來是P圖拼裝大師，我這外行看不太出來就是
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2019-12-28 10:12:00
是中國人抄中國人 還抄日本人啊?
作者: Nravir 2019-12-28 10:13:00
不過教學都是用自己拍的照片拼下去，沒看過拿別人的畫來拼
作者: SiWaAzu 2019-12-28 16:29:00
看整張圖拼接感有點重然後字體真的好醜…
作者: aisenma86 (覺醒君) 2019-12-28 16:26:00
這肯定是抄的，看不出來是因為有改，不然細節不可能這麼多一樣。
作者: dickhurt (ㄐㄐ痛) 2019-12-28 16:17:00
我覺得是不止抄一個 風景盜這位 城堡 前景的樹和花拼別的圖 看有沒有其他原作出來認
作者: skullxism 2019-12-28 14:46:00
這不是抄是盜來用
作者: lunanightcat (竹子) 2019-12-28 15:31:00
追隨大抄襲 救世廣慈悲
作者: edwardtp (宅老爸) 2019-12-28 14:41:00
跟中國討論這個幹嘛？
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2019-12-28 14:28:00
這個...改蠻多的 雖然的確有抄的痕跡
作者: Natsuki0409 (natsuki) 2019-12-28 14:18:00
原作者會特別有感
作者: Seifer601 (??) 2019-12-28 14:16:00
自己親手畫的 會發現正常吧
作者: newland (120cc+15元) 2019-12-28 14:16:00
中共的山寨技術越來越強了阿==
繼續閱讀
