[閒聊] 大家覺得宮崎駿最後有超越手塚治虫嗎？
作者: posen2012 (posen) 2019-12-24 19:02:31
宮崎駿
把手塚治虫當宿敵看待
早期更有因為被說畫風像手塚
憤而撕毀自己作品的傳聞
只認同手塚為長篇劇情漫畫的創始者
其餘不認同
大家覺得作品深度來說
宮崎駿有超越手塚嗎？
把手塚治虫當宿敵看待
早期更有因為被說畫風像手塚
憤而撕毀自己作品的傳聞
只認同手塚為長篇劇情漫畫的創始者
其餘不認同
大家覺得作品深度來說
宮崎駿有超越手塚嗎？
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2018-12-24 19:02:00
沒
作者: NARUTO (鳴人) 2019-12-24 19:03:00
沒有
作者: hitsuchi (你好) 2019-12-24 19:03:00
沒
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2019-12-24 19:03:00
活著的人怎麼贏死人
作者: NankanAvenge (amuse) 2019-12-24 19:03:00
以商業價值的話有
作者: P2 (P2) 2019-12-24 19:04:00
有 在再起的次數上
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-12-24 19:04:00
性癖也輸
作者: undeadmask (臭起司) 2019-12-24 19:05:00
宮老還沒到最後好嗎
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2019-12-24 19:07:00
沒有
作者: Archi821 (Archi) 2019-12-24 19:08:00
畫風和題材都不同怎麼比較？
作者: allanbrook (翔) 2019-12-24 19:08:00
作品深度沒有 影響力快摸到邊
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2019-12-24 19:08:00
我先，可是神隱少女票房_ _耶
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-24 19:08:00
領域其實不太相同，但影響力是手塚完勝，一堆作品都有手塚作品的影子
作者: WARgame723 (釩合金大濕) 2019-12-24 19:09:00
鬼滅完勝這兩位
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2019-12-24 19:11:00
我只知道宮老很恨他 但老實說手塚作品的深度還比他高
作者: AsuMckD (小益) 2019-12-24 19:12:00
兩個加起來都打不贏尾田= =
作者: whiteseyes (^o^) 2019-12-24 19:13:00
什麼蠢問題
作者: max83111 (攻擊態度) 2019-12-24 19:15:00
退休次數的話有
作者: blueshya 2019-12-24 19:15:00
肯定是手塚高阿,手塚的成就很難超越
作者: tok892xt7 (台南Yuimetal) 2019-12-24 19:16:00
潮到還不都輸給久保帶人
作者: wch2 (shadow sun) 2019-12-24 19:16:00
你自己都不定義什麼算是超越了 要大家陪你張飛打岳飛啊??那麥可喬丹超越了麥可傑克森嗎??
作者: honey4617912 (h.4) 2019-12-24 19:18:00
打這篇文害我以為宮老怎麼了
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-12-24 19:18:00
#超越
作者: messi5566 (沒吸五六) 2019-12-24 19:18:00
#超越
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-12-24 19:19:00
最後？
作者: ATONG25 2019-12-24 19:19:00
深度定義
作者: crazyanight (crazyanight) 2019-12-24 19:20:00
深度的話差手塚多了
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2019-12-24 19:23:00
覺得還是手塚厲害多了 不過宮老的作品真的都很美
作者: jackz (呦呵呵) 2019-12-24 19:24:00
風格不太一樣
作者: ophster (八百) 2019-12-24 19:26:00
取向不同吧，不過純論故事深度的話，手塚是把宮佬按在地上摩擦的
作者: n16482003 (葵の極み) 2019-12-24 19:26:00
小學生作文跟大學論文的差距何況手塚的原創量比宮崎峻多太多
作者: storyo41662 (喵太) 2019-12-24 19:28:00
影響力差不多啦…
作者: eyesg (彌å郎) 2019-12-24 19:28:00
只有我覺得手塚沒深度嗎 噱頭多而已
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2019-12-24 19:32:00
對，只有你
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2019-12-24 19:38:00
論商業價值還不是被龍珠海賊屌打
作者: icou (已哭) 2019-12-24 19:43:00
no way
作者: rfoo1789 (心情如表情) 2019-12-24 19:45:00
比勳章
作者: airbear (airbear) 2019-12-24 19:46:00
宮崎駿跟手塚的面向不同手塚在漫畫的成就是世界第一吧
作者: peter821201 2019-12-24 20:01:00
只認同手塚為長篇漫畫始祖沒錯啊，論動畫成就的話，宮老遠超手塚而手塚的漫畫在當今知名度又不像宮崎駿的動畫那麼普及，不好說個人名聲沒超越
作者: windr (天河銀明) 2019-12-24 20:06:00
2個都是大師，但若要選我選手塚，因為黑傑克
作者: maxroach (Here comes the sun) 2019-12-24 20:18:00
比的是「作品深度」的話，別說宮老了，古往今來所有製作過的動畫，深度要與火之鳥等量齊觀的，只怕不容易，動畫電影篇幅也不夠
作者: newland (120cc+15元) 2019-12-24 20:23:00
人還活著的怎麼超越往生的==
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2019-12-24 20:27:00
如果他們有人被比成小學生作文，那其他人呢
作者: wa530 (wa530) 2019-12-24 20:33:00
宮崎駿足夠偉大，但手塚是神人是沒辦法和神比的
作者: GodVoice (神音) 2019-12-24 20:34:00
兩個人 我都討厭就是了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-24 20:36:00
看過的作品用多 就知道手塚的影響有多大越
作者: ngvxsvfh (吳哥) 2019-12-24 20:39:00
退休仔被壓在地上蹭
作者: leewendy (大坑爹) 2019-12-24 20:45:00
wa大讓我想到虛構推理裡的形容：以人身成神者
作者: gwendless (望月‧老蔣) 2019-12-24 20:49:00
論"作品深度"可能差不多，只是宮佬喜歡隱喻但手塚是赤裸裸血淋淋直接畫出來，表現手法不同但是論"作品廣度" 宮佬就沒辦法跟手塚相提並論了接觸的議題橫跨 輪迴轉世 因果報應 醫學倫理 科學倫理而且手塚的故事往往起承轉合比宮佬的劇本還要猛烈
作者: Turas (ﾟдﾟ) 2019-12-24 20:55:00
比深度都輸神伏筆尾田
作者: gwendless (望月‧老蔣) 2019-12-24 20:56:00
當然提到火之鳥這個規格外的作品..誰來都被按地上摩擦樓上那是恨意的深度嗎www
作者: info1994 (凹嗚~) 2019-12-24 21:01:00
火之鳥就屌打蘿莉控了
作者: hinajian (☆小雛☆) 2019-12-24 21:16:00
很想引戰齁
作者: rasaze (rasaze) 2019-12-24 21:40:00
火之鳥無法超越，動畫可以再來討論
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2019-12-24 22:36:00
動畫影響絕對是手塚大於宮崎 手塚是日本式動畫的鼻祖
作者: currit (ufo) 2019-12-24 22:48:00
手塚不是看不起宮老 但是手塚真的太神了......
作者: someone9528 (金絲彩雀踢水桶) 2019-12-24 23:17:00
手塚影響力大到動畫的製作成本直接害死整個業界，宮老能嗎
作者: aak4760 (流光) 2019-12-24 23:35:00
沒有
作者: chiyaka3416 (葉葉子) 2019-12-24 23:47:00
目前沒有人能超越手塚完全無法想像火之鳥這樣的故事是怎麼畫出來的
