[閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
作者: a09651238 (可口美味好滋味) 2019-12-17 07:56:42
我最近發現不論藍的綠的
只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
你會發現他們似乎好像都自以為很懂
但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
到底成立那麼多電競基地要幹嘛
他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎？
只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
你會發現他們似乎好像都自以為很懂
但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
到底成立那麼多電競基地要幹嘛
他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎？
作者: BruceHsieh (布魯斯) 2019-12-17 07:57:00
這會88888嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-12-17 07:57:00
因為大部分選民也只聽得懂這種
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2019-12-17 07:57:00
辦比賽 撈油水
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-12-17 07:58:00
炒地皮啊
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2019-12-17 07:59:00
蓋垃圾 對電競沒啥屁用
作者: arcss (捷比) 2019-12-17 07:59:00
因為有實體建築物才能上下其手撈一票啊......
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2019-12-17 07:59:00
慢走==
作者: ViolentBear (暴力熊) 2019-12-17 08:00:00
房地產好賺
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-12-17 08:01:00
現在做的最好的台北巿 主要是資金補助和媒合資源
作者: CCNK 2019-12-17 08:01:00
撈
作者: Sexcalibur 2019-12-17 08:01:00
討論ACG政策應該沒事
作者: stardust7011 2019-12-17 08:02:00
關鍵字：似乎＋好像＋自以為都很懂
作者: bigcho (bigo) 2019-12-17 08:02:00
出生率下降怎麼辦 成立辦公室
作者: asdf70044 (A7) 2019-12-17 08:03:00
發包蓋東西阿
作者: kenndy (SUPERMAN) 2019-12-17 08:03:00
沒叫電競文創園區算好的了
作者: zjes40604 (癡漢衝衝衝) 2019-12-17 08:05:00
因為他們只會這樣做啊......
作者: pttfatman (PTT肥宅king) 2019-12-17 08:05:00
可以揩油啊
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2019-12-17 08:06:00
難道要拿去付電競選手月薪嗎
作者: polanco (polanco) 2019-12-17 08:06:00
才可以發大財啊
作者: pttfatman (PTT肥宅king) 2019-12-17 08:06:00
發包給建築商先賺一波
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-17 08:06:00
建商發大財
作者: horseorange (橘小馬) 2019-12-17 08:07:00
臺灣的邏輯不是蓋東西 然後也順便蓋個百圓公司嗎
作者: TCPai (荒野遊俠) 2019-12-17 08:07:00
就跟苗栗當初蓋一個石虎公園一樣吧
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2019-12-17 08:07:00
群眾的理解能力只能吸收關鍵字 當然就這樣吹
作者: pttfatman (PTT肥宅king) 2019-12-17 08:07:00
而且有實體的東西出來 比較有做事的感覺
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2019-12-17 08:07:00
提供比賽用地，降低辦比賽成本很好阿
作者: ttcml (三三) 2019-12-17 08:08:00
哥，小心有人檢舉標題
作者: allencc (努力奔向燦爛青春吧) 2019-12-17 08:09:00
實體的東西好撈預算啊
作者: astrophy 2019-12-17 08:10:00
我需要更多的黃金！
作者: ray90910 (秋風夜雨) 2019-12-17 08:10:00
我搜尋你的結果並沒有清一色成立基地啊？
作者: lomorobin (翰) 2019-12-17 08:11:00
因為蓋東西比較辦活動更簡單暴力
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2019-12-17 08:12:00
有個具體的東西 先滿足視覺再說 人類多半用這種模式判斷
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2019-12-17 08:12:00
作者: Cheos (Haku) 2019-12-17 08:12:00
所以台灣一堆蚊子館啊
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2019-12-17 08:13:00
後面的logo
作者: hades360 (hades360) 2019-12-17 08:13:00
因為一堆智障就幻想自己可以不用讀書不用工作，打電動過日子，那不騙你騙誰
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2019-12-17 08:16:00
炒房炒地皮&在蓋的過程收回扣
作者: raku (raku) 2019-12-17 08:18:00
政策上整天都在做土地開發阿 慣性思考
作者: madaoraifu (沒有反應，就是個Madao。) 2019-12-17 08:19:00
該不會內建就業服務站？
作者: boyawake (臺灣，妳好美。) 2019-12-17 08:19:00
小熊他們公司還會派人去受訓，但不是每間都會這樣
作者: PlantainYe (芭蕉葉) 2019-12-17 08:19:00
糟糕！是世界奇觀
作者: cww7911 2019-12-17 08:20:00
炒地皮 發包給關係人士順便收回扣
作者: Edison1174 (Edison) 2019-12-17 08:21:00
成立電競文創科學園區蚊子館
作者: fewhy (I am real) 2019-12-17 08:21:00
所以台北市沒有蓋阿？
作者: svt9411124 (wen) 2019-12-17 08:22:00
台灣政客各種產業政見都只知道蓋建築物啊
作者: cloud7515 (殿) 2019-12-17 08:22:00
蚊子館就是這樣越來越多der
作者: RoaringWolf (滾狼) 2019-12-17 08:22:00
被政府補助的通常都不會有好下場
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-12-17 08:23:00
為什麼每個人都知道,卻沒有人能起訴罷免它們把錢拿回來?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2019-12-17 08:24:00
因為政客自己都不知道要怎麼發展電競阿
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2019-12-17 08:25:00
就唬爛啊 唬爛又不用錢 園區什麼的聽起來就是可以炒房地產
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2019-12-17 08:27:00
以前的運動政策是亂蓋籃球場，說球場蓋的多就會有機會出林書豪，幹勒，蓋一堆後來沒人打還荒廢失修也沒有政治責任需要負，看了超火大
作者: Adlem (王告海龍神) 2019-12-17 08:27:00
其實每個政策都有蓋場地的環節 不是只有電競
作者: nunogomes (Ethan) 2019-12-17 08:27:00
鼓勵新創好像也都以文創為主…
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/) 2019-12-17 08:29:00
建築好賺又好看啊 不然你期望他們搞培養選手這種風險高的投資嗎
作者: devidevi (蜜蜜) 2019-12-17 08:30:00
因為金主都建商啊，政策都是蓋房子
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-12-17 08:30:00
林書豪不是美國長大的嗎XD
作者: hitsukix (胖胖) 2019-12-17 08:31:00
因為弄個建築開幕可以剪綵...然後擺一年後爛也沒人注意
作者: Adlem (王告海龍神) 2019-12-17 08:33:00
不過我剛剛查電競加政策 反而都是修法的討論呢...
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2019-12-17 08:36:00
蓋蚊子館大傻逼才有機會撈油水啊 反正國家有錢 呵呵
作者: bmaple730 (BMaple) 2019-12-17 08:36:00
其實新北市有跟AHQ合作過後勤培訓班喔輔助才對
作者: wirecut 2019-12-17 08:37:00
因為是政客啊
作者: Athanasius (倒數) 2019-12-17 08:39:00
編預算 買地皮 蓋建築 營運招商 設人事你看看以上過程 有多少$$流通 嗯
作者: RushMonkey (無腦猴) 2019-12-17 08:41:00
就是要薛建案發包出去的那一波啊...
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-17 08:41:00
蓋東西好賺、有具體物件可以吹政績，成效？不重要啦
作者: syldsk (Iluvia) 2019-12-17 08:42:00
軟體砸錢不一定有效益，成果難展現
作者: liusean (旁觀者) 2019-12-17 08:43:00
糟糕是世界奇觀
作者: Xinlong (Ashyjet) 2019-12-17 08:44:00
因為電競本身就是笑話 對應笑話的政治就是隨便蓋個東西讓
作者: olalo 2019-12-17 08:44:00
就騙票啊，培養產業哪是蓋個建築人才就會自己生出來的?
作者: babipalapo (亨亨哈西) 2019-12-17 08:45:00
推6樓
作者: Xinlong (Ashyjet) 2019-12-17 08:45:00
有人玩就隨便推一下 問題是現在的電競 不就是在幫某個廠商推廣他們的遊戲 你以為像足球籃球一樣 電競是特定一家廠商的IP 什麼電競都是騙人的
作者: WeiMinChen (無) 2019-12-17 08:46:00
電競園區 動漫園區
作者: tim32142000 (許B) 2019-12-17 08:48:00
想不出更細緻的政策就找個地方給他們
作者: danieltu (丹尼爾) 2019-12-17 08:51:00
電競滾出運動界
作者: Fate1095 (菲特) 2019-12-17 08:55:00
危! 危! 危! 推文小心要吃4-11囉
作者: swxx 2019-12-17 08:55:00
請給我黃金
作者: z19880215 (ㄚ晡啾) 2019-12-17 08:56:00
不建設怎麼有油水撈
作者: ninjapig (oh,ninja!) 2019-12-17 08:56:00
請給我回扣
作者: a2334436 (<lol>) 2019-12-17 08:56:00
當初不就是在吵要把電競正名是運動 把電競納入奧林匹克賽事 難怪上面的人只懂蓋場館囉
作者: skyofme (天空人) 2019-12-17 08:59:00
電競要正名跟蓋場館有什麼關聯?
作者: Nravir 2019-12-17 09:04:00
台灣最大LOL電競都快姆湯了~要怎推才能重反農藥呢
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-12-17 09:04:00
因為他們根本就沒有要把ACG做起來,台灣有關ACG產業政策的幾乎都是騙票而已,更多的是蓋完~然後倒了,且沒人檢討也沒有人因為蓋館/園區失敗被抓去關甚麼東西是世界的潮流~那年就是台灣XX元年,扶植本土ACG扶了20幾年有了吧,扶出啥小?
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-12-17 09:13:00
可以蓋房子 你會發現政客很多都跟房地產產業鏈有關
作者: dreamnook (亞龍) 2019-12-17 09:17:00
這是4-11漁網預備嗎xD
作者: Khatru (.........) 2019-12-17 09:19:00
我怎麼google 下來說要蓋館之類，其實也不多，也有不少說修法、補助之類的
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-17 09:21:00
因為沒得酸呀XD 兩年前電競納運動產業就三讀了
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-12-17 09:21:00
台灣是房本位嘛
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2019-12-17 09:22:00
炒地皮 圖利營造 驗收隨便做 最後變成蚊子館 反正政見兌現了 後面怎麼樣都無所謂
作者: Khatru (.........) 2019-12-17 09:22:00
我是覺得好笑啦！每個說的頭頭是道的，結果google下來不是一回事
作者: ucherey 2019-12-17 09:23:00
因為他們只會圈地蓋房，蓋完搞不起來是進駐業者自己的問題，以此掩飾政客其實不懂怎麼發展產業的事實
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2019-12-17 09:23:00
台灣就流行什麼都是政府的錯, 罵政府就是有人支持
作者: marinetauren 2019-12-17 09:25:00
不是找個建築物加上五顏六色的燈光就能叫電競館嗎?
作者: silentowl (silentowl) 2019-12-17 09:25:00
想想文創夜市哪天出現一個電競夜市也不意外
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-12-17 09:25:00
竹東動漫園區有聽過吧
作者: angie668492 (Oo太極oO) 2019-12-17 09:29:00
實體東西看得到，這樣快速賺名聲蹭熱度，搏版面，效果上面比較好
作者: yudofu (豆腐) 2019-12-17 09:31:00
因為會投他們的都是只想等著打電動的弱智，根本開發不了〝產業〞
作者: segunta (\Mitsuha/) 2019-12-17 09:40:00
蓋東西有油水撈，又有一棟看得到的東西能拿出來當政績
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-12-17 09:47:00
蓋房子才明顯
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2019-12-17 09:52:00
台灣的問題就是,你要弄電競基地,我也要弄電競園區先不說這其中是否有只流於口號的問題,而是這東西如果一個一個冒出來,最後就是各自為政一盤散沙
作者: blueslin (blues) 2019-12-17 09:57:00
跟科學園區 經貿特區一樣低能
作者: maxspace (最大空間) 2019-12-17 09:57:00
蓋世界奇觀比較實際
作者: rogerkidd (心を開いで) 2019-12-17 09:58:00
體育政策=先蓋球場 所以電競=先蓋電競館
作者: akito7039 (Akito) 2019-12-17 10:01:00
先蓋BG
作者: leafall (一葉知秋) 2019-12-17 10:04:00
搞工程好賺阿
作者: jim924211 (海未推) 2019-12-17 10:11:00
科學園區是還好，畢竟這樣對科技公司也方便
作者: KatanaW (K.W) 2019-12-17 10:50:00
幫忙復原蚊子 怕他們絕種
作者: kkb512sk (James) 2019-12-17 10:55:00
電競能幹嘛沒錢賺就不打了看看電狼看看西門
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-12-17 11:03:00
你看體育政策一堆都在爭經費蓋場地 同理
作者: laptic (無明) 2019-12-17 11:03:00
好像看不到海釣場的出現誒...
作者: chanceiam (色老宅) 2019-12-17 11:18:00
跟性專區一樣啊！幹！
作者: braveboy1226 (finalhope) 2019-12-17 11:57:00
搞個電競邪會應該更好撈認真講 需要個具體明顯的東西當政績
作者: hit0123 (@@") 2019-12-17 12:06:00
因為臺灣政府是建商的狗
作者: PttDreaming ( ) 2019-12-17 12:20:00
假裝有在關心這族群啊真的就台北有在思考這件事，其他都在作秀
作者: xxxg00w0 (寒夜) 2019-12-17 12:48:00
因為萬政不離砂石蓋房蓋建築 除了這個體系上下其手賺錢你覺得有幾個會認真想事情的本質然後解決?仔細看一下就會知道 台灣目前兩大黨不管誰上 除了搞工程以外不會 也沒有任何解決事情的辦法
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2019-12-17 13:52:00
因為他們也只懂這招
作者: imageandword (Edguy) 2019-12-17 14:27:00
政府的開發主義思維，要發展產業先蓋再說
作者: arubaru (阿魯巴魯) 2019-12-17 14:33:00
可以剪彩
繼續閱讀
Re: [閒聊] 六花如果讀漳和國中，裙子會給過嗎？makinoyui[閒聊] 見面五秒開始戰鬥 112 還敢立FLAG啊sunine6488Re: [討論] fate系列op和ed誰最神chan123[求助] 彈射世界 取回帳號junren0183[閒聊] 有什麼真的大聲斥責的角色morichiRe: [討論] fate系列op和ed誰最神e22823768Re: [閒聊] DMM的工口網頁遊戲 一年後存活率只有1%h0103661Re: [19秋] Fate/Grand Order 絕對魔獸戰線 11sscck5[閒聊] 天降青梅後時代的必勝屬性？nutssummer[vtuber] 夏哥迫害rock4308
