[公告] 討論串洗版注意

作者: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 14:45:11
因為討論串 [新聞] 日本一父親狂砸兒子3台Switch 發文炫耀育
目前板上文章數量較多
提醒一下回文前請多充實內容,有點創意,不要空泛或沒有新觀點。
另外也注意不要變成相互攻擊的戰場
自己踩規則的要刪快點。
本篇公告後若洗版情況沒有改善。
會直接發文禁止。
望君自重
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2018-12-16 14:45:00
蛙美國ㄟ
作者: redDest (油宅)   2019-12-16 14:46:00
對不起
作者: su4vu6   2019-12-16 14:46:00
那我們改討論數學
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2019-12-16 14:46:00
心愛狂砸兔屋的三個咖啡杯 寄信老家炫耀
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來?)   2019-12-16 14:46:00
可以討論姆咪嗎?姆咪
作者: kokjij (秋田友人)   2019-12-16 14:46:00
交流交流
作者: laptic (無明)   2019-12-16 14:46:00
作者: GhostFather (鬼父)   2019-12-16 14:47:00
作者: suits890726 (金城武)   2019-12-16 14:47:00
說得好 有些超沒梗
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2019-12-16 14:47:00
日向偷吃三盤司康 至今仍逍遙法外
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
分享經歷算不算沒有新觀點?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 14:48:00
沒梗的文就不能發嗎分享經歷應該也屬於閒聊的一種吧
作者: ja1295 (Ares)   2019-12-16 14:49:00
後來不就變成兒時經歷串而已…
作者: allanbrook (翔)   2019-12-16 14:50:00
每次只要有管教相關新聞出現 就會洗一波每個人家裡的嚴厲程度或放縱程度 都這樣啦 習慣就好
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:51:00
怎樣叫沒有新觀點?
作者: kokjij (秋田友人)   2019-12-16 14:51:00
比慘吧?
作者: laptic (無明)   2019-12-16 14:51:00
經歷A和經歷B過於相像吧...
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 14:51:00
講古大會
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-12-16 14:51:00
你沒有觀點你要先講
作者: WindSucker (抽風者)   2019-12-16 14:52:00
動很厲害
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2019-12-16 14:53:00
皇上吉祥
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-12-16 14:53:00
你這篇跟糖糖有八成像
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2019-12-16 14:54:00
糖化
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-12-16 14:55:00
https://i.imgur.com/qCxfrd5.jpg智乃的管教方式
作者: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 14:56:00
沒有新觀點當然就是文章內沒有新觀點如果文章中有新觀點自然不會是沒有新觀點的文章
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-12-16 14:56:00
文字獄了= =
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2019-12-16 14:57:00
一5新觀點話說這沒啥好禁的吧? 自然會停
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:58:00
乾 XDD
作者: Zerogos (千雪)   2019-12-16 14:59:00
那一天,我有了新的ㄒㄧㄤ……觀點
作者: kinuhata (kinuhata)   2019-12-16 14:59:00
沒梗系列文氾濫的時候動作都沒這麼快
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 14:59:00
板主開心就好
作者: salamender (banana king)   2019-12-16 14:59:00
後來一定變比慘串
作者: ru04j4 (ˊˇˋ)   2019-12-16 14:59:00
版主這個推文雖然充滿了新觀點但完全沒有新觀點欸==
作者: aegisWIsL (多多走路)   2019-12-16 15:01:00
每次出現類似的新聞就一堆這種文看了很煩
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-12-16 15:01:00
翻譯一下:有沒有新觀點我說的算
作者: GhostFather (鬼父)   2019-12-16 15:02:00
一個新觀點 各自表述
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 15:03:00
有沒有新觀點也是自由心證
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
資質愚鈍,看不懂版主的解釋qq
作者: ridecule (ridecule)   2019-12-16 15:04:00
當自己作文老師喔
作者: shuang83 (behappy)   2019-12-16 15:11:00
系列廢文就放任洗
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 15:17:00
反正這版主就是想要自己看不爽的文章可以隨便砍明明自己兩三個月只發一篇文,對板面的控制欲卻這麼高真是不可思議呢~
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2019-12-16 15:19:00
阿不是要實驗推投誰是系列文第一篇什麼的嗎 可以玩了嗎
作者: jschenlemn (sinra)   2019-12-16 15:20:00
這串不適合
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2019-12-16 15:21:00
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2019-12-16 15:22:00
新觀點XDDDDDD
作者: EQUP (不怒師兄)   2019-12-16 15:22:00
笑死,你講那什麼幹話XDDDDD
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 15:26:00
噗www不違反版規的前提下要發什麼文本來就是我的自由阿倒是有人在於法無據的前提下,亂砍別人的文章事後被打臉還得設法補救呢
作者: uglyfinger (醜八怪)   2019-12-16 15:30:00
你去美國可以幫我跟甜瓜說他防守還是很爛嗎==
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-12-16 15:34:00
檢討質疑者背景並不會增加自己的立論說服力
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 15:37:00
一堆文章都偏離acg了,本來就該限制廢文仔還不讓人說喔?
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 15:40:00
公告也算自己發的文章喔,也是啦,你的公告前人比起來的確是有不少嶄新且令人匪夷所思的“新觀點”大概把西恰當作發公告來引戰的遊樂場
作者: thejackys (肥波)   2019-12-16 15:40:00
??
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-12-16 15:42:00
笑死一群人自以為有趣在那邊鬧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 15:48:00
回文本來就不用acg點
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 15:52:00
對啊 不然早就直接檢舉了
作者: knight60615 (遊俠)   2019-12-16 15:55:00
版規就這樣不爽上台去改啊 當初愛選這隻只能吞下去啦
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-12-16 16:00:00
這篇到底在幹嘛wwww
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2019-12-16 16:03:00
ㄏㄏ 討論也不行
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2019-12-16 16:11:00
別的不說,質疑別人發過什麼文真的只會讓討論方向偏掉
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 16:12:00
說人廢文仔自己的文章好像也蠻廢的https://i.imgur.com/JGvmZZd.jpg不要分那麼細
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:13:00
對啊 我也發廢文 廢文我也會推
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 16:15:00
我也是廢文仔 所以才說不要分那麼細
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:15:00
但如果我發廢文被限制我也認啊
作者: wyver72   2019-12-16 16:16:00
這種文就容易勾起一些人的講古的心,N個人就N篇文章
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:16:00
狂發廢文,洗文章,去罵板主亂管,做人還是有點底線比較好吧*限
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-12-16 16:19:00
你在一個閒聊版發廢文還覺得自己沒有底線?這是什麼自我矛盾型人格嗎……你會做的事一定是覺得這麼做自己合理才會做畢竟在閒聊板發廢文本來就是很正常的事
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 16:21:00
可是他們沒違反版規啊只因為看不爽某些文就想要版主禁止只是單純想看自己想要看的 10個人都這麼想 那就有10種想法衝突
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-12-16 16:22:00
如果一個Chat板上發廢文是該被人格抹煞的原罪,我建議申請把板名的chat拿掉你可以說洗板不對、廢文寫得沒有閱讀價值礙眼但閒聊板不拿來聊天到底為什麼要叫閒聊板我不懂
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:27:00
不要曲解別人意思,然後自說自話好嗎...發廢文還可以,不要太超過洗文章,被管就自己認了我自己也沒多高尚,所以我沒去檢舉別人
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:29:00
閒聊(廢文)不就是這個版的一大價值嗎?大家只是開開心心舒壓講幹話而已,嘴廢文是?
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 16:30:00
為什麼被管你要認了,於情於理你都沒有錯你一定是覺得自己有錯才會認阿,這不矛盾嗎我個人是看不出來你所謂的底限是什麼
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:31:00
還有閒聊不等於廢文,c_chat板不等於chat板吧
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:33:00
LOL chat版不能chat 是太陽餅裡面也沒有太陽的類比嗎
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-12-16 16:34:00
不能發廢文的西洽 https://i.imgur.com/ORPcoat.jpg
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:35:00
對啊,你不能c_chat只留chat啊
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:37:00
蛤? 難道加了c_就變成學術研討嗎?應該是閒聊acg吧
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:40:00
對啊,是閒聊acg啊還有n
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:42:00
那你想表達什麼? 我是不懂啦 發廢文閒聊本來就是這版的價值所在,不知道有什麼好嘴的
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:44:00
我才不懂你想反駁什麼...我批評的是洗廢文和亂罵板主,有不是批評發廢文還有偏離acgn的討論,我覺得板主管制是合理的
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-12-16 16:47:00
這本來就是一件事情,是你硬要當成兩個事情來處理然後居然還得出不同的結果,所以才說你矛盾
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:49:00
我也覺得這是同一件事= =
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:49:00
哪裡一樣? 我也是個廢文仔,你看看我才發幾篇==
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-12-16 16:50:00
而且討論自己在閱覽acg時被限制的情形叫做超出討論?黑人問號廢文之所以為廢就是沒什麼內容啊,狂發廢文還是廢文啊
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 16:55:00
程度當然有差啊,4-4就是管洗文,但沒說具體幾篇。如果文章內容有發多篇文章的意義,那限制當然該寬鬆一點不過你們吵贏我有啥意義,覺得板主不對,去申訴,去改版規,去檢舉啊,何苦在這裡罵板皇,增加板主壓力
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-12-16 17:04:00
有洗文章嗎 不是每個人都發幾篇而已4-4是針對個人洗文
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-12-16 17:06:00
剛剛說4-4是在說洗廢文的,不是在說這一篇
作者: fly9588 (沒有夢想的未來)   2019-12-16 17:18:00
在廢文版發廢文還要分種類我也覺得很厲害LUL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com