※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: 日本ACG作品對外國人都有著強烈刻板印象，可以從少女與戰車中代表各個國家的高校就
: 可以看出，對中國人也是如此，一定有旗袍馬褂加奇怪的中文姓名，話說好像從日本太太
: 好吃驚中就可以看出，多數日本人沒有國際觀，導致在創作時刻板印象強，讓人看了實在
: 是滿頭問號，而且潛在意識中有優越感，讓外國人都會說日文XD。
無知的美國人我來提供一個充滿歧視的刻板印象
亞洲除了日本以外都吃狗肉
身為愛狗人士一開始聽了會生氣
後來看破 跟他們解釋也沒用 只能回開白裔笑話 (非裔我不敢開 即便再熟...)
至於日本
我都笑說因為他們鯨魚肉吃太飽吃不下狗肉
不過說真的 狗肉這個刻板印象為何日本能做到亞洲唯一倖免
這就有歷史典故了 不得不說很佩服日本很會表面功夫

話可以不要講一半嗎，請問為什麼只有日本人不會被講吃狗肉還有吃狗肉又有什麼不得了的，這也能笑？

吃狗肉也沒什麼 文化差異而已

吃狗肉為什麼是歧視？

你美國住太久了 亞洲除日本外很多人都認為吃狗沒什麼D

你這樣說的話反愛狗人士會生氣的啊

日本本來就不吃狗啊...但亞洲慢慢不吃狗的風氣是受西方影響

日本會被說吃海豚==

我一直認為吃狗吃貓吃馬甚至是吃人都沒什麼大不了的，只要喜歡吃，扣除道德與社會價值因素，本質上都只是在食用肉塊而言

中韓台越應該都會吃狗肉 這幾年新聞也還會報有屠狗場

巴黎以前也有狗肉鋪

日本在17世紀可是有最嚴峻的動保法生類憐憫令呢

100年前除日本外的東亞東南亞國家吃狗肉是很普通的事沒錯

韓國中國現在也是不鼓勵吃狗肉，政府也在抓，受動保團體影響

中國不是有狗肉節？根深蒂固了吧

對啊，但是是違法的

中國狗肉合法的吧 北方很多扛棒大大的寫狗肉店阿

慢慢在禁

日本吃海豚吃鯨魚形象好像也沒比較好

我是覺得禁不了啦 都不尊重人權了何況其他生物

求白裔笑話，我只知道snowflake跟white trash。話我我看過有個白人直接喊黑人同學尼哥，超猛。

奇怪 吃人也沒什麼啊 為什麼一堆人這麼生氣

吃人會犯法啊 殺人罪或褻瀆屍體罪

到底為啥不能吃狗肉==

所以我覺得動保法是很謎的東西 雖然還是覺得有必要存在

西方人覺得不文明，就醬，還有仇同性戀也是

我也沒殺人啊 屍體也不是我用的就像去餐廳吃個飯而已 為啥不行

不關你的事總關某個人的事吧 誰要為了你的食人願望去背罪= =

你可以去跟法官這樣解釋看看

可是瑞凡 殺狗也是違法的 這不就跟殺人一樣嗎至少在法律層面 他們是一樣的

對啊所以現在吃人吃狗都不行啊 你跟我說幹嘛 去跟立法委員說啊

你舉例錯誤吧，應該講受難後沒食物吃，剛好有人死了只能吃他，為什麼這樣也不行，我記得以前有類似的事吧，最後是被關了

美國中西部的人也沒有什麼國際觀吧，只是他們人都很棒，跟紐約人那種 北爛的地方不一樣刻板印象的人蠻多的，一堆人都以為 日本都是 武士 忍者華人都會打功夫

東方人比較仰賴牛 反而為了西方而改吃牛放掉狗日本鬧比較大的是鯨豚 說是傳統 鬧到洋人開船去衝撞

日本好像可以吃狗肉…臺灣之前則是禁殺禁吃禁買賣

事情做多久才可以變成傳統啊 感覺像是無敵防禦

早期動保法只有規定禁宰沒有禁食狗肉禁食是後來才加的

日本自古平民都有吃>>是錯誤的歷史事實或是凸顯少部分西元七世紀 天武天皇頒布肉食禁令 莫食牛、馬、犬、猿(猴)以外不在禁例 若有犯者罪之 直到明治才解禁我不知道你所謂"自古平民都有吃" 的資訊哪來的要嘛就寫清楚 確有禁令 但確實有人會違法偷吃或吃山產自古平民都有吃 這是有疑問的 他們連肉都被避諱食用除了魚肉 唯恐祭祀拜神時吃肉的身體不乾淨

我也記得日本古時候是不吃四腳動物？

生物憐憫令？

大概9成國家都沒所謂國際觀啊，而且對國力強的國家人民而言，不知道也無所謂吧

這種事應該看人有的就有沒有就沒有

每個國家九成以上都沒什麼國際觀

國力不夠強才要很有國際觀

日本人吃馬啊 聽說有些歐洲人不能接受

這是什麼國際觀，只是西歐北美觀罷了