其實這個"環保少女"真的很有趣齁
直接在推特放充滿免洗餐具的照片真的很猛
我是不知道她有沒有被利用 網路風向很亂 我也不想隨便下定論
但是一邊用大量免洗餐具然後一邊提倡環保之類的狀況一再發生
真的會讓公信力降低
但是反過來 這個人真的是照妖鏡
有些反方其實也半斤八兩
如果這位how dare u小姐是被某些人利用
那那些堅信氣候變遷是假議題的人也一樣在利用她啊
看看版上 或是八卦就知道了
每次這類議題浮現的時候
那些"氣候變遷干我屁事"、"環保就是噁心"的言論也沒少過
尤其現在又抓到一個爭議大的
有些人就開始拿她扎稻草人
開始把注重環保的人都打成環保恐怖份子 順便再貼個左膠標籤
然後把環保理念說成是假道學啦 氣候變遷是假議題啦
一邊攻擊對方 一邊宣揚自己不健康的偏激理念
老實說 這偏激程度真的跟環保恐怖份子有得拚欸
一樣都是利用他人 一樣都是用來滿足自己的目的 這嘴臉我也是不敢恭維
雙重標準也一樣 平常都一副地球燒了也不干我的事的傢伙
談到燒金紙這種傳統習俗的時候 又一個一個變成環保小尖兵了
陋習啊 老害啊 各種難聽的字眼全都跑出來了
燒金紙要不要改 當然要
但是那些對環保漠不關心的人開始關心環保的時候 通常也是各種雙重標準現行的時候
我看要是那些石油大亨看得懂中文
大概會愛死某些鄉民
拜託 有人自願當免錢的lobbyist欸 是我我也愛死了好嗎
當然環保少女的做法(罷課之類的)太魔幻 我也不敢苟同
這邊還是找幾個比較務實的觀點
首先是普丁的看法 我不知道多少人看過啦 總之我放在這邊
https://youtu.be/1CnyqLogH0Y
再來是Bernie Sanders 不過他是政治人物 還是2020民主黨參選人
有些人可能不喜歡 有興趣的再點吧(尤其如果你是川粉那還是別點了)
https://youtu.be/2O-iLk1G_ng?t=3603
裡面大致上就是提到如果能源系統轉變的話 具體會有什麼變化
以及如何處理石化工業從業人員失業的問題
最後是發明海洋吸塵器的那位Boyan Slat
有人說 嘿 他不是失敗了嗎
對 一開始他失敗了 但是他沒放棄
就在今年 他成功了(https://tinyurl.com/y4k8vka8)
去年他在訪談裡面有一句講得很好
https://youtu.be/J145vnEZX6w?t=2107
(這podcast很有內容 有時間的人可以看一看)
"We shouldn't protest what we shouldn't agree with, but we should
build a future that we do agree with."
"與其去抗議那些我們不認同的理念或作為，我們應該自己去打造一個我們要的未來。"
一句話就講得清楚明白
他推特說下周又要上podcast了 不知道他會不會對環保少女發表看法 有點期待

就跟塑膠吸管一樣囉

燒紙錢沒意義 吸管讓生活更便利 人本來就會雙標 end

引起爭議的不只有雙標 還有SJW一慣作風

how dare you Kappa

從比較沒意義的開始砍也是一種方式人總是要往前走 有些比較容易丟掉的包袱就早點丟

普丁那個訪問講的很中肯

塑膠吸管最好笑的是替代用的紙吸管實際上更爛

太極端真的都沒什麼好事

另外一點是廠商真的要告訴民眾什麼樣的塑膠才能真正回收再利用

說道吸管 之前跟朋友一起訂那個夾鏈吸管 到今天還沒到貨

但極端思想對人們就是有天生的吸引力，不管是傾向哪邊

你認真了 ptt就是rightard的大本營

不如想辦法推海藻吸管之類的 紙吸管根本笑話

有人懂這傢伙的邏輯嗎?因為我被扛了 所以說我被鋼的人也全都被鋼了

直接喝有很困難嗎

對手搖杯來說還真的挺困難

紙吸管作為塑膠吸管的替代真的非常不及格...

不用在討論版這麼認真 何不跟著風向隨波逐流

令人回想當年拍不願面對的真相的的高爾

我喜歡環保但覺得這女的假掰 不衝突啊

走到極端都只是信仰

推

少喝手搖杯阿 我喝飲料都是鋁箔包跟寶特瓶居多

外帶還是給吸管啊

一堆人都是billionaires-to-be啊w

鋼吸管有個小缺點就是刷洗比較麻煩，如果喝奶類的一定要認真刷，不然奶垢卡在裡面根本不知道 … 說是這麼說，但你不管怎刷都一定會卡就是了 XD

真有心就直接全面禁止免費提供所有材質的一次性吸管

鋁箔包不都內建吸管...

推這篇

像牛奶那種能夠直接折出開口的才省的掉吸管吧

怎麼讓別人以為自己李姓中壢? 答:兩邊各打50大板

會靠北紙錢是因為燒紙錢的是在隔壁阿

內用不禁跑去禁外帶 哪個比較容易跑進海裡啊 不亂丟垃圾好好送進焚化爐不會那麼多問題

禁止是下下策啊，不環保的東西一堆你根本禁不完，真讓你禁完了你也被人民罵下台了

禁吸管有個問題你禁光才3000噸

但很多人談到紙錢不說是因為自己不爽而是馬上搬出環保的大旗，明明自己平時生活根本也沒怎麼管環保

那就跟環保人士半斤八兩了那些認為禁吸管很棒的環保人士也不在意台灣每年進口50萬噸廢塑膠整個166倍吸管年用量的塑膠哦

rightard 咲死

這50萬噸的量讓禁吸管變成搞笑行為

環保本來就是盡力去做自己力所能及的事情，要去干涉或是強迫其他人該怎麼做就太多了

把極端案例打成全部環保人士這手段真的很不OK

因為海龜鼻孔沒那麼大啊

偷排偷倒啊

原po不也紮了個金紙草人嗎這些廢料哪來的偷偷倒？一般垃圾怎處理就怎處理罷了

那些環保人士直接講好嗎 別把所有人打包在一起批評

前面不就說了，覺得禁吸管很棒的環保人士

原po也直接把鄉民=極端反左，石油大亨超愛了

推個

以前班上有人沒吸管,自己改筆管來用0.o環保小尖兵?!

一邊說把環保左貼標籤不對，然後再說反他也是一堆雙標右，阿不就各打五十大板，超級客觀超然，給你個讚

你平常沒監視人怎知道留言的人平常不做環保？

但上面就是有一堆極端反左言論沒錯啊XD

一百年後才會爆開的事，如果我沒小孩那的確跟我無關

我的標準很一致 只要是宗教 全部都是邪惡的

筆管……衛生問題，畢竟那不是做來給你同學當奶嘴咬的

推個 很理性的討論

反正在有些人眼裡就是 我猛紮稻草人=我贏惹 巴不得透過這方式抹殺掉他們口中所謂的極端份子 我只覺得這種人要繼續表演就請繼續努力地噴 別人也努力地實踐他們的想法 兩全其美

反正那些環保魔人嘴巴講環保冷暖氣氣請問拆了嗎 連個吸管都礙到那些人

好啦，有改有推

給推

很明顯問題的極端左->不想下定論，批評的極端右->定論多到打兩段，而且就像你說的環保人士不等於無腦左，你怎知道無視環境問題都跟批評燒金紙的是同一批人

老實說 環保少女如果生活是過這樣才叫環保 我會給她推

用你的話，抓到雙標右就見獵心喜的，有資格說別人？

樓上那個頻道全都是蓋游泳池

回到石器時代最環保

唉 一堆邏輯缺乏症

每次看到可悲的滑坡邏輯就不知道該說什麼

想不到看西洽還能長知識 Rightard 讚喔

你看推文就知道光吸管就能一堆人嘴了反正繼續使用、政府就該做好回收機制 剩下不干我事比較有趣的是 時代推特底下美國人也會護航自己嘴中國https://reurl.cc/EKeyNR

普丁的看法沒字幕怎看 俄文耶 先請上坂堇配音吧

樓上連影片都沒點進去看是怎樣= =

你吸管丟垃圾桶後原本就不干民眾的事覺得塑膠萬惡支持焚化爐興建還比禁吸管實際一了百了，還可以處理吸管外各式各樣塑膠台灣一堆地方都沒焚化爐可以用

塑膠不能亂燒滴……

一樣啦 燒掉就是碳排放+戴奧辛 污染方式不同而已

焚化爐戴奧辛排放低到可以忽略…人類日常中戴奧辛主要來源於你周圍的人抽菸、煎煮炒炸不到600度的低溫燃燒才是主要來源…焚化爐高溫燃燒下沒多少戴奧辛產生空間

直接採焚化爐會有底渣、飛灰，沒有裝設完善的過濾裝置會有明顯的空污危險

真的怕戴奧辛反而要一直煩政府更新焚化爐

燒完的底渣與毒灰沒有去處是個問題

焚化爐也不是不夠 是各地產量不一 有些地方少到燒不成 有些太多 有些燒完後就停爐

一堆務實環保人士比她更值得讚賞好嗎

你不燒成底渣污染物質一樣多，還多了塑膠微粒減塑來說焚化爐就是高效率減塑燒成碳，用碳排換大量減少環境塑膠

之前看國家地理有做簡單介紹 拿去燒好像是不錯的選擇

底渣吧 但問題是底渣飛灰也是要處理的

你不燒一樣有垃圾啊

現在這種東西擺那都遭到嫌棄

戴奧辛是其一 但吸管主要是減少一次性產品浪費

你不燒塑膠垃圾還是在那裡，影響還更大，心理上排斥焚化爐只是摀著眼睛就當問題不存在而已

然後推一堆環保吸管過度包裝本末倒置

否則大家都用塑膠袋、用紙碗塑膠湯匙

嗯，所以禁吸管

如果環保吸管使用次數能跟碳排打平，倒是一件好事

畢竟大的下不了手阿 民選政府插手外送、物流業一定被砲

然後這種大量增加免洗餐具的行業你放任，跑去禁吸管

是啊，所以禁吸管有啥成效呢，直接被抵銷光光了不如多蓋焚化爐把焚化量衝高，這才是解套方式

是阿 所以你希望連吸管都別做 還是要就全砍外帶

原po，塑膠因為會劣化，所以難永續利用而且餐具類有混油污等東西，去污過程耗費的成本會讓回收比焚化更不環保

要禁，你要先把替代方案弄好，指望一個禁令就讓全國人民改變至今為止的生活習慣根本完全不現實，你看一個塑膠袋就弄了多少年花了多少功夫，這還只是生活中一堆一次性用品中的一個

我還是覺得燒光光對減塑最有幫助

喔？什麼樣類型的替代方案呢？

中壢李姓客官

不要問我，我不是專家，我只知道你宣布明天開始不准用一次性餐具只會暴動而已

就要生出超市生鮮包裝不用保鮮膜保麗龍又環保的方案

很簡單啊，想喝飲料就給我自己帶杯子，不然就別喝

然後所有餐廳不准提供外帶餐具嗎，你明天就要被全國抗議了

也沒什麼風向的問題 了解一下那些人討厭的原因 不難懂吧

政府真有心推環保杯起碼要全國統一規格現在五花八門的環保餐具根本沒辦法進入外帶sop

嘛 那政令也宣傳2個月就是了 而且也沒全面禁止

全國統一規格的環保餐具才能讓便當外帶跟飲料外帶不會出問題，這點去問餐飲業的最懂一堆特規環保餐具只有在沒人跟你搶著用環保餐具外帶時才不會影響出餐速度，當所有人真的都很環保時就是災難這導致餐飲業永遠不會考慮認真搞環保餐具

前些日子看到 塑膠袋的發明者就是為了環保發明塑膠袋的因為可以減少砍樹

話說最環保的環保吸管其實就是免洗吸管他保證可以重複利用10次以上

塑膠袋可以用N次不破 誰知道後來大家用過就丟

結果舉著環保大旗現在出現了一堆不環保的環保吸管…

你再怎麼說，不會改變環保少女很噁心的事實

原來塑膠袋是為了環保而生==

在庫存、包裝、運送、壽命的cp值都是最高的結果講環保的沒一個用免洗吸管當環保吸管塑膠袋現在也是最便利的環保袋啊，只是不潮沒人要用沒一個環保袋能像塑膠袋收納到那麼小一個三角形體積

因為很少有人會重複免洗吸管，因為廉價容易不受到重視如果買了環保吸管的人能使用多次，那就符合本意了

但環保吸管一隻要用免洗吸管10倍以上次數才回本很明顯非常不環保，只是為了市場區隔的商品正確的觀念應該抵制環保吸管大家團購五金行吸管分著用

畢竟市場上大部分免洗吸管都僅使用一次

不然就好好就口就好，都要環保了不是嗎為了環保推廣一堆不環保商品真的不是好行為

我會啊，所以我才納悶為啥環保團體整天賣環保吸管不去重複使用pp吸管

環保吸管這議題，是減少一次性丟棄問題而非彈排，並且如果能使用多次就符合額外效益了

你確定是“很常看到”嗎？ 麥當便利商店之前那種吸管多少人用完就丟

幫補血

所以我才納悶為啥是賣一堆花俏的免洗吸管

貴也會讓購買環保吸管的人，花了錢至少重視

好好宣導才對吧 反而去禁用不是更奇怪嗎

衛生因素吧

哪來的衛生問題呢？迷思罷了環保團體不破除迷思還推廣那些替代品只因為「他們不是塑膠」但忽略每年丟進垃圾桶的吸管最後都進焚化爐這個事實

好好讓大家免洗吸管懂重洗一遍、繼續用可能蠻難

禁焚化爐=變回碳，再加上其他非塑膠吸管本身污染就高這點，用非免洗吸管當環保吸管的行為根本徒增污染

認為塑膠吸洗完還能耐用嗎 的想法吧

很多人只是想找東西罵才是真的

*進焚化爐環保杯就是塑膠阿，所以觀念問題而已而且不管哪種吸管都是要吸管刷才能刷乾淨

非塑膠吸管哪有徒增污染？

塑膠吸管根本不會比較容易藏污納垢製造過程、運送過程、銷毀過程

整個壽命期間的污染都遠高於pp吸管

製造是有 運送難說 銷毀則能藉由重複使用多次避免

同義這個看法，有些人對塑膠敬而遠之，但是他們都沒搞清楚，重點不是材質，而是生產過程的污染、使用次數、事後處理。

而且重量是很重要的一點塑膠真的~太~輕~了~

環保袋根本是沒有意義的垃圾

玻璃的確很玄 但可能能分解又漂亮而受到歡迎

製造過程的原料運送、包裝後運到市場販售的運送、報廢後的運送都是免洗吸管重複使用的N倍

石化產品問題大在碳排放跟不可降解的產品但很多重要的原材料還是要靠他，減少生產一次性產品可行，但要全面排除不太可能

這些是很多反塑膠的人忘記去計算的一點而且吸管成分來源是石化副產物

否則說環保袋是垃圾太誇張了啦 畢竟現實重複使用率差太多

比起二氧化碳 還有很多直接毒水毒氣排出來的工業

而且玻璃吸管不鏽鋼吸管跑到環境裡也不是啥好事禁吸管推就口才對，環保吸管要抵制

環保袋現在推算蠻普及了 說不定之後吸管也有可能ㄛ

我指的是廠商為了環保又生產環保袋這個行為

我想大部分人家裡都不缺袋子

那就用pp吸管啊現在一堆環保吸管還不是細到吸不起珍珠多少人出門吸管帶兩付

大家缺的是可以重複用、又比塑膠好看的袋子

那就是…一般袋子環保袋根本超爛一堆用不織布放久還會自己脆化想重複使用都難

問題是那些袋子不一定真的有被使用，這就喪失意義了

很多人只是單純的噴而已，他們並不在意議題是甚麼，說難聽的因為噴公眾人物不需要自我檢視所以噴的毫無壓力，一堆人不知道當他們在笑別人的時候也有人在笑他們的嘴臉

有點受夠板上膠膠神奇寶貝們==

有錢賺大家一定搶著做啦 想要提倡環保就要讓人覺得有賺錢的機會

扎稻草人那段講得真好 在便利的誘因下一定不少人為了方便而做出不環保的事 雖然很正常但終究算是件壞事 起碼做到不要張揚 但是總有人特別反骨 把自己信奉的歪理當成真理 把反對的人都當白痴 讓人懷疑到底是有什麼心理陰影才會錯得這麼離譜

海洋吸塵器那位有知識有技術有計畫，跟沒上學沒常識，狗屁不通的傢伙差多了

中肯推一個

你離題了，要講去八卦講

這篇的恰點在哪

推

不就好中立

紅明顯 有找到資料 焚化爐的戴奧辛產量過去被嚴重低估了另外 焚化爐有個問題是 衝高量後為了運轉 政府可能就不會想把量給壓下來了

Boyan就有實際作為可是媒體不愛

我還真不懂為什麼討厭燒金紙就要變成你所謂的雙標，人行道、騎樓就這麼小，燒金紙一個就佔整條路，逼你繞道先不說，路過的時候那個優雅的味道以及新鮮的pm2.5，每次路過都得繞道加閉氣，還不夠惹人厭嗎？那為什麼只講環保？因為打這一大串很麻煩

所以這位看起來很假的金身好燒，海洋吸塵器那位不好燒

批評大家都會，提出解決辦法沒幾個...

有說燒金紙不環保跟平時不關注環保議題的是同一批人的證據？還是自己紮稻草人？

當兩方都有問題的時候應該兩方都譴責而不是覺得兩邊都沒問題

吸塵器那位一開始被批評 但是他堅持下去後批評就少很多了現在這個是完全沒有什麼點可用來反駁的 就一個假掰雙標樣板

焚化爐低估你更該蓋新的啊…代表舊的設備燃燒不完全，新的效率更好然後再低估是能比你日常中那些戴奧辛源高到哪去…日常戴奧辛才是被大眾嚴重低估影響程度的東西抽菸、燒稻草、燒金紙、燒烤、煎東西等等，一切不到戴奧辛分解溫度的燃燒產生的戴奧辛都被無視去反一個達到戴奧辛分解溫度燃燒的有過濾裝置的焚化爐，不覺得焦點錯了嗎而且越新的燃燒效率越好，你越怕越該蓋新的，怎會變成為了不要戴奧辛反掉新的？一個A很危險，所以產生10A的東西我視而不見一個產生2A的設備要更新成產生1A的我抵死不從因為我超怕A…這不就在搞笑嗎

這篇說的很中肯，也戳到很多人www

至少速食店的減速真的很智障就是了 本來設定是快餐便宜方便 現在又貴又慢又不方便

ㄏ 各打五十大板 然後你先找出罵環保然後譴責金紙用環保名義的人好不好? 自己紮草人真爽

台灣最不缺的就你這種極端想法的人我不喜歡環境恐怖份子這點，憑什麼要我去接受燒金紙是不是不符你極端想法的都會被打成雙標仔

比不做功課只會跟風吠的八掛仔好多了

怎麼全是同一個人在崩潰啊？你家賣吸管的嗎？

禁吸管最好笑的點在於，漁網在海洋汙染更多，可是執政者卻只敢禁吸管

氣候變遷真的是干我屁事，我沒在鳥什麼環保的，對了，我通勤都走路、騎ubike、搭區間車，你呢？