作者:
NARUTO (鳴人)
2019-12-12 01:32:04※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 把這種狀況換成台灣的狀況或許比較好懂
: 我看隔壁靠農地工廠發家致富了
: 我也要蓋農地工廠 等我農地工廠蓋起來等著要靠汙染環境賺大錢了的時候
: 突然說不准我蓋農地工廠了 森七七 怎麼可以這樣 我也要汙染環境啦
這是法律問題
算是另一個層次的問題
: 現在亞馬遜雨林大火 其實也是人為開墾造成的 甚至是總統鼓勵的
: 全世界各國都拜託巴西住手 也有願意金援的
: 可是巴西總統說:"可是 我拒絕! 我最喜歡的事情就是對那些自以為很行的人說不!"
: 然後繼續燒雨林
: 每個國家都是自私的 這種呼籲大家不要用環境換經濟的作法終究會成為空談
舉巴西這例子不好吧
巴西面積
8,511,000平方公里
這麼大的國土也才2億人
明明一堆未開發的平原與高原
有一定要優先開發亞馬遜雨林的原因嗎?
而且亞馬遜雨林的珍貴資源很多
只為了種農產品而消滅雨林宛如殺雞取卵
環保恐怖份子與經濟恐怖份子真是半斤八兩
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-12-12 01:39:00人家爽砍你拿什麼理由都沒有正當性
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-12-12 01:41:00另一邊的澳洲正在燒個沒完還順便製造溫室氣體呢
巴西人會覺得自己的人生珍貴還是自然資源珍貴外國人當然沒差金援就跟中國一帶一路一個樣子 終就是犧牲國家主權的行為
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-12-12 01:49:00
兩派都自以為未來人 試著平衡才是正解 而不是只會噴對方或講兩三句就恫嚇其他旁觀的人
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-12-12 01:54:00如果覺得雨林很重要,那就花錢買下來嘛,買下來想怎麼保護就怎麼保護
作者:
probsk (紅墨水)
2019-12-12 01:54:00恐怖份子是必須賭上性命的 環保就嘴砲而已哪算恐怖份子
作者:
orze04 (orz)
2019-12-12 02:01:00作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-12-12 02:11:00萬惡資方打手不會舉道德大旗鬥人how dare you
買下來這論點也不對 否則各國家公園都別提了 他們是要促進當地政府重視
那環評什麼也都不用做了,我自己的土地我愛幹嘛就幹嘛,不爽你政府花錢買下來這樣嗎
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2019-12-12 12:02:00平原高原也搞農業得要有基礎的水利設施才行 不是隨便有地就能搞農業 不然非洲內陸農業早就有救了 農業缺水根本是啥鳥都種不出的 雨林搞農業 最大誘因是水資源