心血來潮複習死神
這段看不懂
https://i.imgur.com/TocYevH.jpg
https://i.imgur.com/EAxdP6t.jpg
好煩喔 好像在講什麼有意義的東西
又好像沒意義
還是我知道很潮就好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2019-12-10 23:25:00就是川普說的假新聞啊
意思是叫一護別再裝耳聾了,就算趴著當地毯也不會成為真正的地毯
他就是說,我(藍染)比你強,所以你覺得假的,就是真的,因為你弱,只會否定事實
就是說人類只會看到對自己有利的消息事實與物證,來堅定佐證自己相信的是正確的,但事實是那些不利的東西才是真的,但弱者/愚者就是看不到。比如藍染我超強,你就承認吧
作者:
bcnoff (bcnoff)
2019-12-10 23:37:00這不是剛好用在五等分……
事實不等於真相喔尤其在偵探作品裡 這個絕對不是等式
作者: cjy1201 2019-12-10 23:47:00
事實不等於真相啊 看看隔壁的帶土 事實上卡卡西殺了玲可是真相卻是為了讓他免於控制 動機問題
你看見某藍蝦躺在重症病床的"事實" 但真相是...
事實就是真相啊,只是真相有分對自己有利的和對自己不利的,他重點在在嘲弄弱小的一護不願相信這些對他不利的事實,一護所相信為事實的藍染過去那些話本身是否為真不是重點,因為一護也只是希望推翻現在這些對他不利他不願相信的事實,才相信藍染過去說的話就是事實
作者:
louner (louner)
2019-12-10 23:51:00一護用藍染過去的話當證據 指責現在藍染的話是謊言 被藍染嗆如果不相信現在的我那為什麼就相信過去的我的話
嗯真相和事實不同更正確,真相當作解讀事實時,相信為真為真的才叫真相,我前面錯了
作者: ghfdg30407 (Nxis) 2019-12-10 23:54:00
螢幕出水啦==話說這段話可以直接套用在五等分耶
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2019-12-11 00:04:00看了推文才懂,是原PO貼的對話太少了還是翻譯問題?因為從圖裡看不出來一護拿藍染過去的話當證據
應該更正為,事實分為對自身不利的和有利的,因弱小的一護將對他有利、他願相信的事實(過去藍染的話)當作真相,不願相信的事實(現在藍染的話)當作謊言,弱小的人只是將那些能幫助自我認同、願意相信的事實當作真相,並推廣為唯一的事實,不願相信的事實被當作謊言,否定了他們仍是事實的價值一護爭論藍染過去和現在說的話是否矛盾,就只是為了把藍染現在說的話當作謊言,而選擇將藍染過去說的話當作真相(事實)而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-12-11 00:12:00
簡單的來說就是 一護只挑對自己有利的事情來解讀
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2019-12-11 00:14:00
意思就是:你什麼時候產生了我剛剛有說話的錯覺?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-12-11 00:27:001.事實跟詮釋要分清楚 2.人有自我保護機制
作者: bjk3370 2019-12-11 00:36:00
他想表達他講話就是潮
作者:
Gwdz (梅川伊服)
2019-12-11 00:37:00作業自己寫啦
作者: stvn2567 2019-12-11 00:41:00
嘲笑護航心態阿 不覺得這句話超適合送給鄉民的麼
作者:
kbccb01 (王同學)
2019-12-11 01:52:00藍染把真相和謊言放在一起 按上下文 應該理解成謊言的反義 也就是真話 意思是說藍染的矛盾的說詞 必為一真一假對一護這種弱者而言只能去相信(希望)較不利的說詞是假的
作者:
asd8603 (人醜真衰小)
2019-12-11 02:06:00大家都拿到紅茶了嗎
我十年前說你是天才,現在說你是智障你認為我現在說你是智障是「謊言」,那你憑什麼相信我十年前說你是天才就不是在說謊?
作者:
xtimer 2019-12-11 03:42:00ID錯誤
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2019-12-11 06:33:00
跟崇拜是距離理解最遙遠的感情互相補註
作者:
idow (Isamu)
2019-12-11 08:12:00簡單的說,可以分成兩個層級看。第一層是「謊言」和對應的「真相」。 在那之上才是完全的「事實」。正妹打槍你說有男友了,是「謊言」。 你覺得「真相」是因為你沒錢。「事實」是你沒錢講話無趣又長得醜。這樣帶入應該就能解題了。
作者: overfourbb 2019-12-11 09:06:00
出水吧 鏡花水月
作者: Nravir 2019-12-11 09:14:00
另一種比較高境界的相信我之術,只是主角聽不懂只能哪打頭