有個反對無條件基本收入(簡稱UBI)理由，
在於實施UBI將會導致生產力不足，
或許可以說服你放棄這種想法。
理由很簡單，
UBI是保障生存權的概念，
也就是確保糧食不至於餓死，
然而實施UBI將會導致生產力不足，(?)
意及無法獲取足夠的糧食分給所有台灣人。(?)
這也是為何我們藝術.文化.娛樂等領域，
其發展緩慢的原因，
因為唯有確保糧食充足，
人們才有餘力發展藝術.文化.娛樂，
我們僅僅只能靠龐大的勞動人口，(?)
才得以供養一些藝術家與創作者，(?)
讓他們透過撥款補助和資金援助存活，
並有有餘力進行創作。
然而又會與西方文學面臨相似的問題
https://reurl.cc/XXN49j
透過撥款補助和資金援助生存，
將會讓作家與社會脫節，
一旦與社會脫節，那寫出東西就顯得沒意義。
遊戲.小說.漫畫等領域也一樣，
如果依靠補助生存，只會遠離社會，
往往只會做出靠岸那種作品，
如果只有富二代才能創作，
而他們又不願貼近社會時，
其作品往往只有同為富二代才能感到共鳴，
而富二代在社會中，往往是少數人，(?)
這些創作自然會遠離市場，而被淘汰。
你看到消費力驚人，可能只是少數人。(?)
台灣本質上的問題在於生產力的匱乏，(?)
我們無力支持UBI這種政策，(?)
自然也無力發展娛樂.文化.藝術等領域。(?)
我們靠少數富二代的創作，
以及勉強擠出的補助金，給某些特權族群，
維持住我們也能發展這些領域的幻想。
好了，
生產力不足論能說服你嗎?
你覺得合乎現實嗎?

人類的生產力早就過剩了

早就過剩了+1 只是分布不均跟不當管理浪費資源

台灣的藝術文化娛樂進度緩慢不是你說的這個原因

家裡很有錢，創作出風靡日本的作品，我怎麼想到武內直子？

先說一下 楊安澤的ubi不是你講的東西

台灣就算有錢有心 還要學好外語創作出打入人家文化圈的作品 就算強國的文化圈作品也跟台灣常吃的差很多

我想到的是新海誠

生產過剩是拿誰的需求當標準? 你不知道這百年來人類需求成長多少倍嗎?

今天要是免費進場，你會去看重甲機神嗎？

每年都有一堆農產品寧可擺著爛掉 生產沒過剩是誰說的

說生產沒過剩的有沒有逛過街看過數字每年浪費掉的食物衣物和資源都可以養活好幾個非洲了知道嗎？不ubi 除了既得利益者的愚蠢自私外我想不到理由

你為甚麼後面一直掛 (?)是要表達甚麼==

所以你生活只要有食物衣物就夠了是嗎?XD那快把你現在用的電腦3C和ACG產品全賣掉拿去養非洲