Re: [閒聊] 中國網路小說真的很強嗎?

作者: Lex4193 (oswer)   2019-12-04 19:55:32
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 最近看有人討論中國的網路小說
: 下面有人留言,發展到已經很套路化,常常千篇一律
: 說中國網路小說已經很發達
: 日本的輕小說改編火紅動畫,大概是中國網路小說十年前水準
: 當然這裡不牽涉國家或是什麼,單純討論劇情
: 中國網路小說真的有那麼厲害嗎???
這裡的定義很簡單,只要是有網路發表的都算網路小說,打有網路開始就有了
連九把刀和奈須蘑菇都算網路小說家
西洽年輕一輩的大概都不知道當年台灣的小說頻道和鮮鮮之類的了
除了被中國網小磁吸外,再加上現在租書店一家一家倒
台灣網路小說連基本銷售都沒有是快絕跡了
而什麼叫厲害?先給個定義?
論行銷和商品化,那日本依然比中國強
如果論創作品質,那要怎樣論高下?
這裡我個人使用三個指標就好:
A.文筆 B.戲劇性 C.世界觀設定
首先,文筆其實很難論高下,因為中文和日文的文學不同,所以第一題先保留
其次是戲劇性,這裡我認為中國(含台灣)比較強
華文網小的作品格局一般都比較大,冒險的舞台上天下海
而日系比較多日常系,冒險的舞台描述也不多,清一色勇者鬥惡龍
雖然是龍傲天,但敵人比較強悍(狡猾),政治戲比較多,有比較細膩的政治軍事戰場描寫
日系俺TUEE的敵人白痴比較多,政治戲不太行
華文網小快意恩仇,簡單的說就是比較爽,作者很放的開,自由奔放
日系輕小比較假掰,經長騷不到癢處會看的心悶
第三,論世界觀設定,我認為華文網小是壓倒性的勝過日系輕小
還是那句話,無論網小輕小,本質上都是宅宅自HIGH文,會吃這種的都是要有點電波
既然是自HIGH電波文,文筆是次要的,怎樣展現作者的宅設定和創意才是關鍵
(更何況日系輕小文筆也沒好到哪去)
台灣網小全盛期的作家也是一股腦的狂塞各種設定和世界觀,想到有趣的東西就拼命塞
現在中國網小也一樣
而日系感覺無論劇情和設定都很貧乏很乾
大多數都是喝茶吃餅或是用一堆內心戲和碎碎念灌水,不覺得這種拖戲很死神嗎?
說實在話從涼宮春日開啟的輕小風潮我覺得完全比不上台灣網小
但最後反而是台灣網小被日化,還有創造力的就跑去對岸發表網小了
當然有人會說:我就喜歡日本這種簡單的風格
恩......我認為簡潔洗練跟創造力貧乏是兩個概念
如果連喝茶吃餅都掰不出什麼東西的話也蠻可憐的
作者: mn435 (nick)   2019-12-04 20:04:00
你是不是討厭廢萌啊 喝茶吃餅沒那麼容易
作者: linzero (【林】)   2019-12-04 20:10:00
格局大也算不上是優點吧
作者: good5755 (竹子)   2019-12-04 20:11:00
你的戲劇性評論太主觀了 中國小說主角都直接殺人放火然後你評論比較爽? 價值觀不同無法對比
作者: linzero (【林】)   2019-12-04 20:14:00
要說創造力貧乏,我覺得中國網小也不遑多讓
作者: good5755 (竹子)   2019-12-04 20:15:00
當然有差異 早期的異俠也沒有直接看人不爽就殺人好嗎
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-12-04 20:19:00
網小也是有蠻難看的 日輕還有個優勢就是插畫和人設台灣和中國網小很多只會說這女的很正 沒啥特色
作者: OEC100 (OEC100)   2019-12-04 20:23:00
看Id不意外
作者: generalhero (hero)   2019-12-04 20:28:00
金庸那種描繪角色的立體跟寫景功力差不多快失傳了吧?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2019-12-04 22:34:00
斗羅ww
作者: worldark (達克貓)   2019-12-04 23:26:00
中國世界觀很多自己設爽的而已也能捧斗羅這種東西好意思說頂尖喔= =
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2019-12-04 23:29:00
只講吃茶喝餅代表你也看不多日輕吧= =以說頻論瀆神者很棒 日輕而言弑神者除了插畫跟高中生無可挑剔 我個人喜歡日輕的點在於日輕比較會有「有病的」主角
作者: okery (葉君秦)   2019-12-05 02:16:00
盜墓筆記笑死,這垃圾,頂尖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com