※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Tsf7DCI ]
作者: hayate4821 (閒人一名) 看板: movie
標題: [負雷]冰雪奇緣2：探索、面對、成長之旅
時間: Sun Nov 24 22:20:59 2019
我這輩子都沒想過我有一天會給Frozen負雷。
網誌好讀版：https://bit.ly/2DnYFNP
《冰雪奇緣（Frozen）》上映至今已過了六年，卻恍如昨日：冰雪女王Elsa與她的妹妹
Anna在這六年間未曾褪色，每每提到動畫電影，它都是人們討論的焦點——而且喜歡扮成
Elsa的小女孩似乎並沒有隨著時間減少，這部作品的魅力由此可見一班；但也由於第一部
廣受好評，《冰雪奇緣 2（下稱冰雪2）》也因此受到了相當大的關注，作為六刷《冰雪1
》、買了OST和設定集的粉絲，更不可能放過《冰雪2》的哪怕一點消息。
當《冰雪2》的預告片出來時，我對這個續作的期待非常高。「探尋自己」一直以來都不
是一件容易的事，《冰雪1》頂多也只是做到「接受自己」，沒有繼續深挖，因此光是打
算以對自身的詰問為題材，就已足夠我為迪士尼鼓掌。
只是，當一部作品經歷了六年的沉澱、積累，它留在人們記憶中的總是最動人的部分，因
此《冰雪2》勢必受到更加嚴苛
的檢視——在今天之前，我甚至已作好被當成護航腦粉噴的心理準備——然而，當我走出
影廳，我的心情極度複雜。
從結論來說，我認為這部電影值得推薦：畫面絢麗、歌曲動人，整體劇情走向也未脫離「
自我追尋」的骨幹，以至於我不得不承認它有個好底子與好
皮囊，但它就是缺了些什麼，讓我沒辦法沒有絲毫猶豫地像當年一樣掏出我的錢包，對迪
士尼說"Shut up and take my money."
《冰雪2》的開頭唱了一首「Some things never change」，這作品的結尾也是如此告訴我
們
的：很多事都會變，但總歸有些（Love）不會
；可當我回想《冰雪2》，我忍不住覺得，這六年間，無論變的是我還是《冰雪2》的團隊
，這樣的變化，都讓我對這部作品的愛回不去了。
以下有雷。
Into the Unknown：失去力道的掙扎
官方在上映前強打「Into the Unknown」這首曲子，而非「Show yourself」其實並不難
理解，因為「Into the Unknown」和前一部主打歌「Let It Go」同樣，是一種隱忍後的
爆發，曲子也的確相當有力量，但和「Let It Go」有相當足夠的劇情去支撐曲子的力度
不同，「Into the Unknown」本來應該表現Elsa在自我追求與家人、責任之間的掙扎，應
該是一首相當揪心而充滿緊張感的曲目，但一直到Elsa把歌唱完，我都只想問她：哩底咧
掙扎三小朋友？
我先撇開官方出的 《冰雪2》 外傳小說，《冰雪2》的電影開場時，有除了Ahtohallan的
呼喚外，任何值得讓Elsa掙扎的事嗎？《冰雪1》結束、《Frozen Fever》、《雪寶（下
都稱Olaf）的聖誕佳節》，甚至《冰雪2》的開頭，有哪怕一點畫面是在描述Elsa的壓力
，或想離開Arendelle追求自我的表現？一切在《冰雪1》結束後都往好的方向走，那Elsa
為何就是無法抵擋Ahtohallan的呼喚？我知道這是天命，但這種突兀感就像在心裡的一根
刺，讓我不停想問：Elsa女王，妳是真的有愛過自己的家人嗎？
要知道「Let It Go」之前有著「Do you wanna built a snowman」、「For the first
time in forever」作為鋪墊，觀眾能完全理解為何Elsa唱出「Let It Go」這首曲子，它
們花了很多時間替觀眾帶出長時間的壓抑、渴望、掙扎，但這次的「Into the Unknown」
前，那首「Some things never change」只給出相當少的、Elsa試圖拒絕Ahtohallan洗腦
呼喚的鏡頭，除此之外就Nothing，而且唱歌途中還讓Elsa各種用魔法——Elsa又沒有三
不五時想來發大的把峽灣凍掉的興趣，現在在自家國內也可以隨意用魔法了，妳非得去魔
法森林用的理由到底在哪裡？
理由有啦，在被拔掉（Outtake）的曲子裡。
官方OST中有一首沒有在正片出現的曲子，名為「I Seek the Truth」，裡面有提到Elsa
對自己力量的迷惘，和一些正片未提到，但加在正片裡有助理解內容的設定。
而這就是更讓我對本片不滿的點——既然有材料能說好一個故事，為什麼不去做？
我知道這部電影主要是面向兒童，但這不代表必須犧牲故事上的完整度，《冰雪1》的故
事雖然簡單，但非常完整，觀眾不會因為漏看某本繪本、小說，或沒聽過OST裡被拿掉的
曲目，就無法理解內容。
他們用本來能好好講故事的時間，幫Kristoff設計搞笑橋段。
Lost In the Woods與When I Am Older：停滯與成長
和《冰雪1》一樣，《冰雪2》裡，大抵來說是用來和緩氣氛的搞笑曲目有兩首，分別是
Kristoff的「Lost In the Woods」和Olaf的「When I Am Older」，但不同於《冰雪1》
中兩首歌都有其意義（石頭的「Fixer Upper」湊對Kristoff和Anna、點出True Love這個
主題；Olaf的「In Summer」搞笑之餘其實也有點出Olaf喜歡溫暖的關鍵設定），而這次
，Olaf那首「When I Am Older」完美點題，而且可以說囊括整部電影相當多的部分，尤
其是重複很多次的"This will make sense when I'm older."看完整部電影後回頭去聽，
甚至會有點鼻酸：對Elsa而言、對Anna而言，在整部電影中有太多她們不得不，但需要面
對的東西，包含他們父母的死亡、Arendelle和魔法森林的恩怨、自己肩上的責任，她們
面對了很多困難，才取得跨越挫折去做「The Next Right Thing」的堅強、「Show
Yourself」的自信，面對、尋求、接受、成長，那些發生當下認為有種種不合理的事，在
向前走了一段路，回頭檢視後，很多都make sense了。
但Kristoff的「Lost In the Woods」不同，如果要說「Lost In the Woods」這首曲子有
辦法側面反映眾人在森林中或內心的各自迷途便罷，但無論是80年代MV風格的運鏡和剪接
，還是Kristoff哀怨的神情，都讓我只能接受「這就是個搞笑橋段」的現實。
而且不只歌曲，Kristoff在整部電影從開始到結束的時間內，都像走錯棚的路人，你永遠
不知道他腦
袋裡的頻道為何就是沒辦法和其他人接上。開頭Anna在擔心Elsa，他在想求婚；國家首都
陷入危機，眾人趕著要去魔法森林，他在想求婚；剛發現一行人被鎖進魔法森林裡，他在
想求婚；為了求婚跟人亂跑，被丟包後唱了「Lost In the Woods」，然後沮喪地什麼都
沒做——而且還佔用了相當多的時間——嘿，先生，你還記得自己是來做什麼的嗎？哦，
你是來求婚的，求婚太多壓縮到劇情？劇情是什麼，能吃嗎？
更神奇的地方在於，他在「Lost In the Woods」哀怨完後，再見到Anna第一句話居然是
「我的愛沒有那麼脆弱」。很好，我們都知道Kristoff的不那麼脆弱是因為有馴鹿安慰，
他為什麼不直接嫁給馴鹿？
我想，因為《冰雪2》的關係，他想嫁的不是馴鹿而是Anna這件事，就算等到20年後我應
該還
是無法覺得它make sense。
《冰雪2》中，無論是Anna、Elsa還是Olaf，都得到了一定的成長，就只有Kristoff這個
角色不但原地踏步還倒退嚕，根本不只是「Lost In the Woods」，整個角色定位都Lost
掉了，還不如把被拿掉的Olaf那首「Unmeltable Me」放回來，都一樣是搞笑，這首還可
以帶出設定（提到Elsa的力量增長）。
The Next Right Thing與Show yourself：堅強、獨立與確立自我定位
儘管對《冰雪2》有諸多意見，在Elsa演唱「Show Yourself」的過程中，我仍然由衷為她
感到高興，並被這首曲子激勵。我認為這首曲子完全有資格比肩，甚至超越「Let It Go
」。
雖說在畫面呈現上沒有「Let It Go」那樣氣勢恢弘，但「Show Yourself」由憧憬、尋覓
、探問，到找到自己真正的定位，達成真正的自我肯定，這首曲子儘管心境百轉千
迴，卻仍然充滿力度，尤其是曲子末尾開始插入「All Is Found」的旋律，並讓Iduna（
Elsa與Anna的母親）與Elsa和聲、肯定Elsa對自己的追尋，讓我在影院時忍不住熱淚盈眶
。這的確是足夠讓人提起「Show Yourself」的勇氣的曲子。
就算覺得前半部分的Elsa不明緣由汲汲營營追尋Ahtohallan呼喚的部分有些煩人，在看見
Elsa唱起「Show Yourself
」時的笑容，也忽然覺得可以放下一些執著，因為這首曲子的確有那個價值。
不過，整部影片，曲子與劇情上的MVP，這次應該要頒給Anna。
在《冰雪2》的開頭唱起「Some things never change」時，就可以看出Anna並不希望改
變，且對Elsa的變化感到相當緊張；到了魔法森林後，也多次提醒Elsa「找到真相、解決
事情後就回家」、Elsa稍微離開她的視線久一點，就會感到焦慮，這都源於她對失去Elsa
的恐懼。
事實上，由《冰雪1》起，Anna已失去了許多：一部分與Elsa相處的記憶、本應歡樂的童
年時光、父母，而《冰雪1》中，她又差點就失去了Elsa與自己的性命，這讓人
完全能理解她對Elsa的保護欲由何而來——《冰雪2》中，在以為自己真正永遠失去Elsa
時，她顫抖著唱起了「The Next Right Thing」，點出對她而言Elsa，以及失去Elsa一事
的意義（找不到自己的方向
，而Elsa是她唯一的路標）。
「The Next Right Thing」從失去目標的絕望、對自我定位的詰問，到下定決心、找到自
己應該
做的事，這段過程很短，但情感飽滿。不同於「Show Yourself」，「The Next Right Th
ing」的自我追尋充滿了「不得不做」的悲痛，這不但是成長過程中經常經
歷的，同時也呼應Olaf的「When I Am Older」。Anna這次的轉變與成長，相對Elsa的部
分更加真實、能夠使人共鳴，我認為這是《冰雪2》中最成功，也最動人的一部分。
All Is Found：成長的代價
https://www.youtube.com/watch?v=a1HL26K1nL0
「All Is Found」是Elsa與Anna幼時曾聽過的搖籃曲，吟唱Ahtohallan的傳說，是《冰雪
2》的開場曲目，同時也是我認為最能總結《冰雪2》所有劇情的曲子。
無論是尋找到真正的自我，還是不得不去做某些事，成長的過程中總是不免改變、挫折，
以及失去，而《冰雪2》透過姊妹倆，同時點出了成長將有的兩個面向——長大不意味著
都是好事，要找到自我，不可避免地必須去面對一些不想面對的現實、失去不想失去的事
物，像「All Is Found」的最後一句:"When all is lost, then all is found."
並不是所有人都喜歡這樣的題材，因為許多人對《冰雪奇緣》的期待並不像真人電影，非
得要
有個正經的主題或稍顯黑暗的內容，尤其在有《無敵破壞王》前例的情況下，又試圖用「
分離」或「失去」來當做「成長」必要的元素，這顯然不大討喜；但就像我在文章開頭說
的，《冰雪2》願意多方嘗試，其實不是一件壞事，在選材上，我仍然願意替製作組鼓掌
，不過，如果有朝一日出現《冰雪3》，我希望他們這次能夠好好講完一個故事。

嫁馴鹿笑死

無法理解 為什麼要對0+普遍級影片要求劇情...?跑去麥當勞點兒童餐然後抱怨吃不飽給負評有啥區別

好笑，為什麼不能要求劇情？兒童餐不好吃不能副評嗎？

給某樓 因為動畫片的確可以做出好的劇情

兒童也有味蕾，是故事就會有劇情結構跟邏輯

不是吧 為什麼普遍級就不能要求劇情?講個好故事是很奢求的事情嗎?他是迪士尼耶?

不能要求劇情，不說別人，迪士尼和皮克斯都在笑你

可是電影頒獎的時候影評又會幫你把劇情講的很深度

0+才最需要劇情好嗎 年齡往上還能靠各種真香 0+你只能劇劇情定勝負吧

兒童片不需要劇情? 某樓是不是搞錯甚麼了?特別是這幾年特愛說教的老鼠帝國

對我來說不會到負雷 但相比Frozen真的退步很多故事講一半 打戲沒多久 多餘橋段又很多

某樓那言論跟某導演說機人番不需要劇情有何不同

阿克是非戰之罪 明明是編劇看準姐妺要當核心 所以故意丟掉這個角色 補一個MV給他(跟求婚) 不然姐妺成長不明顯

阿克在這集的形象真的滿糟，第一集寬容、有邏輯、行動力強只能說戀愛腦害人不淺阿= =和原PO差不多的感想，不過Show Yourself和Anna的轉變對我來說加滿多分的，對這部的觀感拉回正評

整體就是不值得進電影院看的普作

真的難看 看第三集會不會好點

人家要是沒劇情，幾十年前就不存在了

阿克第一集還嗆過安娜的戀愛腦，第二集現世報。

安娜是在本集裡唯一一個正常人，唯一想到要拿劍來砍，也是唯一一個智商上線的人