[閒聊] 否定科學的魔法設定?

作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2019-11-21 21:42:23
慣例隨便聊聊
科學是一種研究方式,而不是一種信仰。
即使世界存在魔法,那也只是還沒被發現原理而已,只要使用科學方法,總有一天一定能
解析魔法的原理。
以上是如果魔法真的存在的話,現實中人可能做的事。
為了創作以現代為背景的魔法設定,以及為了不讓讀者產生用軍武能幹爆魔法的想法,通
常會把魔法跟科學設定為互斥或不能解析的。
以型月世界觀來說便是神祕越廣為人知就會失效,核彈炸海叔無傷之類的設定。
重點要讓「研究魔法」這個件事變成不可行。
最近在想反派大小姐的小說,想世界觀時想到一個跟內容主線完全無關的否定科學設定。
想讓現代背景魔法世界觀科學失去意義,是否能用人人都是魔法師這個設定呢?
比方說每個人都有魔法師的才能,只是沒有人發現。
從古至今的每位科學家實際上都是超強的魔法師,一個念頭就能改變全世界。
也就是在這個世界觀的科學方法。
在觀察->搜集資料->「提出假說」
到這個階段,如果科學家本人有超強的
魔法資質,世界的規則就會直接被改成他的假說,他的實驗也理所當然能證實。
而想要證偽一個理論也是一樣,如果實驗的科學家魔法比上一個科學家強,就能夠直結複
蓋上一個世界觀。
而神也可能只是超強的魔法師之類的blablabla
正因為這件事的發現,讓魔法的世界觀得以成立,並且「科學」被否定,因為世界變得不
存在絕對的原理。
但是................我他媽構思的是戀愛作品,我想這些鳥世界觀幹嘛?
丟出來隨便聊聊,有沒有什麼現有的作品或方發能夠看起來合理的互斥魔法跟科學呢?
作者: zouelephant (毛象)   2019-11-21 21:43:00
超級兔子魔法設定樓下魔法師 樓樓下魔導士 四樓大賢者 五樓鄧不利多
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-11-21 21:45:00
你世界觀一直覆蓋來覆蓋去的,不就會讓依循那些世界觀做出來的物品一下有效一下無效,甚至變得亂七八糟的嗎?
作者: Bewho (壁虎)   2019-11-21 21:46:00
「科學家魔法較強者可以覆蓋其他人的世界觀」這個規則如果通用沒有例外,那這件事本身就是科學啊,有邏輯可複製==
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-11-21 21:47:00
求翻譯
作者: Bewho (壁虎)   2019-11-21 21:48:00
科學不是只指那些化學週期表、力與力矩之類的,而是指一種研究與了解世界的方式,可複製可重複,你這樣講了老半天還是科學
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-11-21 21:49:00
純粹就是設定不同的科學啊XD基本上科學是一種研究世界的態度~
作者: cocola   2019-11-21 21:49:00
你的主意很棒 就交給你創作了
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-11-21 21:50:00
雷神索爾1: 我們叫做魔法 你們稱之為科學
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-11-21 21:50:00
科學理論發展期本身也常常互相打架啊XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-11-21 21:50:00
你的問題是:意識決定物質還是物質決定精神.
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-11-21 21:51:00
從天動說進化到地動說的時候,人不會往下掉根本魔法XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-11-21 21:51:00
科學是一個驗證的態度,所以你的問題並不是科學或魔法的問題
作者: Bewho (壁虎)   2019-11-21 21:52:00
一般作品中真的否定科學的魔法設定通常會設定成「混沌」,不同人去用魔法會有不同效果,甚至同一個人用同一個魔法效果都會隨機,而且不可知不可控找不到邏輯
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-11-21 21:53:00
同一個人可以重複弄出相同效果也算科學喔~問題是如果同一個人每次都骰隨機效果....這根本垃圾XDD
作者: ilohoo (ilohoo)   2019-11-21 21:54:00
要覆寫世界只要在scp下開個條目 反向敘述你要覆寫的內容例如天空是藍的那個條目
作者: GAOTT (杜鵑)   2019-11-21 21:56:00
推薦你看塔里西亞故事集 真理即力量 越接近真理者越強大假說跟理論越接近真理 力量就越強
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2019-11-21 21:56:00
寫那條的人腦洞很強wwww
作者: ilohoo (ilohoo)   2019-11-21 21:57:00
拿效果隨機的魔法試圖去找邏輯是科學精神 找到邏輯可以提出科學假說 驗證後是科學理論
作者: WindSucker (抽風者)   2019-11-21 22:02:00
唯心宇宙
作者: GAOTT (杜鵑)   2019-11-21 22:04:00
原文找到了 通過思考的邏輯的包容性,獲得力量的意識體
作者: labbat (labbat)   2019-11-21 22:10:00
自己在過去修改的理論,可以被現在的自己觀察到自己在未來修改的理論,無法被現在的自己觀察到他人修改的理論,在修改者之外的所有人的觀察總是一致的自己修改兩處理論,他人觀察到後修改的會保證前修改的生效
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:11:00
如果世界觀裡有神,而且他是最強魔法師的話
作者: labbat (labbat)   2019-11-21 22:11:00
所有人的理論修改總是有一致的觀察順序
作者: Ttei (T太)   2019-11-21 22:15:00
這根本不是理組會說的話,我都看到快吐了XDDD
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:17:00
看起來像是誰的魔法資質強,誰就可以改寫世界的規則
作者: rrskch (sk)   2019-11-21 22:22:00
奧術神座有沒有看過?你講的前半有點像
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:24:00
只是主角需要扮演怎樣的角色?一步一步變強還是龍傲天碾壓型?然後現在世界的規則是誰造的?又怎樣的強度可以改變現在世界的規則?然後作品裡可能需要常常修改世界規則,你有什麼想要寫的題材?如果只是背景設定的話,可能現在世界的規則是神創造出來的,根本不能改,如果有超強的神存在的話
作者: teruru (狐狸)   2019-11-21 22:37:00
啊!你這不就是玄之又玄的觀察者效應而已...這樣的世界觀其他人根本沒有意義存在...
作者: dargen78 (鏡月)   2019-11-21 22:44:00
普遍物品就大眾認知已經形成,所以不會被覆蓋這樣;普通人的魔力雖弱但群體意識組合起來就超強,所以大科學家可能還有希特勒那種演講洗腦能力
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:44:00
如果改成女主角有預言能力的話可能好寫很多,沒必要硬扯一堆設定
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2019-11-21 22:45:00
科學是一種研究方式, 所以只要不用科學方式研究就不是
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:45:00
現在世界觀設定複雜的作品偏小眾
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2019-11-21 22:48:00
要有預言能力的話,夢見、算命、未來視這些可以寫
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2019-11-21 22:48:00
哲學方法論哪個正確根本無法證偽, 設定某國人只信陰陽五行相生相剋, 不信邏輯實證自然就是你說的鄙視科學文明囉
作者: ilohoo (ilohoo)   2019-11-21 22:50:00
一個普遍被認知為工業航運大城的城市,被渲染力很強的術士改寫成又老又窮,結果就成真了
作者: labbat (labbat)   2019-11-21 22:51:00
平民只有使用者特權的修改,魔法家有管理員特權的修改魔法家包含平民有四級,只有等級零可以修改現象等級理論要是等級零魔法家改壞了,大自然的例外處理會自動介入要是例外處理失敗,會啟用二次例外處理恢復再失敗就會重(ㄔㄨ)置(ㄕˇ)整個世界https://i.imgur.com/4wi3k8D.jpg 補動漫點 orz
作者: dargen78 (鏡月)   2019-11-21 23:20:00
啊,想到了,最近在看的天啟預報就是用各種魔法科儀來重新界定現世科學準則,是很科學的不科學作品
作者: stvn2567   2019-11-22 01:24:00
讓我想到哆啦A夢的劇場版魔界裡科學變成迷信,其實理論上應該是可以共存的,只是魔法比科學更加樹立派別的緣故而被宗教視為對立面全力排除(而且以前科學至少丟出個地心說討好他們N年補充:討好宗教人士可是不知從何開始異世界設定很喜歡弄成宗教和魔法是與科學相左的同一邊其實魔法可以視為某段時間人們對能量的代名詞、而科學就是解析原理
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-11-22 01:36:00
不是呢 當你讓現代科學教育培養的讀者發現了能這樣互相覆蓋(除非你完全不讓讀者知道或不讓角色們知道,那不然就是科學啦科學方法在細節很刁鑽 但是在方向可是很霸道無恥的
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2019-11-22 03:45:00
所以在這樣的世界裡 如果最強的魔法師 定下了一個 實際上魔法師無法改變世界規則的假說 那他還能改變規則嗎?
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2019-11-22 07:43:00
這啥標準的上帝舉石頭悖論(笑)
作者: missyoutoday (Gluttony)   2019-11-22 08:36:00
大雄的魔境大冒險
作者: dimw   2019-11-22 08:48:00
一般魔法世界中不科學的來源就是永動機的概念雖然有無限能源在運用上可能會覺得很方便基於永動機的科技應用上也可能讓人覺得很科學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com