The official numbers to re-animate Sonic for the movie was 35 Millon. The movi
es budget went from 90 to 125 Million
I hope people go out and see this, a studio dumped 35 Million extra in to chan
ge something for us, this needs to succeed or what is our feedback really wort
h? https://t.co/oJUQ9kLmrJ
https://i.imgur.com/r4iU5IF.jpg
音速小子重新設計動畫的部分導致官方多花了3500萬美元的預算,也就是讓預算從9000萬
上升到了1.25億
希望大家能注意到這點,官方花了3500萬重新設計,這個需要成功否則觀眾的反饋就不知
道是否真的有這樣的價值了
不得不說這真的很敢,一口氣上升了1/3的成本價格,也算是官方重視粉絲的一個表現吧
希望這部能成功啊~
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2019-11-19 02:43:00這算自找的吧= =
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-11-19 02:44:00是很不妙,不過原本的更不妙,我覺得賠的機率比較大
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-11-19 02:44:00有救嗎,十年老索粉真的夠多嗎= =
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2019-11-19 02:44:00一開始作成那樣被罵改回來不能算重視粉絲吧
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-11-19 02:47:00我上次看到預告 看起來還是很像邪獸= =不知道為什麼 就是有種噁心的感覺
作者:
sasadog (派派我老婆)
2019-11-19 02:48:00怪我囉==
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2019-11-19 02:49:00有變好 但還是很噁
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-11-19 02:50:00跟超人的鬍子差不多貴
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2019-11-19 02:50:00新的我會想看 舊的別想
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-11-19 03:02:00你要賣情懷 總得要做到最基本的吧?放那藍毛生化怪獸上去是想賣啥情懷?
作者: wilson50152 (wilson) 2019-11-19 03:11:00
繼續用舊版我看不只虧損3500萬...
作者:
Luze (小洛)
2019-11-19 03:12:00一開始就好好做就沒有所謂的多花阿
作者:
Luze (小洛)
2019-11-19 03:13:00原本的造型就是適合人偶裝的造型尺寸只想賣周邊吧
作者:
shentis (夜寅)
2019-11-19 03:14:00有金凱瑞會想去看XD
作者:
h60414 (h60414)
2019-11-19 03:21:00我倒想問9000萬怎麼能做出那種怪物
作者:
Arnix (memelord)
2019-11-19 03:26:00a small price to pay for salvation
花這三千五百萬還有機會小賠,不花就是把前面九千萬虧掉
這部在北美應該還是會賠 但全球票房我猜能回本一些?
作者:
JJJZZs (Caonima)
2019-11-19 03:34:00應該的事被你說成多屌
作者:
abd86731 (HSEric)
2019-11-19 03:37:00至少引起廣大的注意了 我覺得比起舊版 不會虧到哪裡去
新宇宙跟偵探皮卡丘都算是打破原先世界觀的誠意之作而且劇本至少都中上 就看這次音速小子有沒有創新了
作者: DkvupEX (DK) 2019-11-19 03:44:00
我還以為是噱頭只有預告片是那樣
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-19 03:47:00重視粉絲一開始就不要用那個奇葩設定一次做完才放出來被砲我是Game Gear,Dreamcast到現在PC上的Mania跟Lost World都買來玩 Generations破過三次的真愛粉 實在不懂一開始他們的想法
作者:
leg0125 (leg0125)
2019-11-19 04:34:00皮卡丘很可愛 雷恩又很討喜 會賣不意外 蜘蛛人完全是靠口碑
作者:
Malpais (Malpais)
2019-11-19 04:47:00廠商產品做爛了多花錢補救不是自找的嗎 消費者沒欠他們
我覺得預告看起來不錯啊,怎麼推文那麼不樂觀= =這事件也算大型廣告了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-11-19 06:30:00
還是滿怪的
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-19 07:06:00如果是根據娛樂性電影的標準 單看動作場面跟對話 其實就連上個版本的預告我都會說給人感覺還蠻有趣的 只是這是音速小子的電影 要往原作建立的市場銷售自然就得承擔一些粉絲的期望
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2019-11-19 07:09:00蠻意外的 居然願意重做
作者: DON3000 (><b) 2019-11-19 07:12:00
重做正常 只是不正常的事情很多
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-11-19 07:14:00
活該好嗎? 一開始亂搞到沒人看好
作者:
audi1005 (totot)
2019-11-19 07:28:00照原本會更慘啊 不重作不行
作者:
kamir (小K)
2019-11-19 07:52:00不知道金凱瑞值多少錢,換掉會不會便宜
作者: Articunon (小斑) 2019-11-19 08:24:00
決策層的問題啦 你要做那樣不先放個消息測風向 搞到都要上映了才放出來 標準的被高層玩掉
作者:
ziso (ziso)
2019-11-19 08:29:00原本的一看就覺得很噁...哪個人會想看啦
作者:
Deparic (鹼性石方)
2019-11-19 08:33:00我真的覺得這是早就套好招的宣傳手法…
作者: biollante (我我我魔術師) 2019-11-19 08:36:00
就算這樣 一開始的不改也不行啊
作者:
ekalashi (沒有暱稱ㄎㄎ)
2019-11-19 08:41:00乾我屁事,一開始弄的那麼醜難道是觀眾的錯
作者:
nggfn (nggfn)
2019-11-19 08:42:00從完全不想看變成想去看金凱瑞XD
重新設計增加了3500萬(X) 宣傳費用花費了3500萬(O)
作者:
lankawi (神威)
2019-11-19 09:07:00自找的吧 改了也不想看用這種手法強迫看我才不買單
作者: ASEVE (ASEVE) 2019-11-19 09:08:00
看了新預告後會想去電影院看
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-11-19 09:19:00但在水管插入的廣告看完後,我覺得劇情很智障,不行皮卡丘偵探則是有創新與反差
作者:
fth862 (Kilo)
2019-11-19 09:27:00一開始好好照原作設計就不用花這3500萬的冤枉錢
劇情不錯的話還有可看性,皮卡丘偵探的劇情超爛=.=
作者:
tindy (tindy)
2019-11-19 09:33:00身體比例有改嗎 沒看到全身圖
有夠智障 這個改要花3500萬美 ==媽的皮卡丘劇情智障到爆 居然還那麼多人看
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2019-11-19 10:09:00之前不是這導演說他自己說要搞一個自己的音速小子...結果做出魔神,一開始這導演按表操課不就沒這冤枉的3500W
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-11-19 10:15:00一開始盡量照原作,以成本來講應該是很樂觀的
作者: vv199325 2019-11-19 10:21:00
,回饋
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-11-19 10:29:00我覺得他有改我應該會進場看欸 給點牡蠣
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-11-19 10:47:00皮卡丘的賣點就是死侍丘阿~ 這點是真的做很好XD
作者: all22tw (asnn22tw) 2019-11-19 10:51:00
我會去看得 畢竟有誠意 皮卡丘是去看配音的吧
作者:
minihyde (minihyde)
2019-11-19 10:55:00作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-11-19 10:56:00
所以當初到底是誰讓原案通過的 白花這3500萬
作者:
donkilu (donkilu)
2019-11-19 11:03:00不改一定爆死啊 改了還有機會拼
應該沒救了,通常票房要成本兩倍到三倍才不算賠這部怎麼看都不會是票房3億的片