Re: [閒聊] 大導演馬丁說:漫威電影不是電影

作者: milu0666 (caution)   2019-11-11 19:45:52
這件事我記得已經有一陣子了
首先要注意的事就是每次這種事情
記者最喜歡的就是下釣魚標題
最好還是仔細看一下訪談的內容
再下評論會比較明智
再來就是
這邊有2個影片來講解這次的事情
會比較清楚瞭解來龍去脈
一個是yt上做過很多漫威影評的
超立方
https://youtu.be/5Vv8XsGf9rA
另一個是b站的up主
努力的lorre
http://www.bilibili.com/video/av71609426?share_medium=android&share_source=lin
e&bbid=KBx_SC1MdBIiQXFINEgIdAinfoc&ts=1573472006481
我個人覺得以雙方的立場來說都沒有說都很有道理
這次事件就像是假如
戈登說超商便當微波食品不算是用心烹調的料理一樣
你會說他說錯了嗎?
只能說每個人都有每個人的立場
我們能做的縱使你不能接受
但是可以互相尊重他人的表達的權利
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-11-11 19:54:00
老壽司師傅說迴轉壽司不是壽司,一定也沒說錯!
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-11-11 19:59:00
說手遊不算遊戲的比較轟動
作者: s123321414 (jess51032)   2019-11-11 20:00:00
講微波還不錯耶一聽就懂了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-11-11 20:00:00
用不用心,有無靈魂交流,是所有觀眾顧客說得算,他的意見頂多算是數十億分之一
作者: linzero (【林】)   2019-11-11 20:14:00
用偏激點的說法,化工食品也是很多人喜歡買來吃的,但這種商品熱賣對食品界會有某程度的負面影響
作者: cumsubin (Daisuke)   2019-11-11 20:30:00
微波化工是個人感受 但有些人吃了覺得不是啊 這事燒一個月看來不懂某些宣稱愛吃營養食品的話說出來超沒營養的是怎麼回事? 這樣是哪種片負面影響?
作者: stupider45 (愚者)   2019-11-11 21:02:00
漫威是很用心製造的垃圾食物炸雞排牛排香腸起士全加在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com