※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《ryoma1 (熱血小豪)》之銘言：
: : 這次寶可夢劍盾提早兩週偷跑
: : 新的化石寶可夢玩的是接錯化石的哏
: : 英國研究人員表示手中的化石分為上下兩半
: : 奇妙的是都能接合起來並復活成功
: : http://i.imgur.com/tJlvjIE.jpg
: : https://i.imgur.com/gTFRLTM.jpg
: : 不過由於畫面表現上帶給人很大的衝擊
: : 在日本、美國討論區都引起一些道德爭議
: https://i.imgur.com/5AbCktn.png
: 已經有人把圖鑑內容翻出來了
: Dracozolt：電力由尾巴上強而有力的肌肉產生。和下半身相比，上半身完全太小了。
: Arctozolt：這個寶可夢生活在史前的海岸上，能夠用身上的冰保存食物。因為移動得
太?
: Dracovish：強大的腿能夠以超過每小時40英里的速度奔跑但這種寶可夢除非在水下否
則?
: Arctovish：臉上的皮膚使其對攻擊不為所動，但呼吸困難使這個寶可夢無論如何都滅
絕?
: 簡單來說就是人類製造的悲劇
: 因為拼錯而造出個注定短命的新種寶可夢
: 如果不是合成獸而是真的有這樣的寶可夢也是很悲劇
: 把根本不能適應現代生活的寶可夢重現在世
: https://i.imgur.com/6yVuaC1.jpg
: 超夢要再次逆襲了嗎？
不知道沒有OP 但是捏他的應該是這兩隻
拼裝錯誤的怪誕蟲
https://i.imgur.com/Hap14sU.jpg
https://i.imgur.com/UoJMvLO.jpg
最初被 查爾斯杜蕾沃考特描述為為多毛綱的canadia，而後西門康維莫利斯 認為怪
誕蟲應屬於一個獨立的新屬，他認為怪誕蟲是用那兩排如硬棘般的「腿」行走，而背上則
有排擁有一排「觸鬚」（原先的化石上並沒有發現成對的痕跡）。擁有暗色點的那一段被
描述為怪誕蟲原始的「頭」，而那些「觸手」則負責將食物遞往口中。最然如硬棘般的「
腿」要如何行走仍然是個問題，但是這個針對怪誕蟲的描述在當時普遍被接受，而 另一
種解釋表示怪誕蟲可能只是另一種大型未知動物的附肢。
最後在1991年，侯先光與Lars Ramskold在研究中國帽天山頁岩產出的微網蟲 時針對怪誕
蟲有了新的解釋。他們認為怪誕蟲屬於有爪動物門，將原本的樣本上下倒置，原先的「觸
鬚」應為成對用來行走的腳，那排硬棘般的「腿」則是背上保護自身用的棘刺。後來從化
石的解析中也發現了「第二排」腿的存在，更證實了原先的闡述。
拼裝錯誤還裝到別人身上的奇蝦
https://i.imgur.com/G9P3zCh.jpg
https://i.imgur.com/80vVeHO.jpg
https://i.imgur.com/IqmeL9g.jpg
奇蝦曾多次被誤認。古生物學家認為奇蝦的嘴部與附肢比柔軟身體更硬，更容易成為化石
。Joseph Frederick Whiteaves於1892年根據斷裂的附肢化石將奇蝦視為是一種甲殼亞門
生物，因為牠的外表類似龍蝦或蝦的尾部。 查爾斯都利特沃爾科特 首次發現奇蝦的嘴
部化石，並誤以為牠是水母的一種。沃爾科特也發現奇蝦用來捕食的前肢，但是誤以為牠
是西德尼蟲的尾端。 賽門莫里斯發現嘴部與身體連接在一起的化石，但是他卻認為這
是一種甲殼亞門生物。
亨利威庭頓後來發現水母真正的嘴部化石，確認這種化石並不是水母， 後來這種化石被
正式命名為奇蝦。
最後 在2011年時，六個複眼化石在澳洲坎加魯島伊謬灣被古生物學家發現。古生物學家
認為這是奇蝦的複眼化石首次被發現，証實奇蝦確實是節肢動物。

有些有亂碼喔 修一下吧

而後西門楛d維歇鬺Q斯，又是你西門

所以生物學家也是看圖作文 憑空想像(?)

西門楛d維歇鬺Q斯

不怪他們 只看到嘴我也會以為那是另一種獨立的生物哦 是前肢 真的很像蝦子的身體

奇蝦還是鴨嘴獸都是真實生物啊

畢竟要想像已經消失的生物難免會用現存生物作為藍本

推好文

推 沒看過的生物 只有部分身體 本來就很難正確還原

可是這些都沒有斷面啊

拚化石當然沒斷面啊...我猜是化石復生機器按照正確的生物肢體去還原拼錯的結構

推