[閒聊] 鬼滅之刃 無慘是否定復仇論的急先鋒嗎?

作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2019-11-01 09:56:35
姑且防雷
https://i.imgur.com/OKl8aSD.jpg
https://i.imgur.com/hUX8pk1.jpg
https://i.imgur.com/2B51jEi.jpg
看到無慘說:
「一開口就是父母之仇、兒女之仇、兄弟之仇這種老套路」
「家人被殺又怎樣? 人死不能復生,就別再拘泥於過去了吧」
「為什麼不放棄復仇,好好的活下去呢?」
他是不是再補一句
「你就算復仇完也會很空虛的」
就可以變成當今ACG作品主流意見領袖了呢?
想起之前板上的「是否有否定復仇作品」的相關討論。
當今ACG作品常充斥著
「要斬斷仇恨的鎖鏈」啊、「冤冤相報何時了」啊、「你復仇完會很空虛」啊
之類的論調。
跟無慘的想法似乎很一致,
這484代表講這些話的角色,應該也會跳出來支持無慘的正論呢?
鬼殺隊不少隊員因為全家被殺,背復著血海深仇,
所以拼盡一切燃燒自己,全力的進行鍛鍊,甚至不惜同歸於盡也要除掉鬼。
https://i.imgur.com/hweE5CL.jpg
https://i.imgur.com/aKMNxDx.png
幾乎可說是把自己的人生都投入進去,
照這套理論來看,我想等無慘死了後,
他們應該也會感到空虛而活不下去吧?
另外依據一些意見來看
: 實際上復仇就真的是為了那一時爽,失去的怎樣都回不來
: 超討厭那種宣揚復仇的暴力的作品
: 私刑正義跟復仇是兩回事...
鬼滅之刃應該也算宣揚復仇的暴力作品,
而鬼殺隊則是擅自動私刑的暴力組織了。
所以正確的處理辦法就是想辦法制服無慘但不殺他,
再通知警察來抓他,讓無慘面對司法的審判,
而不是私下動私刑,大家說對不對?
...
所以無慘到底是不是幹話王?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-11-01 09:58:00
我鬼殺隊就是來審判你的啦
作者: killerj466 (jasoso)   2019-11-01 09:59:00
幹話之呼吸
作者: milk250 (牛奶好喝)   2019-11-01 09:59:00
受害者家屬不原諒兇手就不理性 很廢死啊 無慘應該是廢死派的
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-11-01 10:00:00
沒有同理心啊
作者: abc12812   2019-11-01 10:00:00
廢死先驅
作者: killerj466 (jasoso)   2019-11-01 10:00:00
他也沒有要原諒 他根本把自己當成法則
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-11-01 10:00:00
不是幹話王是什麼?無慘提出意見的立場是基於人類是鬼的飼料,有活著就該偷笑的自以為的上對下立場。
作者: microerect (Weber)   2019-11-01 10:01:00
這話不是不能講,但兇手講出來有個屁的說服力
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-11-01 10:01:00
戀柱:我沒差啊砍你就單純砍爽的
作者: microerect (Weber)   2019-11-01 10:02:00
同樣一句冤冤相報何時了,無慘講跟風柱講就完全不一樣啊
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-11-01 10:03:00
會為了麵包去報仇這件事情本來就很奇怪啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-11-01 10:03:00
說的沒錯啊,廢死聯盟的論調反正漫畫反派一定砍不完,何必計較他一個
作者: Freeven (夏舞楓)   2019-11-01 10:04:00
廢死團體覺得無慘真讚
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-11-01 10:05:00
誰沒有立場?但是過度自我感覺良好把自己的立場視為正義,而展現出階級意識時,自認為是上位,這時候對話就不可能成立
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2019-11-01 10:05:00
旁觀者跟受害者講這話就算了,加害者講這種話只是要人家放棄追究自己而已,毫無正當性可言
作者: wannayiff (奔塵)   2019-11-01 10:06:00
我覺得提廢死會歪串啦 他說的是仇恨吧
作者: GonVolcano (火山君)   2019-11-01 10:07:00
這感覺會講到政治,好險鱷魚老師不是台灣人
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-11-01 10:07:00
單純自我物種優越感吧
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2019-11-01 10:07:00
這家伙只不過在巷子裡被拍了肩膀就把人家三個人都掛了在那邊講冤冤相報何時了 度量最小的不就你
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-11-01 10:07:00
問題是先不說復仇鬼不殺光人就會無限受害阿
作者: wannayiff (奔塵)   2019-11-01 10:08:00
哪怕是天災這種不講理的東西 也有人會抱持著復仇的覺悟 獻身於防災之中 更別說鬼這種更接近害獸的東西了
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2019-11-01 10:09:00
無慘只是完全的自我中心主義吧,對他來說只有自己的感受
作者: hw1 (hw1)   2019-11-01 10:09:00
現在好好的管他過去做啥
作者: naideath (棄子難安)   2019-11-01 10:09:00
凡事達到目的後 獲得滿足感 之後會空虛算滿正常的啊XD
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2019-11-01 10:10:00
巷子裡那三個是自己做死吧,其實無慘有先道歉欸XD就小混混自以為很屌結果不知道自己惹到的是大流氓的概念
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-11-01 10:11:00
在無慘眼中鬼殺隊只是畜舍中起來鬧事的存在,雙方視點完全相反,原本就不可能有對話
作者: silomin (惦惦吃的多)   2019-11-01 10:12:00
這是把人類當麵包才有的想法 和否定復仇可不一樣
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-11-01 10:14:00
巷子裡那個女生沒有怎樣啊
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-11-01 10:14:00
正是把人類當作食物家畜,才會這樣講
作者: Foot (Foot)   2019-11-01 10:14:00
並不是好嗎..這貨只是以看待牲畜的態度去看人類,不要來送死造成我的麻煩
作者: Corydoras   2019-11-01 10:16:00
幹話 一直跪舔就對惹
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2019-11-01 10:16:00
所以很多ACG作品很偽善啊 復仇空虛論那種的
作者: magamanzero (qqq)   2019-11-01 10:17:00
這邊看看就好 因為世界觀薄弱 很多都對不起來
作者: newIheart (新手之心)   2019-11-01 10:17:00
自己為是神然後跌落神壇的視角
作者: Foot (Foot)   2019-11-01 10:17:00
廢死的核心價值是解決問題源頭而不是解決人,扯廢死超腦
作者: d125383957 (不可信任)   2019-11-01 10:17:00
這才不叫否定復仇他的意思只是你們這些人類乖乖讓我殺掉就好了不要想復仇或自衛什麼的來造成我的麻煩
作者: newIheart (新手之心)   2019-11-01 10:18:00
咦 人類既視感欸 自以為是萬物之長 諷刺這個嗎
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2019-11-01 10:18:00
加害者一黨叫別人放下真的很噁心
作者: a62511 (alex)   2019-11-01 10:18:00
他自己就亂源講這些只會引人發笑
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-11-01 10:18:00
作者想營造出像藍染那種出世感吧 可惜沒有
作者: magamanzero (qqq)   2019-11-01 10:20:00
要做出藍染的感覺就是一次挑全部了 作者覺得不行XD
作者: tp950016   2019-11-01 10:20:00
這段明明就是表達對鬼來說人跟家畜一樣,沒死就該偷笑了
作者: chien955401 (chien)   2019-11-01 10:20:00
出世感,無慘一直都不是這種形象吧,一直都是自私自
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2019-11-01 10:20:00
無慘從來就沒有什麼出世感,到這時也沒什麼好營造的,就單純是要表現他的任性而已
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-11-01 10:24:00
出世個鳥蛋
作者: lianginptt (我要發了)   2019-11-01 10:26:00
與其說是天災,不如說是害獸,如果能夠撲殺那沒理由讓鬼活著
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-11-01 10:27:00
作者如果想營造出世感的話 就不會讓聖人炭講無慘是不應該存在的生物了 作者純粹是想營造幹話感而已啦
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2019-11-01 10:29:00
就算不扯復仇,送他下地獄的理由還是一大堆啊
作者: zero549893 (小寶)   2019-11-01 10:33:00
現在好好的 管他過去幹嘛
作者: ZRX1200 (MUSTANG)   2019-11-01 10:36:00
我最近因為婚姻問題造成無可抹滅的創傷,這一年來我無時不刻都在想著怎麼報復對方,慢慢的仇恨的漩渦越來越大,我第一次感受到整個人都被拖進去的感受,雖然仇恨的動力很大但相對的一旦捲進去那是身心都好被扭曲的可怕,我花了很多時間在跟仇恨拉扯,現在已經自我療癒到堪稱正常的階段了,今天看到這個討論頗有感觸,西洽板多是重情人,祝大家永遠不會因為仇恨失去自我
作者: windnduck (be Human)   2019-11-01 10:36:00
司法審判一個永生的超人?這想法很有趣阿....
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-11-01 10:37:00
沒有復仇過哪知道復仇是一時爽,而且就算只有一時爽也好過一輩子悔恨,那種跳出來大喊不要復仇的作品才討厭
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-11-01 10:41:00
自己作惡千年這叫過去就過去?自己都沒悔改還要人放下
作者: faiya (Dis)   2019-11-01 10:51:00
放下的權力只有被害者有,加害人要人放下根本無恥
作者: Shichimiya (便當)   2019-11-01 10:58:00
自己去弄人家再說你幹嘛那麼生氣?
作者: ATONG25   2019-11-01 10:59:00
這可是進步價值呢
作者: hellwize (獄巫)   2019-11-01 11:01:00
...只是個歪論而已而且這也不叫否定復仇
作者: tom83615 (果醬)   2019-11-01 11:04:00
別人講幹話就算了 你無慘就是殺人兇手唉 還想脫罪喔
作者: David312 (逍遙山水遊戲人間)   2019-11-01 11:13:00
這塊討論起來爭議還蠻多的 ,我個人倒是prefer某個說法,審判你是否有罪是上帝的權責 ,我只是負責送你去見上帝 …
作者: iam0718 (999)   2019-11-01 11:16:00
內文這樣講 想到屍鬼 XD 屍鬼該不該死說不定也能炒很大
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2019-11-01 11:21:00
同一句話 從加害者/被害者/局外人口中說出 意義不同
作者: Diehardx   2019-11-01 11:22:00
這些話沒錯 生活還是要過 但從誰口中說出來也很重要…推樓上
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2019-11-01 11:24:00
而且無慘自詡是天災一般的上位存在 人能苟活就得偷笑
作者: jim99952 (小焰)   2019-11-01 11:24:00
就算所有人放棄復仇,他接著還不是會繼續製造更多的鬼製造更多受害的家庭
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-11-01 11:37:00
一時復仇一時爽,一直復仇一直爽
作者: s7503228 (情報屋)   2019-11-01 11:52:00
兇手遇到受害者家屬不是尋求原諒 而是說我殺都殺了 人死不能復活 你自己看開點 再靠北你就一起死 這太不對了吧
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-11-01 11:58:00
鬼又不是人類,不適用人類的司法
作者: hylio7754   2019-11-01 12:00:00
他等下要殺妹妹阿
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2019-11-01 12:02:00
灼眼夏娜
作者: shuten ( [////>)   2019-11-01 12:12:00
無慘不是否定復仇,他是覺得有麵包屑一直跑來找他很煩
作者: jenkl   2019-11-01 12:26:00
從有能力的嘴說出來就不覺得突兀
作者: jhgfd134679   2019-11-01 12:32:00
不是,女法官這部漫畫裡面有一個篇章才是在否定復仇的
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-11-01 12:53:00
否定復仇ok 但從加害者嘴裡講出來就是徹底的幹話
作者: papery (Papery)   2019-11-01 13:02:00
幹話的急先鋒
作者: a33071201   2019-11-01 13:16:00
台灣法官:無慘判緩刑5年得易科罰金
作者: as885212   2019-11-01 13:20:00
會這樣聯想 果然詐騙集團可以這麼猖獗一個正持續進行的殺人犯無理由殺人 還叫被害人原諒 這種事可以跟放下復仇扯為一談 真是噁心
作者: ae2622 (惠仔)   2019-11-01 13:44:00
加害者沒資格講這話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com