天氣之子
單日台北票房 累積台北票房 累積全台票房 備註
09/12(四) 329.8萬 329.8萬 (媒體：首日破1000萬)
09/13(五) 427.2萬 757.1萬
09/14(六) 455.3萬 1212.5萬
09/15(日) 430.1萬 1642.6萬 54,051,295 (媒體：四天破5500萬)
09/16(一) 143.8萬 1786.4萬
09/17(二) 136.3萬 1922.7萬
09/18(三) 136.0萬 2058.8萬
09/19(四) 127.7萬 2186.6萬 (媒體：破7000萬）
09/20(五) 173.6萬 2360.2萬
09/21(六) 371.7萬 2731.9萬 (媒體：十天破億)
09/22(日) 329.6萬 3061.6萬 100,104,905
09/23(一) 82.4萬 3144.0萬
09/24(二) 67.7萬 3211.7萬
09/25(三) 72.8萬 3284.6萬
09/26(四) 84.2萬 3368.8萬 (IMAX上映)
09/27(五) 112.7萬 3481.5萬
09/28(六) 254.6萬 3736.1萬
09/29(日) 221.3萬 3957.4萬 129,708,837
09/30(一) 112.5萬 4069.9萬 (媒體：破1.3億)(台北颱風假)
10/01(二) 46.5萬 4116.5萬
10/02(三) 52.8萬 4169.4萬
10/03(四) 31.7萬 4201.0萬
10/04(五) 44.6萬 4245.7萬 (4DX上映)
10/05(六) 99.1萬 4344.8萬
10/06(日) 98.3萬 4443.2萬 145,201,377
10/07(一) 27.1萬 4470.3萬
10/08(二) 29.1萬 4499.4萬
10/09(三) 27.9萬 4527.4萬
10/10(四) 93.9萬 4621.3萬 (國慶連假開始)
10/11(五) 90.2萬 4711.5萬
10/12(六) 76.8萬 4788.3萬
10/13(日) 60.0萬 4848.3萬 157,931,022
10/14(一) 11.4萬 4859.8萬
10/15(二) 11.4萬 4871.2萬 (媒體：破1.58億)
10/16(三) 10.8萬 4882.1萬
10/17(四) 7.3萬 4889.4萬
10/18(五) 11.7萬 4901.2萬
10/19(六) 29.4萬 4930.6萬
10/20(日) 28.1萬 4958.7萬 161,790,340
10/21(一) 6.6萬 4965.3萬
10/22(二) 6.0萬 4971.4萬
9/12~9/15 9/16~9/22 9/23~9/29 9/30~10/06 10/07~10/13
銷售票數 229,424 197,295 120,596 60,577 52,305
銷售金額 54,051,295 46,053,610 29,603,932 15,493,420 13,520,080
票數變動百分比 -14.00% -38.88% -49.77% -13.66%
票房變動百分比 -14.80% -35.72% -47.66% -12.74%
10/14~10/20
銷售票數 15,578
銷售金額 3,859,318
票數變動百分比 -70.22%
票房變動百分比 -71.45%
變動百分比是與前一周相比
＊台北票房來源：https://www.facebook.com/taipeibo/
＊全台票房來源：https://www.tfi.org.tw/BoxOfficeBulletin/weekly
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的名字。
台灣最終銷售票數： 1,067,845
台灣最終銷售金額：250,255,232
天氣之子
台灣目前銷售票數： 672,730
台灣目前銷售金額：161,790,340

Imax只有一週 過於可撥

威秀除了日新和老虎城 其他家只剩 每日1個場次

好像比你的名字少了9000萬元左右

如果再推出IMaX一次 我一定再六刷

這票房是不是過譽了

IMAX短真的可惜...這部其實比小丑更需要IMAX等級的設備

IMAX很多片都在排

吹不動了

在台灣這票房已經可以了，日片中只輸君名而已

過譽個頭 電影這東西只要是動畫片票房常常就是真人片的零頭了

今天最後一天嗎？

天氣之子有一周已經很好了 海獸之子連大廳院都沒幾間 更別說是IMAX了

六日還有 不過廳數不多 下片就看不到大螢幕的天氣之子惹 把握機會

嗚嗚 一定再進戲院看陽菜

應該就是到月底，聽說樂聲週日有粉絲場

又不可能每部都創新高 再說這票房哪還算差阿@@

都已經是日片第二了 還過譽?

別跟君名比了 這部劇情完全屌輸

這部在日本也是差你的名字一大截，能在台灣票房如此就算很不錯了

我覺得跟你名一樣棒啦，這個票房很厲害了啦你名已經是社會現象級作品，不要一起比比較好

主要問題還是在敘事方式比你的名字還差的問題，使觀眾情感融入度不夠高，該留白的部分不留，一些其實必須要讓觀眾知道的東西反而砍掉沒看小說的話也只會以為主角只是個無故逃家的屁孩，世界觀也只會以為是下比較久雨的現實世界而不是氣候開始異常的可能未來，支線說完結果主線枝幹沒弄清楚是這一部的硬傷

作者想表達的東西都蠻明確的 你講的我到覺得是枝微末節 而且電影表達上也有很多線索 像是一開始臉貼成那樣 有些人就可以猜出家暴或是霸凌 天氣失控的暗示從一開始去採訪神棍悟空就有說了 後面也是不斷在暗示

懶人包，劇情架構一點都不大眾，贏不了不意外另外君名是真的白話到能無腦享受，天氣我覺得不上不下不討厭，但就是不耐看，2刷後就不太想看了而且君名把老梗結合玩得很好，對圈內人可能無感但圈外可是意外新奇

喜好這種東西很主觀 君名當年各新聞網路都有免費宣傳天氣沒有這種創造出這種優勢 票房超不了也是理所當然兩個作品我多刷程度天氣>君名

君名是圈內圈外都喜歡吧，圈內不愛哪有那海量二創

君名圈內外都愛才會爆紅的

除了劇本結構掌控外，差別真的是受眾廣度，天氣最多只能共感到40歲左右，須賀的年紀，題材如此。君名當時在日本後來進戲院40歲以上近半數，因為他講的是人生無常，無常下所抓到的一點慰藉

怎麼覺得這部很耐看

只能把握最後能看大螢幕的老婆了......

L大那個護航真的完全不行，因為我說的都不是枝微末節的小事，這些都是影響觀眾投入感情的重點，一個不清楚主角為何踏上故事旅程的作品誰會對主角投入情感理解他呢？世界觀說的不清不楚的，觀眾根本不會清楚天氣巫女對於劇中有何等影響力，只會覺得不就是長一點的梅雨季而已，怎麼會覺得這部作品的世界跟我們現在是不一樣的，不會覺得陽菜犧牲有任何正當性，這樣導致戲劇效果下降不少，使得主角最後的決定也變得沒啥好感動。劇中的背景新聞要給的效果也給的不好，只說下雨連續下了一兩個月，卻也沒有給什麼焦躁不安情緒，弄得有犧牲跟沒犧牲差不多，這都是其缺點。說真的須賀先生描寫的反而太完整，讓人覺得須賀部份反而比主角部份還比較讓人感動，可是照道理說他的角色定位像是三葉的父親，一樣地把部份設定挪到小說裡，或是立花瀧出場不要拉這麼長，都能讓篇幅多出更多時間處理才是

我不就講了? 有些人看得出來有些人看不出來 我看出來的根本不影響我對劇情的理解 而且我也不是唯一一個

所以是上廁所不沖水還是吃飯不用筷子被打出家這種差別有差

家暴這段有沒有拍出來本來就是支微末節

嗎? 難道今天形塑個家裡是看他成績不佳被打就能比較贊同?

氣候異常占卜師那邊就講得很明確 祝祭插入的時候雨天讓一堆人看起來很憂鬱的表現你大概也沒看到吧?主角一開始就表達對於回家強烈的抗拒加臉上的OK蹦覺得不回家很屁的我是蠻好奇是覺得他是貪玩玩到滿身傷不想回家嗎?天氣巫女相關三個人描述 1.很像神棍的占卜師2.須賀去採訪的住持 3.立花奶奶故事沒看進去不是你的問題 導演應該拍得更直白一點讓沒用心看的也看得懂才對

認知能力能覺得只不過是長一點的梅雨季就沒啥好說的了

遺憾的是這就是圈外的人的看法，如果沒特別會深入瞭解的觀眾就是覺得滿頭問號，你的名字之所以這麼紅就是簡單直白完整描述，讓圈外的觀眾也跟著瘋才是主因，當初我看完電影出來，就是看到一堆跟風觀眾在講這些，你也不能說些什麼，票房就是擺在那邊而且陽菜犧牲的正當性描述上真的超低，弄得救她根本就是沒什麼好考慮的決定完全降低戲劇性也是沒錯，才下了一兩個月的雨，根本也不需要談得上什麼犧牲不犧牲的不是嗎？

我看這麼多場 沒有啥圈內圈外 只有有沒有看得下去的你的評論就是看不下去的 很多東西電影裏都有講不知道你是沒看到還是看不下去 看不下去跟圈內圈外沒什麼關係,我跟非宅的朋友去看心得也是跟我一刷一樣也有跟宅的自稱新海粉的去看心得跟你一樣的

同L，票房跟君名有落差也不單是圈外迴響的問題，圈內也是你提的離家出走跟犧牲兩部分的感受也不會因圈內外有很大差異

描述為何男主角會離家是一個重點不是因為須要贊同什麼的，而是因為要能夠理解主角的心境，為何他看到手槍時第一個時間點是收起來而不是丟在現場跑掉之類劇中的種種情緒反應，也能強化陽菜是如何救贖到了男主角，這也讓陽菜在劇中罵男主角拔槍很噁心的一幕有更深刻的感受

主角拿槍跟家暴離家就電影上來講沒什麼直接關係就是了

所以就問啦，在臉上有傷痕的前提下，不同原因導致離家出走

說真的無所謂 水淹東京也是 但是很多人看到就覺得受不了 沒辦法接受 自然就會給不好的評價 看訪談這樣的衝擊 挑戰 好像也是作者期望的

本人不是看不下去的那群好嗎？要討論事情不要先貼人標籤說話，新海誠在受訪時的發言就說了小丑其實跟帆高很相似，這也證明了他原本想要描述的帆高是個怎麼樣的人，但可惜的是電影中這方面相當不明顯表達出來

求職被打槍 被洗臉 在車站蹲著都被人家趕 在垃圾桶旁瞇一下都被欺負 這不就是表達東京的壓迫感?看你的發言我覺得很多東西你都沒看進去 你如果是幫別人講的那就另當別論惹 你講的電影都是有鋪陳受壓迫到無法呼吸時同樣帶著槍，不過他不會變成小丑這是新海誠講的 相似的大概只有背景 不是性格你的理解是兩個人設定上性格很像?

臉上有傷痕的前提下你怎麼不會認為是他逃家中所受的傷呢？不同原因所導致的離家，在解釋上就是會有不同的感受，與父母家暴有關或是只是純粹賭氣跑出來，就是會有不同的感受。新海誠講的相似是指說同樣面臨家庭壓迫與社會上的排擠時遇到槍的反應，帆高只是遇到了陽菜的救贖而已，不然也是到了敢直接朝人開的地步，只不過電影中關於主角的背景描述還是不夠多呀求職被打槍、睡車站，這些都不是東京的壓迫感就是了，連身分證明都沒有的未成年人，人家怎麼可能會敢請你。

我是沒看過小丑 但是就翻譯該段文字來講我的理解是帆高不會像小丑那樣殺人?被白眼 欺負 還不叫壓迫喔蹲下來 被趕走 起來被人家欺負 還不叫壓迫喔

一直是這樣吧，誠哥對主角的背景及家世設定一直都很少，就算是君名，電影裡瀧的爸爸連名字都沒有，媽媽完全不提，只有三葉是特例 設定超級完整

住網咖求職不順被小混混趕不算壓迫大概算挫折，這樣行嗎?在家鄉受挫折跑來東京一樣四處碰壁，這樣還不完整得去深究離家的原因我也是醉了，你比較適合自己寫故事不適合讀故事

新海誠真的該做的直白點做個三小時 把陽菜跟帆高小時候都拍出來 這樣設定才比較完整 不然一開始看陽菜

這部電影作品的問題在於主線劇情仰賴於觀眾自行推敲腦補或是得去看小說補足，但是支線反而原先就都描述得很充足XD

在醫院旁邊躺的 後面沒講搞不好有人覺得事陽菜的養母還是阿姨姐姐有可能是生病後面去國外開刀之類的沒看小說 一刷就GET的點的觀眾應該檢討一下把新海誠慣成這樣子什麼設定都要直白才是做電影正確的觀念

你說新海的作品主線不完整如果是指雲彼那我沒話說，天氣之子主線已經是一條線直通到底我還嫌太直白的那種

問題就是須賀先生全家的故事線就擺在那邊，他得很充足，連同立花瀧他家在與三葉相認前的故事線也補很足，反而帆高的有缺陷，才凸顯出了這一點XD

須賀充足 帆高不充足到是第一次看到

立花家補很足? 笑了，只看電影你連他家狀況怎樣都不知道

立花家 他媽應該是在國外工作吧後面有回來過嗎

醫院躺的那個是陽菜媽媽她台詞就講了好幾次，不能這樣亂比亂護航，我目前就是純以「電影」裡面有表達出來的部份來說

不是 立花家是父母離婚了，在國中瀧跑去看彗星不久前

我想4降拉 你對文字好像沒辦法靜下心閱讀 可以先看下我前面講的電影有說離婚嗎?

很好啊，來，只從電影看哪些敘述讓你覺得立花家是完整的?

須賀哪裡不充足了，他女兒怎麼樣、公司開了什麼、困境在哪裡、追求的是什麼、結局怎麼了，每個都超清楚說出來了不是嗎？

須賀追求的是什麼你說說我看你連他被帆高打動的是啥都不太清楚吧

立花家哪裡不完整了，立花瀧都直接出場講完了他幾年前爺爺掛掉，他回來幫奶奶，他爸爸自己住，連結局也給了奶奶一幕親自說立花家之後怎麼了

他有說他爸自己住?

天氣之子他爺爺是在一年前掛的吧?他奶奶也只是說老家淹掉有說他家族其他人怎麼了?他孫子結婚 全家福照片什麼好像也是在小說有講而已吧電影就給了一個戴著繩結的鏡頭

後面結局給了奶奶一幕就有說，連全家福照片集都直接用鏡頭帶過去

臺灣上的刪減過?全家福我看幾乎都說小說才有 電影沒看到 你看哪版的?

立花家在君名根本沒啥敘述阿，你用天氣來講不是本末倒置然後電影中沒有照片，那是小說講的

帆高家世應該是刻意不提的，好不容易有島上劇情，演的確是假告白真問通緝的奇怪笑點

看小說混掉了，電影裡是結局時奶奶有說孫子（立花瀧）結婚，然後立花瀧登場的時候說他們分開住所以能順便陪奶奶聊天才想說請帆高他們來也不錯

要帶背景也不需要多少時間，三葉從卵子開始演一生也沒幾分鐘，這部就是刻意不演而已，也許有目的吧

電影你講的好像也沒有

你腦補太多了，奶奶根本沒講孫子結婚，她是說晴天爺爺才能順利回來

立花登場時還沒跟三葉相遇阿，怎麼結婚?

帆高的家世很明顯就是刻意不去提及，最大的怨念點就是救完了陽菜結果首飾裂開那一幕了XD

重點不是說立花家在君名也沒寫明嗎? 你拿天氣來講是?

"連同立花瀧他家在與三葉相認前的故事線也補很足"原來這段是在講天氣啊，看來我看到平行世界的天氣之子了

他想表達配角設定太搶戲 比主角還完整吧

我就是在講支線給一堆篇幅，但是帆高本身反而留白很怪異

可你剛剛講的電影都沒有阿我們看的不是同一個版本?

留白的設定也是設定，你再把他上色對整部劇情也沒影響

天氣之子連同三葉成功就職想要的珠寶業場景都給了，2021尚未相認一直到2022後甚至2024的時間點都幫立花這條線都給了些篇幅，結果帆高島上的篇幅什麼都沒有給只有一個假告白讓人覺得他在島上似乎也過得沒有很糟。

有人不是提過嗎，創作上如果沒影響的要素乾脆就別出場

打著誠哥的名號 加上君名的名氣 才第二真的過譽了

你拿同個標準回顧新海過去的作品會覺得一堆主角都留白

你現在是拿天氣講君名角色阿，這樣比不對吧，你要這樣比是要等誠哥下部出了，然後在下部有補天氣之子角色的線才能這樣比你用天氣之子說瀧跟三葉線補完，那下一部中帆高跟陽菜的線有補，是不是也可以說帆高陽菜的線也變完整了?

我現在在比的是天氣之子這個作品裡面的主角「主線」和其他角色的「支線」劇情，支線花了很多篇幅，結果帆高主線處處留白，這樣能懂嗎？

所以大家在跟你說，在君名裡瀧也是處處留白啊，有影響嗎?沒有啊，帆高的主線一直都是在東京的劇情，這段很清楚，這樣懂嗎?

新海誠以前作品當然有處處留白過，但是那是整部作品都是如此，然而天氣之子裡面須賀先生支線全部給的很足、前部作品的粉絲福利支線也給了一堆篇幅，還直接讓立花瀧出來直接說個好幾分鐘，帆高本身卻是處處留白連住哪都不知道。

劇情敘事很無聊的一部

君名裡面跟其他支線相比瀧哪有處處留白，他跟他爸兩個人住而已，在哪打工、有幾個基友、有個夢想在人物建立上面也沒差三葉家、勅使河原、早耶香、奧寺前輩他們太多但是天氣之子就能看到大家都有篇幅，就只看帆高睡過網咖、睡過路邊、在須賀辦公室打雜，然後大概住哪、為何離家、陽菜怎麼救贖了他之類的全部沒給多少篇幅描述連理應只是粉絲殺必死的立花家本身描述篇幅，說不定都比帆高本身為何導致這樣困境的理由篇幅還多咧

你認真的把上面這六行看過三遍如果確定沒矛盾的話大家就可以解散去吃晚餐了

我看新海誠訪談，帆高離家原因是故意留白的，因為不希望他離家的原因是因為負面因素所導致，只有談到生活一成不變所以想逃離所以見仁見智吧？

那麼問題來了 一成不變是負面還是正面？

總之天氣之子這部作品的敘事比重和你的名字相比差蠻多的，支線花了很多篇幅，主線帆高部份反而篇幅給的較少，在日本SNS影評上面也是常常把帆高的離家動機當作是謎團新海誠訪談也是表達想要把帆高選救陽菜而使得東京淹水部份淡化處理的意願，所以在世界觀的部份就變得不清不楚的，不然直接表明是溫室效應下所造成的氣候異常，只要陽菜一人犧牲就能改變一切，那這樣帆高的選擇就很有戲劇張力了，不過新海誠似乎不太想要搞成這樣雖然事實上就是如此，但是電影演出上削弱不少

我覺得電影有講的東西你都要選擇無視那這部你的評價大概就這樣了 作者表達的東西你沒有一個看進去的 真的蠻遺憾的一部電影就是導演品味的展現 從分鏡到配樂都是跟各監督討論出來 很多人都有很多想法 但是說實在的 新海城名氣之所以如此 就是他的表現能達到大多數人的認同