※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，有革命相關的都是帝王轉共和，或王朝更替
: 那有沒有英雄推翻腐敗的共和建立王國，或是在王政派和共和派政爭中，共和敗北的作品啊
: 之前看到HOI女德皇攻下法義，重建神羅的神玩法（納粹在一開始就被一戰破俄英雄馬肯森
: 將軍幹爆）
: 有時真的對共和沒有好感
: 特別是一戰，如果美國沒有強行要德國轉共和
: 根本不會有後面那麼慘的歷史
: 如果藿亨左輪皇室和德皇還在
: 就算納粹執政了，那些狗屁倒灶的屠殺爛事
: 德皇一聲大喝就能讓他們停止，甚至直接讓宅希滾蛋
: 相較之下還是有一個象徵性國家元首比較好
西班牙王國
佛朗哥幹掉西班牙第二共和國復辟王室
雖然佛朗哥的統治是恐怖統治（共產黨等左派超恨他）
但是也成功讓西班牙現代化
其實君主立憲制真的比共和制好
共和制只要政黨紛爭導致國家空轉
就沒有君主叫政治人物給他一個面子不要吵
就算是內閣制
總統是虛位的話
還不如一個虛位國王還能充當國家門面

那也要有合適的王室啊，亞洲日本的例子挺微妙的...泰國或許比較適合？中國最後一朝是滿人，如果是漢人或許真的有機會？

王室也是架空而已吧 真正實權還是佛朗哥

韓國呢？韓國是怎麼變民主國家的？

要例子法國更好 大革命前後君主--共和--君主

韓國是透過每任總統的轉型(報)正義(復)才成功

我記得西班牙跟其他的歐洲王室比來的話名聲好像不怎麼好

而且現實君主立憲的王室幾乎都是觀光財 根本沒屁用幾乎政客不會理王室 王室也不會發聲 老百姓還會靠杯養王室浪費稅金 如果王室又被挖出一堆八卦觀感更不好

紗羅妲：我們臍帶禍因村長也是觀光財喔七代火影啦幹

村長比烏魯克市長還過勞了西班牙王室是左派在靠北卡洛斯是靠佛朗哥復辟的，要轉型韓國是韓國人仇日仇到腦子壞掉，把當年向日本投降的韓國王室當成皇民韓奸，結果卻推崇皇軍出身的總統朴正熙

內閣制元首不一定是總統，英國就是內閣制阿而且通常來說有不少居主立憲也是配內閣制要談這類政體的好壞至少要有基本常識，共和、君主內閣、總統等差異要搞清楚而且像英國皇室一年平均要燒掉台幣26億，去年還花一百多億台幣維修白金漢宮，這要多少觀光財才賺得回來？英國自己都有不少人在說幹嘛維持君主制這個“史前遺跡”

君主立憲也要看是怎麼樣的制度啊，沒有政治體制是一定最好的，一定各有利弊，但是專制政權是一定不行