像是異世界的獸人這樣的。

或者是人形獸耳型態，明明是狼卻像隻小型犬XD

但是，現實世界的狗狗也是很可愛的。

如果不知道牠們正經歷什麼的話，應該是很可愛的……
以下開雷「尾巴有話說」。
繼上次將帕塔送去處理，
這次將問題帶到「由誰來」上。
看到這一格的時候我很震驚。

搜尋了一下，事情發生在 105 年。
報導中的主角是當年 32 歲的簡稚澄，
初任園長時，曾告訴媒體：「動物沒有心機、比人好溝通。」
最後選擇了使用與給動物的相同藥物。
上面的那張群狗圖，就是正在用二氧化碳進行窒息處理。
右邊有一個第一次殺狗的人臉，我切掉了。

在這麼嚴肅的問題中，鏡頭帶到的這群小貓，
當然是高機率進行處理。
機率有多高？想像一張你很想要的 SSR，單抽沒中的機率，就差不多了。
除非有人衝去領養，否則為了省去照顧的麻煩，一定是處理掉。
那這些小貓是怎麼來的呢？
爸爸媽媽生下來的。
爸爸媽媽是誰呢？
幾乎都是野貓。
那野貓是怎麼來的呢？
棄養。（不見得是最近的事。隨著農業醫藥進步，貓的需求量大減，因此被野放。）

這才是真的按下開關的人，簡小姐只是因為是第一線人員才罪惡感深重。
不過也不用那麼悲觀，畢竟是漫畫呢。

因為小貓很受歡迎，所以男主角準備帶回去他的城堡照顧一陣子，等待領養人出現。
下一回是領養會，很有趣，希望大家自己去看XD
最後一格半價的貓咪感覺很不單純……
從小就喜歡狗，但也從小就被禁止養狗。
除了有一次家裡被送了一隻兔子，後來養到牠過世以外。
只有偷偷養過一隻流浪狗，過了兩三天牠又不見了。
後來我就只跟被養著的狗玩，昨天摸了兩隻，好開心～
看了漫畫以後的沉重心情只能靠快樂的記憶來沖淡了。

之前這個新聞雖然沒有到很大 不過還是引發不少討論呢

可愛的前提是不會威脅到生態或人類，不然總得採取手段控制數量的 … 雖說我覺得澳洲人這次還是會輸。

跟鴯鶓打還是跟貓打？極巨化不應該用英國，應該用澳洲地圖才對吧……

上次跟鴯鶓打輸了，這次貓vs民間大概還是打不贏啊 XD

對這新聞有印象......

零安樂真的低能政策

治理人的政策都一團亂 怎能期待有好好善待動物的法案

重啟安樂死的時侯你看反對者的思維多奇葩

她是因為媒體亂貼標籤……

反對者的手法啊 先把安樂死的人貼成無差別屠夫完全無視有無攻擊行為與傳染病前提

上次是軍方輸民間贏

你好像誤會了什麼 台灣以前是IV給pentobarbital絕對不是按按鈕而已

按按鈕是日本近況。我只是繼續用按鈕比喻而已。

現在也只能tnr+安樂死 不然能怎麼辦狗場照常繁殖 亂餵的亂餵 棄養的棄養可愛動物保護團體都是一群XX只會幫倒忙

可愛動物保護法一直很令人詬病啊……

聽說德國違規棄養罰八萬歐元

同樣題材漫畫推薦尾巴會說話 封面療育 內容黑死人