[閒聊] 你各位如何定義二次元兒童色情?

作者: A816 (堅持不道歉)   2019-10-13 22:49:47
剛剛跟美國網友在群組聊天啦
其中一個傳了拉菲(碧藍航線的角色)的圖片
那圖片是微撩人而且沒穿內褲(但有好好遮住沒露點)
其他幾個人直接爆氣罵fuck off your kiddie-porn
我自己看是感覺還好啦
不過預防萬一我就不傳了
是美國人對這種東西比較敏感嗎?
還是因為我們看習慣所以沒啥感覺
先說阿 我也是反對二次元兒童色情的人
但沒到連一張沒露點圖片都要禁止那麼誇張
補連結
https://www.pixiv.net/artworks/73370509
他沒設18+我就當沒18啦
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-10-13 22:50:00
你怎麼會習慣?
作者: King5566 (王者56)   2019-10-13 22:50:00
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-13 22:50:00
說你是就是
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2019-10-13 22:51:00
扁奶 矮
作者: redDest (油宅)   2019-10-13 22:51:00
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-10-13 22:51:00
說不定FBI已經敲門了
作者: Skult23 (本本)   2019-10-13 22:52:00
應該是怕被查水錶吧
作者: marshall323 (九條可憐真可憐)   2019-10-13 22:52:00
不 只有你習慣而已
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2019-10-13 22:53:00
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2019-10-13 22:53:00
我需要你的圖,作為研究用途.jpg
作者: cutearia (らちけん)   2019-10-13 22:53:00
會害他們被抓走啊
作者: misaka0120 (野格炸彈)   2019-10-13 22:54:00
沒帶面紗=性暗示 懂?
作者: NARUTO (鳴人)   2019-10-13 22:55:00
歐美仔就是進步過頭反而思想倒退了
作者: stupider45 (愚者)   2019-10-13 22:55:00
國外比較嚴吧
作者: tylerfirst (Tyler)   2019-10-13 22:55:00
你不貼我們怎麼判斷
作者: siscon (laisan)   2019-10-13 22:56:00
分不清真實(三次元)跟虛擬(二次元)的差別 真可憐
作者: stupider45 (愚者)   2019-10-13 22:56:00
之類的
作者: hayate232 (CY)   2019-10-13 22:56:00
阿露點 你還想怎樣?
作者: r901700216 (LS)   2019-10-13 22:56:00
圖呢
作者: kid725 (凱道基德)   2019-10-13 22:57:00
你可以推薦他Kitty Yung主演的AV保證合法
作者: AirPenguin (...)   2019-10-13 22:58:00
你看了會勃起就是色情
作者: Isveia (non-exist)   2019-10-13 22:58:00
我們看習慣?抱歉,應該只有你看習慣吧?
作者: pearnidca (熊貓船長)   2019-10-13 22:59:00
圖咧幹
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-10-13 23:01:00
圖咧 我鑑定一下
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2019-10-13 23:03:00
作者: NukAnah (『 』)   2019-10-13 23:05:00
沒圖討論什麼= = 觀落陰??
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2019-10-13 23:05:00
基於R34,所以我都不定義
作者: ja1295 (Ares)   2019-10-13 23:06:00
我需要圖 當然是為了PTT學術研究用途
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2019-10-13 23:06:00
萬物皆可色,兒童也是(?)
作者: amsmsk (449)   2019-10-13 23:07:00
沒圖怎麼幫你判斷???
作者: staristic (ANSI lover)   2019-10-13 23:08:00
我覺得俄亥俄洲應該要從地圖上消失,太色情了
作者: Puye (PUYE)   2019-10-13 23:09:00
沒圖就別發了吧 要我們觀落陰喔
作者: buke (一坪的海岸線)   2019-10-13 23:09:00
你可以PO些圖來看看
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2019-10-13 23:12:00
美國人自己虛擬現實不分 還真以為蘿莉控=戀童癖然後給個圖好嗎
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-10-13 23:14:00
那麼,差在哪邊呢
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2019-10-13 23:15:00
二次元的只是創作不算兒童色情,三次元的才是
作者: abadjoke (asyourlife)   2019-10-13 23:18:00
跟歐美人貼圖乖乖貼巨乳BBA就好 別自找麻煩很多人心中都住著一個中世紀穿越來的異端審問官
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2019-10-13 23:20:00
……還好啊 以我們的標準來看就是普通的香妹子圖
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2019-10-13 23:20:00
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2019-10-13 23:21:00
歐美自己有病吧 什麼都想到保護兒童
作者: Puye (PUYE)   2019-10-13 23:22:00
圖確實還好 但蘿莉控其實不會有性的想法 這圖有性暗示的意味
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-10-13 23:22:00
這畫得很JK阿 你不會貼一張外表真的JS蘿的圖指正他們嗎
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-13 23:24:00
什麼都覺得有性暗示,根本是自己本來就想幹吧!
作者: Puye (PUYE)   2019-10-13 23:27:00
這不用辯吧 衣衫不整 姿勢動作 沒有嗎?
作者: abadjoke (asyourlife)   2019-10-13 23:28:00
看到這種圖小小異端審問官就會出現在他們肩膀上了不想找麻煩就乖乖貼這種的 http://bit.ly/318bEfL
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-13 23:30:00
我看起來就覺得沒有,要辯什麼?
作者: prismwu   2019-10-13 23:31:00
你要給點範例才能討論阿
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2019-10-13 23:39:00
有性暗示又如何 講多少次了二三次元完全不同
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2019-10-13 23:41:00
用勃起的角度判定
作者: hayate232 (CY)   2019-10-13 23:42:00
普通 但一般人不會接受 結案XD其實很多東西問你媽 能不能接受就有答案囉
作者: geroge0820 (可.....可惡)   2019-10-13 23:49:00
這張圖我覺得不算啦 但是我也不敢在車群以外貼
作者: yeleniga (翔彥/司機)   2019-10-13 23:56:00
不要害人家好嗎
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2019-10-14 00:01:00
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-10-14 00:12:00
作者: h07880201 (Dot綠茶)   2019-10-14 00:23:00
高木同學就是額頭色情 我還不檢舉
作者: s51007john (阿巴圖)   2019-10-14 01:36:00
洋人的定義才是定義啊 他們說是就是囉
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-10-14 07:10:00
你是不是想害死老外
作者: Foot (Foot)   2019-10-14 07:25:00
說真的,你反對兒童色情但對這張圖PASS也很奇怪阿沒露點的可以,那沒露點的強暴蘿莉漫畫可以嗎
作者: SSCSFE ( )   2019-10-14 08:10:00
能讓我想起陪UN那票人去柬埔寨幹過的蘿莉的都是兒童色情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com