※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言:
: 好的木頭還會有獨特的香氣 很多文化的因素
: 讓不少日本人還是選擇木結構的建築
: 再來就是過去日本人把某程度"養護"視為生活中的一部分 甚至是美德的一部分
: 而不是"麻煩"
: 土壁到現在還是有些地方有些人堅持使用 一段期間就得找師傅修復
: 日式庭院中的竹編籬 最少每2~3年就得重編
: 就算是住在RC建築中 多數公寓一定期間也會刷洗磁磚外牆或是重新上漆
我之前也稍微提到一下,整理一下大致上就是
木造房 耐震便宜
鋼筋水泥要達到木造房的耐震係數會比較昂貴
但木造房怕白蟻跟颱風
美國加洲地區 郊區 也是木造房居多~
簡單來說 木造房 便宜舒適又耐震
下面就是閒聊了
不知道日本是怎樣,美國獨棟房子一定要有草皮跟庭院,而華人的房子一定要把坪數佔好
佔滿,看看加拿大溫哥華,華人房子,醜到不行完全沒有草皮
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2019-10-12 22:53:00沒有草皮應該有點以偏概全吧XD
日本會用木屋 單純只是以前建造技術太落後而已......
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2019-10-12 22:54:00草皮要整理 很麻煩
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-10-12 22:55:00台灣什麼沒有颱風特別多啊...
作者:
ga787540 (德邦總管菊花信)
2019-10-12 22:57:00不過今年台灣颱風倒是各種閃躲飄就是了...
美國現在房子也一堆木構的 看TLC裝修節目的平房 幾乎都是在木頭結構上釘石膏板
作者:
Cishang (辭..)
2019-10-12 22:58:00日本位處高緯颱風到日本後的強度不能跟台灣比..要是強度
作者:
Cishang (辭..)
2019-10-12 22:59:00跟頻率比照台灣 我相信也是換光光
網上資料都是說木造比較不耐震,頂多是工法有進步相對抗性增加那樣。
作者:
hdjj (hdjj)
2019-10-12 23:00:00主要還是環境影響啦.台灣也不缺有錢人,但他們也很少選木屋還不就是因為台灣的環境不適合
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-10-12 23:02:00鋼筋水泥真的要弄也可以弄到有彈性啦
沒辦法發展完整的燒磚 和泥屋產業鏈日本傳統用木房 很單純只是沒技術和窮而已
作者: worried (小童) 2019-10-12 23:06:00
美國大概也太窮了
看不懂就不要誤導人啊,下面也有給抗震星數了木造是最差的被你說成耐震
可悲的是台灣明明是用鋼筋水泥結果地震房屋壓死的人往往比日本多
木造就不用設計喔? 這什麼邏輯。上面就跟你說了木造三星,鋼筋混泥土六星還硬要說木頭隨便造一造耐震是有多隨便,日本的建築是路人隨便搭出來的?
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2019-10-12 23:13:00鋼筋混凝土也是近2~30年才比較好的 以前磚頭房沒比較耐震看他下面寫的 鐵皮屋那種骨架的耐震跟木造的一樣那就很耐震了好嗎
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2019-10-12 23:17:00而且木造房大多不會太高 是需要多高的耐震係數 需求就那樣夠用就好 反而是台灣潮濕以前蓋了一堆磚房 地震倒一片
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2019-10-12 23:19:00不到一樓的矮磚牆地震都能倒 有看過木牆再倒的嗎?我是在回樓上幾個XD
作者:
Serio (沢渡ã»ã®ã‹)
2019-10-12 23:24:00看推文中的連結 一覽結論: 都說了 木造弱 鋼筋水泥強 其實不能這樣一概並論... 住宅或公寓型 木造設計的好也可以SRC有得拚啊....
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2019-10-12 23:32:00是啊 事實上就是台灣的鐵皮屋=木造房 重點在錢$$$$
推文有些真的別秀下限了RC在台灣這麼蓬勃只是因為天候地理因素如果台灣條件和美日一樣的話早就蓋木造房了
作者:
tcancer (Vairocana)
2019-10-13 00:31:00台灣如果是在溫帶適合松柏科生長 能就地取材木造屋會多點熱帶地區的樹質不適合當建材 濕熱又容易長霉餵白蟻
沖繩台灣關島這三個地方的房子會相似不僅是又熱又濕,是美國軍隊都待過,扁平快速穩定的RC建物應是美國建築工人帶入的
日本以前颱風又不多,等日後全球暖化颱風年年像這樣撲日本看他們以後蓋不蓋水泥屋不過日本應該檢討是他們該點颱風假科技樹了
作者:
gametv (期待著今天)
2019-10-13 10:24:00台灣想出颱風假的人真該給他頒塊勳章的