如題 防雷
我個人覺得小丑是資本主義社會才會出現的怪物
一個反噬其身的怪物
小丑其實是被異化的，他快樂不是因為真的快樂，而是為了賺錢而快樂
快樂這本性已經與他疏離了
各位覺得呢

資本主義就是弱肉強食 直到沒肉可吃一起死 就像大蕭條

你可以看看共產主義會出現什麼怪物

不是，就是一個因家暴導致精神疾病的患者

不要把列寧主義和共產主義相提並論

不是

人，懂？www

共產社會有更大的怪物 小丑哪跟蔥

中國已經偏離共產主義很遠了吧只有黨的名字像而已

蘇聯的共產主義沒好到哪去早期中國真的走共產的時候也很慘

中共很共產啊 人民的財產都是屬於黨的 當然是共產

好吧我們改稱馬列主義

純粹的資本主義發展起來就是那樣 要維持穩定一定要配合一定程度的社會主義 基本教育全民健保都是必要的運用

現在共產只是用來收割人民財產的藉口、名義而已

你說的中共特色是王權民財吧

中國的共產主義就跟太陽餅一樣，裡面根本沒共產

共慘主義就只會養出金小胖那種世襲帝王而已啦

想要從人民手上拿走財產的時候就說共產 想把錢放進自己口袋的時候就說改革開放學習資本主義的優點 共產自助餐

不盡然吧，我相信資本主義出現之前也會有這種人他的起因是歧視和不容忍，階級只是造成歧視的原因之一

上流階級不了解下層階級也是原因之一

原因沒那麼單純你這結論很邏輯炸彈

他的第一次殺人成為社會動亂的起爆點而他也從後續的動亂中獲得了反饋與成長如果整個社會穩定 他的精神狀態不一定會繼續發展下去

亞瑟這個人格原本也很想快樂啊只是這個社會非常不友善你看他看到小孩用表情問 你這麼哭喪著臉他的直覺也是想要用自己的技能逗他

亞瑟因為刪減預算而導致沒藥可以吃亞瑟天生就不適合擔任單口相聲

如果列寧知道了現在的中國共產黨是什麼德行 應該會氣得

瘋狂斂財！前北京副市長落馬 傳斂逾7千億現金、20噸黃金共產主義才會出現怪物好嗎 XDDD

最接近理想共產模型的明明是北歐模式

我很喜歡電影板有人引用的一句話沒有任何一滴雨認為自己造成了洪災可以用在電影裡的高譚市暴動 也能用在亞瑟的精神狀態上

現在的一堆共黨連根本馬克斯皮包極權骨

中國是假共產

中國連按需分配的基本精神都沒做到哪有資格叫共產

資本主義就是因為造成的問題太多才會點出馬克思的共產主

神聖羅馬帝國那個既不神聖(ry可以套在中華人民共和國

義, 還有老共那不叫共產主義, 馬克思共產主義是社會主義

不管大鬍子主義還是主席主義都只是拿個皮，更別說玩資本主義的中國共產黨XD

老共也不是史達林主義 甚至現在的俄羅斯也不是史達林

照這邏輯所有街頭藝人通通都是

小丑只是比較雖常常被恐怖片選中而已，腦○

每個人又何嘗不是 小時候都嘛夢想興趣能賺錢真的能做到的不知道有沒有1-87%=13%

馬克斯沒在玩極權主義的

諸如此類的還有腹語表演者常用的那種玩偶喔對了，腦○=腦推，無腦推理的意思

朝鮮跟古巴都是共產主義施行國，而且很大鬍子風格XD

可是朝鮮是過的爛到暴 古巴是過的爽到暴..古巴的共產是玩到整體幸福度都有加的 旁邊的海地民主國

因為古巴現在沒玩核武，朝鮮有玩，所以被制裁惹(ry

對岸的根基結構是中世紀王朝，核心奉行的是國族仇恨沙文主義，裙帶資本主義則是他的工具

不過你說的沒錯，古巴的共產主義施行算是正向的

貪污一堆然後一堆人想逃離海地

越南現在也轉越南特色社會主義風了

不用多討論了啦，文章論述薄弱又常射後不理

假如共產主義小時候就先刷掉了

腦推是三小用法...為何當時共產會崛起就是資本家剝削但現在那堆假共產只是造成另一團資本家而已，獨裁罷了

TGOP可以腦提 我不能腦推嗎OAQ議題本身就不成立啊，他預設小丑表演者都只是為了錢才扮小丑能賺錢的表演藝術這麼多，小丑未必就不是興趣所在，也未必是最好練成的

當然啊 不然怎麼拍電影

但他真的快樂嗎？有些人是沈浸其中又能賺到錢

現在中國的共產主義比資本主義還資本主義

而亞瑟最諷刺的是，他要扮演快樂的小丑，而他內心卻是相反的極度不快樂

真共產是民主升級上去的 現在那些只是獨裁包裝

事實上 共慘真的不可能存在 現在光是要你各位的存款立刻減少 跟其他人共享 就不可能了共慘最終的路就只有一條 那就是變成剝削他人財富的手段而已

這就是一種剝離

所以蘇聯中國朝鮮古巴等等共產主義國家都要靠國家機器大動作才能改造社會

不是是現實本來就不美好，只是大家都想辦法（被教育）和本能的活下去，自然會忽視一些東西，哪天剛好滿出來就

記得之前有文章提到北歐國家也反對別人把他們當社會主義範例

要說的話劇情中是剝離了沒錯 可是原因感覺不像資本主義而已吧

上面那些推文說的共產都是社會主義

致剝離嗎? 可是他原本就想要當諧星

真共產是要科技進步到全人類都不用工作才有可能實現的

理想的共產主義跟資本主義是完全相反的東西

北歐諸國就是玩社會主義阿，跟共產主義又不一樣的東西

就像是理想中的人類是不老不死 永遠快樂 但那就是不存在

只不過是你想要共產但容易變成社會主義而已

標準什麼都資本主義的鍋

實際上的永遠存在的人類 就是被做成臘肉乾屍

應該說社會主義有好有壞，不過大家容易想到壞的

在中國看看楊佳的下場就是了

提高社會福利這政策 滿偏社會主義的資本主義就是有錢才有飯吃 所以大家會努力賺錢

你怎麼會覺得其他主義不會出現小丑www

提高社會福利 但你的資源哪來? 還不是一種剝削

基本上只要有「人」小丑就會不斷出來，管他是資本還是共產

真希望整天說這不是共產 那不是共產的人能弄一發 真 共產主義

共產不可能 大家都很快樂的話 怎會有小丑

社會主義最後不是失效崩毀不然就走向極權

我也會做永動機阿 只是礙於現實 呵呵

中國是假共產真極權好嗎

有些沒資本的人是不用付費的 也能享受到福利 還有那些公共材

不極權怎麼共產阿

共產主義讓整個國家都是小丑

社會主義是以公共為主 資本是以個人為主 就是這麼簡單

會說那種話根本連共產的運作都不懂啊

有人是不是看不懂字 現在根本沒有真公產主義 那種東西只在書裡面

找到那篇說北歐國家的生活水準不是靠社會主義的文章了，不過是美國白宮報告，裡面提到北歐代表強烈反對拿他們當社會主義成功的範例，然後認為他們現在的經濟成果，是放寬經濟限制後換來的。稅基也是一樣主要來自中產，沒有特別對有錢人懲罰性課稅。

只有社會主義，連存不存在現實都不懂北歐確實不是完全的社會主義，只是比較偏向

小丑（示威群體）的想法確實跟當時共產主義蠻契合的 不過在布爾什維克框架下產生出的共產黨實際執行如何則又是另一回事了

因為無政府主義的團體幾乎都在歷史上消失了

看一下蘇聯的全名是什麼，他們都不敢稱自己是「共產主義」了他們只是「想共產」的一群人

蘇聯最後取勝的是大鬍子，也就是大鬍子主義，後面其他共產國家的共產黨主義都是以此延伸出去的

奇怪 中國就不是共產了還不能說的喔？那我今天看到有現任總統拿99%選票連任的國家是不是也不能說它不是真正的民主國家？

大鬍子扭曲了列寧

其他跟史達林主義對抗的不是被鬥掉就是被殲滅毛主義也是延伸自史達林主義的

真正的共產主義是寫在馬克斯的書裡面的你拿一個不一樣的東西說成別的

馬克斯主義並沒有實際出現，而是以共產主義的史達林主義轉變過去成現在認知的共產主義

假如你把電梯說成時光機 或是太空電梯

不，是人類

史達林他們是用共產主義包裝 實際上是社會主義因為大家都愛用共產主義包裝，變成大家想到社會主義先想到共產實際上早就不是同個東西

共產主義 社會主義 根本沒差那麼多啦

共產主義就像是時光機 不存在或是還沒出現在現實

沒差很多是因為跟資本主義比起來啦，本質已經不同你看史大跟列差多多就知道了

中國當然還是共產主義阿 共產主義本質就權力工具而已啦

列他們創蘇聯時，還不敢打著共產主義勒，是用社會唉 你還是不懂，中共是污名化了，他們掌握的共產不是真的共產

那可以請你說說最關鍵的差異嗎

拿名字去包裝而已最大的差異就是共產主義不會生靈塗炭啊 你可以去看看書裡介紹的真共產是啥

馬可斯也不過就是個支持武裝鬥爭的咖小

中共那些是因為想達成共產主義 但完全走偏，所以才說目前現實不存在，應該說誰能達到就是神了吧因為共產主義的達成容易受到人性干擾，這點呂捷有說

馬克斯說啦 暴力革命的催化劑 小丑跟馬克斯比起來根本是小屁孩而已

假如不用考慮人性問題那資本主義也很棒啦

所以我說近代影響很深

就算考慮了人性 資本主義還是可以用的阿

資本主義就是現在這樣啊 不工作就沒錢 沒錢就沒飯吃是因為資本主義容易維持社會運作

想不工作就有飯吃你需要的不是共產主義 是無限寶石

就算歷史如此 人類也不會放棄對共產的幻想 馬克思真厲害

史達林主義跟托洛斯基主義本來就延伸自馬克斯主義手段差異太大

共產太理想啊 如果你不努力就有飯吃 你想不想

蘇聯在大鬍子掌權後就變成史達林主義的大本營並傳播出去

其他的主義後盾太弱小，或是沒後盾，根本不成氣候，一下就被右派或是其他共產黨派打垮了

共產主義就是 今天一群人 每個人工作完就把採收的資源交到最上層

怎不怪父權咧 我覺得這篇怪父權或乾脆資本父權不是很好嗎

等到吃飯時 上面統一分發 平均分配 但採得多的人也沒比較多

蘇聯就是這樣衰弱的，加上雷根一起搞蘇聯

所以有人會偷懶 反正我不工作也會有別人的資源吃 努力工作的就不爽了 幫人採也沒吃比較多然後上層為了怕有人私藏資源 所以用極權控制 所以容易變現在那樣甚至上層的人也會私吞

確實共產主義不會存在這種人，因為國家說沒有就沒有

資本主義就很簡單 自己採多少就得多少 你採的都是你的

必然的結果啦，當初大鬍子沒掌權也不一定演變成史式扭曲極權

共產主義不會有這種人是因為大家都快樂不抱怨 沒有怨怎麼會有小丑所以才不存在 卡在人性跟現實因素如果想要共產主義 最後就變成大家都不肯工作大家得到的一樣多 沒有比較沒有傷害 你自然也不會想毀滅世界了

共產跟帝制不同好不

怎麼可能同 帝制是皇帝掌握大部分資源共產是要求所有人都領到相同資源就好像用了均富卡一樣

史達林大帝開始，所有共產政權100%都是自稱共產黨的紅色納粹

樓上 沒錯

反抗史達林主義的其他共產主義團體都被滅了阿W，勢力太小像如西班牙內戰的共和方，第三國際都可以把手伸進去導致其他團體不滿而反抗導致共和方進一步分裂了最後一起被滅團使得民族派勝利W

就是比誰的粉絲多而已不過看希特那麼討厭史大 把紅黨比喻成納粹好像也很奇怪納粹只是獨裁 並不想施行共產主義

說個笑話 中共是共產黨共產的立意是好的 但對人類而言還太早了 最後往往只會成為用來極權統治的發大財口號

德國在宅希崛起前是屬於與馬克斯主義相對的國家社會主義，並在宅希崛起時走向更民族極權化兩者類似但不一樣，共產主義是提倡平等共有平等共享，世界革命國家社會主義則是專注於監控與分配，並以國家與民族為最高代表所以兩者的確是大不相同der

滑坡