作者:
o07608 (無良記者)
2019-10-12 09:57:39https://www.youtube.com/watch?v=_tsFZ8F_qcY
世界上最大的JRPG黑驢子,上次噴完八方旅人後又來啦
不過沒想到他最後給的分數還不錯XD
話說他居然不知道金屬史萊姆的梗
作者: Megrez (Megrez) 2019-10-12 10:03:00
可以躲怪讓他很高興XD
然後五秒後開始噴卡門boss修理你躲怪的行為XD「你應該要回頭再練一級再來啊」
作者:
NovaWolf (左手紅中右手白板)
2019-10-12 10:14:00噓驢子 DunkeyView就是我不喜歡的類型從60分開始扣有些評論根本分不清是在調侃還是認真的
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2019-10-12 10:23:00他恨JRPG恨成這樣還有3分,你就知道這款算不錯了
作者:
melzard (如理實見)
2019-10-12 10:24:00至少他沒有假裝自己喜歡不愛的遊戲硬去稱讚
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2019-10-12 10:26:00他一直以來都是這種風格啊 不如說我很訝異他還會給到3分
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-10-12 10:27:00DunkeyView很誠實啊 他都說討厭RPG了還願意去玩給3分表示不錯的意思
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2019-10-12 10:29:00
有喜好才是評論啊 全捧全噴就沒意思了而且至少他都會玩完不會雲
作者:
lanstype (lanstype)
2019-10-12 10:31:00驢子喜好蠻明確的 反而是每種類型都說很棒的反而沒參考價值
作者:
NovaWolf (左手紅中右手白板)
2019-10-12 10:32:00他喜歡的遊戲類型 直接80分開始吹 缺點都當沒有不然就凹成好的
我也不喜歡回合制 不過也有回合制做的真的很好的像地球冒險 瑪莉歐與路易吉RPG undertake 沒了undertale
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-10-12 10:50:00不過他真的有玩完嗎他有這麼閒
他有講過他的評論很主觀 跟IGN不一樣給3分算很不錯了
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-10-12 11:03:00IGN也很主觀啊(?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-10-12 11:11:00他就講過了,評論就是要主觀憑自己的喜好,遠比在那邊假掰假中立好,簡單的說模擬兩可的評論反而讓觀眾無法判斷好壞他討厭JRPG和刺客教條,這代表他講這兩款你可以直接跳過或是當他反串他討厭回合制~但是做到很好的回合制他還是誠實的說做得好印象中好像就女神異聞錄5吧
不喜歡回合制還玩得下DQ11也蠻令人佩服的,尤其前期同伴少的時候很無聊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-10-12 11:16:00因為那是經營頻道的工作
作者:
Armour13 (鎧甲)
2019-10-12 11:16:00DQ11語音到底裝了沒?
他的重點是評論要有一致性,對觀眾才有參考價值,然後認真開玩笑的時候綜藝性也不錯。
現在大部分評論都像機器人打出來的 根本毫無參考價值
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-10-12 11:34:00噓文那位要不要去看驢子罵主流遊戲評論的影片啊 他講得很明白了
某樓一看就是他喜歡的你討厭,他討厭的你喜歡,驢子的評論大概8成準吧,看他每年的十大遊戲,水準高的獨立遊戲都有應得的名次就知道,屌打一堆專業評論
驢子很少亂凹的吧,你要分清楚驢子觀點以外的影片是搞笑向的欸
驢子是不是都不開放讓人翻譯了阿? 最近幾部都沒翻譯
這種個人偏好明顯的評分才有血肉 可以知道評論者的偏好 對口味相近的玩家有參考價值
作者:
Innofance (Innofance)
2019-10-12 13:18:00驢子及格分就是3啊,他的評論一堆3分然後N某真的很好笑,不是就是因為自己喜歡所以才給高分?難道我還要看別人臉色才能給分嗎?他的頻道不依自己的喜好評分難道是要按照Metacritic或是IGN Top100評分喔?
IGN 評分才是可悲,只要是3A都給幾乎滿分,根本商業操作鬼才看