應該不用防雷吧,會點進來大概知道有雷。
導演在最近的訪談有針對結局做一些評論:
https://www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2019-10-04/joker-ending-explained-todd-phillips
縮:https://reurl.cc/oDZ8Z5
內容有點多,大致上是說這部電影可以用很多不同方面解釋,
觀眾在看電影的時候可以用自己的思考去理解,或是加上自己的想像去補完。
電影一些部分會讓觀眾搞不清楚什麼是真的、什麼是幻想的,
或許亞瑟只是一個精神病患、或許沒有什麼小丑大暴動,
或許這個故事除了最後面亞瑟面對心理醫師的片段以外,
全都是亞瑟自己的想像也說不定。
導演還特別弔胃口的說:
「或許瓦昆的角色啟發了小丑,但你也不知道。
他在這部電影的最後一句臺詞是『你不會了解的。』
這部分可以有許多有趣的事情。」
“Maybe Joaquin’s character inspired the Joker,” Phillips said. “You don’
t really know. His last line in the movie is, ‘You wouldn’t get it.’ There
’s a lot going on in there that’s interesting.”
或許對應到蝙輻俠時代的小丑(目前看起來是傑瑞德版本,如果DC還想讓他演)
在某處觀察亞瑟,深深受到亞瑟的影響,
而之後變成高譚的邪惡大反派也說不定。
基本上瓦昆大概是不會再演了,
對他來說演小丑是只身為演員的一項挑戰,
他本身對商業超級英雄片沒有興趣。
瓦昆的小丑有點像是他留給DC的一個禮物,
幸好這是獨立世界線的作品,而且故事也曖昧不清,
DC往後的劇本要怎麼接都可以。
順便一提,
導演在訪談中提到最後場景瓦昆的笑是小丑在本片唯一一次發自內心的笑聲。
這部分也可以有各種解釋就是。