Re: [閒聊] 不作死,就不會死

作者: arrakis (DukeLeto)   2019-10-11 05:00:49
※ 引述《sexxy (性染色體:XY)》之銘言:
這種胡扯八蛋見一次打一次。
: 從還願開始,到最近的暴雪事件,
: 再再都說明了標題那句話:
: 不作死,就不會死。
: 遊戲可以就是遊戲,何苦去沾染政治,
談政治的遊戲多了去了,連手遊都有,有的還很好玩咧。
: 中國大陸的文字獄固然較為特殊,
: 但那也是人家國情的一部分,學會尊重很難嗎?
: 老是抱著優越感,覺得言論自由是唯一真理,
: 故意去踩人家的禁忌和地雷,
: 這樣的行為在我看來其實非常惡劣,
齁,原來何苦沾染政治的前提是贊同某個政治文化?
你文章要不要從頭再順一下? 這種寫作邏輯很讓人擔心啊。
: 最後被懲罰真的是活該死好。
: 誠心希望,類似的鬧劇可以不要再上演,
: 大家可以用更開放包容的心態,去尊重不一樣的文化,
: 站在道德制高點,去指責他人不道德,
: 其實本身就不符合道德。
咦你不就在做這種事? 作賊喊捉賊?
: 同樣的道理,
: 被設限的言論自由,也是一種言論自由,
: 不懂得尊重對方文化,整天打著言論自由的大旗去嘲弄
: 何嘗不也是一種迫害言論自由的行為呢?
: 赤燭也好,暴雪也罷,
: 我實在很難同意,有所謂的「無辜受害者」,
: 甚至打從心底覺得,你只是得到你應有的懲罰而已......
照你這種說法大家都該尊重衛道主義者跟SWJ了?
你要不要也尊重一下能自由嘲諷別人的文化?
要不要尊重一下這個架在有言論自由土地的伺服器,不要發這種反對言論自由的文章?
尊重嘛,你自己做到沒有? 沒有嘛,那還扯什麼?
要標新立異也好,真心舔共也罷,拿錢辦事也行,想釣魚更是完全OK
但是,看一點國高中作文參考書,不要有連少少幾百字都會矛盾的破爛邏輯,好嗎?
作者: iors0330 (尋尋覓覓)   2019-10-11 05:19:00
人家都讀毛語錄,才不怕沒有矛盾呢,大躍進收了不少鐵~
作者: jacky40383 (AMD香死了)   2019-10-11 05:20:00
不要跟他認真 釣魚仔一個
作者: Bacteria412 (你細菌人系的?)   2019-10-11 07:54:00
看釣魚仔底ㄏㄧㄚ咻來咻去~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com