<防雷頁，但IMAX超推的!! 如果預算和時間可配合很推薦看IMAX>
這篇也有"你的名字"雷
這部新海誠的作品，跟"你的名字"很相似
一樣的超高品質作畫、一樣的東京、一樣是RADWIMPS，
一樣的神話傳說和天災，
但這部規模較小，劇情上卻詮釋更細膩，比起"你的名字"我更喜歡這部.

看天氣之子真的蠻爽的 那種世界乾我屁事 我要我老婆看了真的舒壓

這麼想救世怎麼不自己救 老婆回來94爽

推，結尾就是爽

首刷被推IMAX 沒比較過和數位版的差別 不過感覺不錯~

敷衍的把他關在偵訊室...其實我是不知道警察抓到一個開過槍的青少年不先關起來偵訊而先放他走到底算不算正常的行為啦

問題他手上沒持槍，怕他作亂就上銬啊

算正常啊，只是雙方利益衝突那就各憑本事了啊

面對一個說要趕著要去救人的只想著要把他關在偵訊室，就敷衍而已啊

正常思維來講他是逃家少年 等監護人來處理沒什麼問題

警察怎麼知道帆高沒說謊?

找陽菜也是警察的事情

警察每天面對的可是凶暴的歹徒，狡猾的犯人，他要怎麼相信一個犯人的片面之詞?

只是天氣的世界觀就不正常XD

而且如果陽菜失蹤的話，那搜索陽菜也是警察的事情，去偵訊室裡問細節哪裡不對了

我是覺得從客觀上來說警察還真沒做錯什麼

然後觀眾一直想帶入主角群的視點，就會連正常情況該怎麼處理都不知道

怕他作亂上銬然後呢?還要派人跟著他走? 哪來這麼多人力沒持槍也不能保證他出去之後不會拿藏起來的槍回頭開你事實上就警察的角度來看，他還真的拿了藏起來的槍回頭要開他們我倒不是說不能融入主角的想法，但是不是因為融入主角

協巡是需要人力沒錯，問題是警察也要先偵訊知道細節，而不是傻傻聽犯人說什麼就當什麼

的想法就能順便把正常進行勤務的警察汙名化了呀

v大不要每篇都想發表你覺得他們反社會的觀點了= =

你用警察的角度來看當然沒錯，但從觀眾視角來看就是在妨礙救人

話說警察對那個要拐陽菜的是不是什麼都沒做就放走啦?

不然你一直站在社會跟警察面 很不尊重原po

誘拐未成年 大白天當街坐在少年身上打他 結果沒事?

就真的覺得過於帶入小孩視點的結果，是連正常該怎麼處理都不會分了

然後後面有一幕有個男的抱著孩子跟老婆的 那是他嗎 是的話是不是有點太爽啊?

就是要兩種觀點一起看，才不會只看一種另一種被無視掉

看個電影帶入小孩觀點有什麼問題？

警察的做法哪裡有錯了?

警察完全按照規定做事 從規定來看 警察做的事沒有問題但沒有問題的事不一定是正確的 對於站在不同立場的人來說

簡單來說，警察並沒有「敷衍」呀?

站在警察的立場 公事公辦 照SOP 不鳥帆高 偵訊他槍枝由來 之後送回家解決案子 陽菜當人柱 天氣放晴

陽菜失蹤也是警察該負責的業務哦

對大多數人是正確的吧 但對帆高來說 不只要被強制送回

我沒有說帆高是錯誤的或是他這樣做不好

他們就算聽到帆高要去找陽菜，也是要偵訊瞭解細節，再協助搜尋

我只是覺得說「警察在敷衍帆高」這件事情是錯誤的

會家暴的家 更重要的是陽菜消失了 對他來說那樣就是錯的 所以世上沒有絕對的對錯 只有立場不同罷了

覺得他很煩 並問要不要送去鑑定 多少也算敷衍吧

等等 我漏看了什麼嗎，什麼時候帆高是被家暴

至少飛機頭跟開車的那兩個就只是公事公辦 對帆高的態度就相對敷衍 沒啥要鳥他的意思 但用警察的立場來看是正

家暴是小說提的 電影沒明說

確的就是了

帆高根本連正常溝通的能力都沒表現出來，只像小孩子在吵玩具的那樣吵著「我要什麼我要什麼」「你們什麼都不懂」

一開始有貼OK蹦 也有說對家裡父母感到窒息

電影裡其實看不出被家暴，但粉絲會說暗示得很明顯...

不跟人溝通，人家哪裡會懂

放棄世界救一人才是老套的王道吧雖然老套沒啥不好但出現選擇的概念就知道會怎麼發展了

vm你去發一篇啦 你電影版文章洗 c洽也洗一直洗別人心得文推文

這本質上已經不是溝通的問題了，犧牲天氣巫女讓天氣恢復正常這件事本身違逆常識

我推文就是針對原po的觀點提出質疑而已，也不是想花時間寫完整的文章推文不就這樣用的?

警察敷衍在哪阿...逃家少年、非法持槍還開槍、跟他一同的

精神鑑定哽也不是第一次，鎮長也是要送瀧in三葉去醫院檢查

少女下落不明，這有一大堆得解釋的...更別說整趟路都在喃

謝謝解釋，不然還想說堅決離家也沒特別敘述

我看到帆高被抓的時候心裡只有痛快 我真的無法代入主角的想法

警察沒有錯 但帆高也沒有錯 說帆高不好好溝通 以青少年的心態就是大人不會懂大人會覺得青少年叛逆很麻煩 這就是誠哥要得對立說好好溝通事情就會解決 完全是上帝視角跟成人的心態

推，看完天氣一刷出來的時候真的久久不能自己，還沉浸在其中，結局太棒了

這本質上是兩個不同世界的衝撞，不是單純的溝通就能夠做到相互理解，誠哥在這部將兩個世界的對立作得很徹底須賀最後出手幫助帆高也不是因為合理的理論，而是被帆高

「好好溝通事情就會解決」的話，我也不覺得這個世界有那

的情感衝擊

但你也沒考慮但帆高當時的心情 因為讓陽菜作晴女而讓她消失的心情 當下看得出他心急如焚 溝通時間要多久?是否會不會因為這點時間 就再也救不回陽菜?

須賀幫帆高的理由也基於相處一段時間，對帆高的信賴與情感，帆高的情感可是沒有衝擊到跟他不熟的警察哦

從天上掉下來的戒指也加劇他的心情你有過非常急切要做某件事的情況 但是被人打斷嗎他當下根本沒辦法冷靜思考 只想把人就會來

須賀幫帆高在我看來就是那句想在見陽菜一面跟他想見女兒的心情一樣

但是什麼都不跟警察說，只像個小孩吵糖果一樣的說「我要這個」「你們都不懂」，警察會聽這樣的話就真的別幹這行了

他們的確什麼都不懂 站在帆高的立場他一點錯都沒有我騰說就這麼多 你想譴責帆高要他作你心目中的樣子你就發一篇文吧 每篇都在戰

所以才有人吐槽說警察怎麼那麼廢讓帆高跑出去

裡面的大人換成你 帆高說這話你大概也不懂吧

我知道啊，但是因為這樣就說警察做錯了嗎?

我有說警察錯了嗎? 我說兩邊都沒錯啊

所以我才在這篇問警察做錯了什麼?在這篇文章推文問原po有問題嗎?

你的解釋意旨讓人誤以為帆高錯了 我解釋而已

我不是不能體會帆高的心情，只是看電影的時候就不覺得他做的事可以達到他想要的結果而已包括面對警察，他這樣就是跑給警察追，還好這部的警察夠廢有讓他跑掉

V大你可以不要每篇天氣文都跑出來秀好嗎

新海誠不是傳統說教型導演，在新海作品尋求社會正確，是否搞錯了什麼？新海的作品要傳達的很簡單，就只是男女的小情小愛，設定只是附加的，每篇都來戰帆高不正確根本搞錯重點Zzzz 你要傳達你認為正確的價值觀，怎不另開一篇文？

某聖人之前才戰過 你可以自己發一篇好嗎 別來亂人心得

vm你雖然口口聲聲說兩種觀要一起看，不過你幾乎只用警察立場在批評，請問你有自覺嗎？

這篇我就想推文問個一句警察做錯了什麼？這種一行文發篇文章根本是在洗廢文吧

這標題好台式

這篇文章不就是用帆高立場在看，那我以警察的視點在看不就是兩種立場嗎

哇靠…你認真的？你現在和吵著要糖的小孩有什麼不同呢？

就說了，兩個視點一起看，閱讀方便

v大真的可以考慮另發一篇文盡情抒發而不是在這洗一長串 也比較能讓跟你相同意見的人看到

超感動

天氣之子的話，我不覺得「跟我相同意見的人認同我的文章」這件事有什麼意義我不想打篇文章只是討拍

vm那個真的偏吵 到哪都要灣家 警察照規定但帆高得用科幻方式救人 所以衝突是一定有的 就這樣沒甚麼對錯

我知道最後結局因為有讓帆高順利的跑掉順利的有救到人，就結果論來看觀眾很容易肯定帆高是正確的，問題是這樣就要說警察做錯了嗎

Imax多了三葉露臉就很推了

叫你打文章是叫你用文章去說服人不是叫你取暖 你每篇文都在說服人 打一篇比較乾脆

有人真的很氣 每篇天氣文都要刷一下存在感

真的，真的美好

我沒有每一篇都推文哦印象中這個是西洽第二篇吧

那就不要推吧 用發文的 你每次推都會歪樓戰起來

那種為了老婆豁出去的感覺 真的很喜歡

這篇我也只是想推文問一句而已，一句話就發文這不是廢文洗版不然是什麼

在認同文下面只能推爆不然就發文反駁是社會正確，別像小孩一樣想反駁會被社會懲罰，我猜4這樣

說真的 每次推文都一長串 不如發一篇比較好戰

笑死每篇都發一樣的論點跟別人戰起來戰到歪樓 有什麼意義發文又不要 的確跟小孩一樣無理取鬧 不知道這樣有沒有比較了解帆高的感受了？

我不會覺得發認同文底下要推同樣觀點是社會正確哦推文功能是避免版面被大量廢文洗版的功能而是各大版幾乎都會訂文章的發文字數限制，而非限制每篇文章底下的觀點需要跟發文者相同應該說我根本沒有看過哪個版訂定這種版規的，推文就是個用來發短句子的功能而已

樓上要不要去柯南版戰，那個跟天氣比起來更是教壞小孩子，光基德16歲偷東西沒被抓到就很嚴重了，比天氣拿槍還更容易教會小孩子犯罪喔！

說真的推文打一長串是很難閱讀沒錯 但如果他想針對每篇心得的意見進行反駁所以都在底下推文 也是他的自由很多人覺得回文不一定會被原po看到 是可以理解啦 但說真的 這樣推文也不一定有人想閱讀...

如果柯南版沒看到他的意見的話，那就代表他是個雙重標準的天氣黑，大家就別理他了

之前說過一堆歐美射擊遊戲 歐美電影都在殺人怎麼不去討論 而理由是因為太超出現實反而不會帶壞小孩https://i.imgur.com/YOSG52D.png天氣之子會讓小孩誤以為是真實世界 所以會帶壞小孩真的開槍殺人反而不會好奇10/4號的小丑 會不會帶壞小孩

柯南我看的時候不會產生帶入感，對這部我沒意見，有意見的自己去去戰

他這叫歪理，犯罪就是犯罪，歐美一堆拿槍的電影比現實還現實，畢竟他們沒有槍枝管制，而台日都有管制沒那麼容易拿，偷竊可是隨時都能做，所以我說他是雙重標準的天氣黑

槍枝管制不嚴格的社會，他們的人對持有槍枝的也有一套他們的應對方式和法律台灣人看歐美作品的時候，文化上就很有距離感的，所以也不用擔心帶入感的問題

柯南你沒帶入感，可一堆小朋友超有代入感的，我妹的小孩就是，搞的我妹根本後來禁止他們看柯南，比起還有判斷力的青少年，小學生的問題才更嚴重的所以照你的標準，柯南影響力還深還廣，你不去戰根本就是雙重標準

我國小三年紀就在看柯南了，但那個時候我就知道不能犯刑法，抱歉我沒有辦法理解看柯南看到產生帶入感的人的感受

所以你就是雙重標準你有帶入感的才戰，沒代入感的不戰，明明是一樣的問題卻有不同的處理，所以你不是真正的正義魔人，只是個雙重標準的天氣黑

我依照我的情感行事沒錯我也沒有覺得自己是正義道德哦，這兩個詞我也不覺得我有達到這個境界

但你就是抓著這個標準再黑天氣，等你不拿這個標準來評論，那樣的感想才值的看，否則就只是個天氣黑的無聊之言根本沒看的價值

那就當我在推無論的推文吧無聊的推文，我自己也覺得我在天氣之子的推文根本簡單基本到是廢話的等級

你用這麼多社會資源讓大家看你講廢話？

ptt的推文不就如此嗎?

想清楚自己要幹麼，成熟一點好嗎？

要說浪費社會資源，我想ptt的伺服器空間還夠我要幹嘛?正常使用ptt討論功能不是嗎?

有種功能叫回文不是一直洗文章底下推文 既然要講不只 麻煩回文如果不覺得有必要發文 那就洗一句就好

我隨興打的那麼多斷續的句子，推文就夠了，我自己也不喜歡看沒什麼內容的回文，更不喜歡看廢文洗版

這兩篇的原po真倒霉，好好的心得文變成了天氣黑的心情垃圾筒=__=

呵…所以就用廢話洗別人的發文

我這篇的推文一開始就是在討論這篇文章觀點的內容，哪裡有問題了?

警察還好吧 你看主角幾個惡意拒捕幾次了？尤其還有槍我覺得到不是大人想讓孩子屈服，那個編輯就像是世界上其他人的投影，既然犧牲一人去解決問題不好嗎？但是他最後被主角打動還揍警察不就是一個很好的轉變?