Re: [閒聊] 二次元殺手都鄙視愉悅犯？ j27910681 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 二次元殺手都鄙視愉悅犯？

作者: j27910681 (琥珀) 2019-09-27 12:18:03

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題
: 在下看過的暗殺者角色
: 通常都不會排斥殺人
: 但也都會遵守不濫殺、不做沒必要的滅口
: 而且還會提醒自己：殺人是工作和生意，絕不是也不能是興趣
: 然後對愉悅犯或非出於需要的殺人犯會極為鄙視，甚至去對付這種罪犯
: 像是jojo5的那組變態殺人搭檔
: 連殺人如麻的老闆都覺得他們是人渣
: 這種遵守道德的殺手和類似英雄殺手的信念犯好像是殺手主流
: 那有沒有殺手直接斃掉愉悅犯或反過來說殺手沒資格鄙視愉悅犯的劇情呢？
其實不只二次元，現實也是
講一個不算科普的科普，我媽在讀諮商研究所曾經聽過一個去監獄做心理諮商師的心得分
享
根據他的說法，裡面那些殺人犯也是很鄙視鄭捷跟小燈泡案的殺手(忘記名字)那些人的，
講起來就跟我們所有人一樣同仇敵愾，他們甚至還能振振有詞批判美國的校園槍擊案
因為他們都會說自己殺人是為了兄弟為了報仇為了公道義氣什麼的，像鄭捷這種瘋子就應
該一槍bang掉
那個諮商師表示每次聽到這種屁話頭就很痛，試圖理解並且跟隨這些罪犯的思維邏輯是在
監獄裡做諮商最難的事情
某種程度上這反映了一點，就是即使像他們那樣的人渣，也有道德上的自我認同需求，這
點就跟愉快犯有著本質上的差別

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-09-27 12:18:00

當然啦，一個是不同社會結構下的合理產物

作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-09-27 12:19:00

心理學好像叫甚麼制約的

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2019-09-27 12:19:00

另一個是在普通老百姓生活的社會架構下，卻產出高威脅性的異類，那當然是這種異類被鄙視。制約我更多是在訓練階段聽到這字眼

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2019-09-27 12:21:00

一個五十步笑百步的概念

作者: eva05s (◎) 2019-09-27 12:22:00

有無大義名分的差異而已，有個「合理」的藉口說服自己很重要這個合理當然是合我自己的道理就好

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2019-09-27 12:23:00

話說我所謂的合理產物很可能是非法的，但會產出那些東西卻可能是必然，社會得付出成本去對付他們。但普通老百姓的社會結構卻產出怪物，這就真的令人類感到不愉快，不論這是不是因為東亞社會有高壓傾向的結果。